Рецензии на книги — Флэнн О'Брайен

Я в последние дни не могу думать ни о чем, кроме как о вазелине в носу (не спрашивайте!) и о том, что я, выходит, на 30, примерно, процентов вазелин, и еще на 15 – споры полыни, слёзы и чихание. Не самое приятное ощущение и я даже не о том, что аллергия – это мерзко, а о том, что осознавать себя вазелином – не очень круто, можете мне поверить. А вот мой муж, например – он на 60% борода. И это понятно, потому что борода движет его поступками и решениями. Потому что взрослый человек не придумает помыть вышеуказанную растительность салонным шампунем жены с запахом липы и мёда, а борода – вполне, вполне. Так всю семью перебрать можно, это весело же. Той семьи остался-то один кот, но кот это понятно – он на 50% шкрябанье в лотке и на 50 – ленточка с крышечкой (мы не можем выбрать). Ну да…

Намедни мой диван взбрыкнул, пролив в себя пиво и засыпав чипсы. Я на это лениво посмотрел одним глазом и перевернулся на другой бок. А до этого он весьма подозрительно обхватил своими подушками нежную и аппетитную плоть моей возлюбленной. Я безучастно почесал свой живот, но на другой бок переворачиваться поленился. А ещё при последней уборке из него были извлечены на свет божий крошки, табак и плюшка гашиша. Я даже слегка позавидовал его бурной жизни и уютно прилёг, зажав в руках очередной томик Флэнна О'Брайена. В общем и целом, друзья мои, я живу со своим диваном душа в душу, но иногда он слишком уж своевольничает, особенно когда оспаривает мои утверждения об ошибочности витгенштейновского (и не только — наркоманов-то на свете хватает...) переноса логических связей языка на…

Купить эту книгу мне рекомендовали сразу трое знакомых, в паспорта заглядывать не будем, но роман я таки купил! Поэтому, когда он оказался в подборке из задания "ДП 2021", то схватил это задание и отправился на поиски обсуждаемой книги, а учитывая размеры моей библиотеки, найти в ней нужную книгу совсем непросто! *В книге 282 сноски (считая комментарии переводчика). И это на 320 с. уменьшенного формата. 282, Карл! Даже в Капитале столько нет! Речь тут идёт о двух друзьях, завсегдатаев пабов, те знакомятся с физиком-богословом (бывают и такие) который хочет уничтожить мир посредством открытого им вещества ДСП. Это вещество уничтожает кислород в атмосфере, не позволяя людям свободно дышать, кроме этого, оно способствует схлопыванию пространственно-временного континуума и поворачивает время…

Вах, как замечательна и удивительна жизнь в наши времена! Вот о чём я говорила, когда дочитала "Голый завтрак" Берроуза, вот за что я, наверное, люблю "Какшу" Доджа, например, или, скажем, "Пену дней" Виана, - много их, этих замечательных ребят, да будут они все живы и здоровы, и да пошлёт им Бог здоровья и всяческого благополучия. Пусть они разные, и пишут о разном, но есть у них, этих некоторых, одно прекраснейшее со всех сторон общее свойство - они умеют (уж не знаю, во всех книгах или нет) погрузить читателя полностью, со всеми ушами, в свой мир. В свой текст. В атмосферу? Ну, да, и в атмосферу тоже. Хотя я вот никак не могу подобрать слова, чтобы отделить этих ребят от тех, чьи книги можно назвать просто атмосферными. Здесь - не просто атмосфера, здесь Атмосферище, здесь целый мир,…

Кабы был бы я ирландцем, я бы время не терял! Я б по улицам не прыгал, а романчик написал… Я напишу тут небольшую преамбулу, чтобы было понятно, откуда у меня пошла цепочка ассоциаций, которая в итоге привела именно к такому варианту отзыва, который тут есть.

Моя не слишком скорая мысль принесла сравнение людей, читающих сразу пачку отзывов на одно произведение, со школьными учителями, которые вынуждены изучать сразу по несколько десятков великолепных творений школьников. Я помню, как сама проверяла такие тексты, и если некоторые из них действительно доставляли отменной перловкой, то большинство из них было довольно однообразно (как ни прискорбно, зачастую именно это до сих пор и является требованием для хорошей школьной оценки) и начиналось словами: «Александр Сергеевич Пушкин — великий…

Я крякнул, запрокинул стопку, и шот мягко скользнул по горлу.

Описание шота. Кофе из умеренно прожаренных зёрен, лимонная цедра, приправленная портером.

Вам доводилось навеселе слушать пьяного друга, рассказывающего сказку вашей бухой тусовке из семи человек, которые галдят и выкрикивают похабные шуточки, смеша рассказчика? А на следующий день, когда вы лежите в постели с раскалывающейся головой и просите горячего бульона, входит кореш и говорит, что вчера вы пробовали перепить ирландца и проиграли. - А как его звали-то хоть? - Флэнн О'Брайен. Он тебе ещё книгу читал свою, помнишь?

Смазанное воспоминание. Здоровяк в распахнутом пальто потрясает кипой бумаги и что-то затирает про Кухулина.

- Смутно. Он мне рассказывал про то, что вещи не изменятся от того, в определенном ли порядке они…

Родился я очень молодым, мне не было даже и одного дня, пошли мне Бог здоровья.

Ребята, я тут постою в сторонке, поизливаю свои восторги, вы не против?

Ирландия никогда не была для меня какой-то идеей фикс, недостижимой мечтой, любимым романтическим образом и так далее. Но волею судеб вышло так, что какими-то неведомыми тропами меня занесло в причудливый мир ирландского искусства. С огромным удивлением я обнаружил, что большинство просмотренных мной в последнее время фильмов — ирландские (а сейчас я буду смиренно ждать экранизации "О водоплавающих" от безмерного няшечки Брэндона Глиссона, для которого это будет режиссёрским дебютом), половина моего плейлиста — это различные кельтские упоротые музыкальные коллективы, и даже среди последних прочитанных мной книг Ирландия всплывает с завидной…

Когда вся жизнь – что оплеуха, Коту под хвост идет ваш труд, Когда замучила чернуха, Пусть пинту пива вам нальют.

Любезнейшие, не подскажете, где проходит грань между абсурдом и реальностью?

Варианты ответов:

Ответ 1. В вашей голове.

Ответ 2. Нигде.

Ответ 3. ........................................... ээээээ....... ммммммм.... сами срифмуете!

«Пука Мак Феллими из рода демонов сидел в своей хижине в гуще ельника, размышляя о природе чисел и деля их про себя на чет и нечет», и даже не подозревал, что таким образом становится образцом и примером для подрастающего поколения, примером того, как пагубное пристрастие к всякого рода суевериям, заводит в омут никуда не ведущих умозаключений, единственный способ выбраться из которых – это поднять руку повыше, резко опустить и сказать: «А не сдались ли…

- Эй, мужик, ты меня слышишь? Только не пугайся, ради Бога. Я тебя умоляю, не читай эту книжку!

- Ой! Кто здесь?

- Кто-кто… Конь в пальто. Дед Пыхто. Агния Барто. Тебе варианты нужны были? Это я, главный персонаж «Третьего полицейского». Я прошу тебя – не читай! Заклинаю всеми святыми, и во имя ЛайвЛиба! Ну, чего тебе стоит? Возьми лучше «Гулливера», он тоже есть в подборке, из которой ты должен выбрать книжицу…

- Всё! Хана мне! Уже персонажи со мной разговаривать начали! Говорили мне люди – не читай больше восьми часов в сутки, так ведь нет, не слушал. Приехали! Ну всё, я знаю что дальше. Жёлтый дом, палата номер шесть, в тумбочке курица, под койкой утка…

- Да нет же! Успокойся! Никаких домов, никаких палат! Век мне омния не видать.

- Чего-о-о?

- Сейчас объясню. Ты, главное, не волнуйся. И…

Неисповедимы пути книжные - годы назад загремели в мою читалку «Поющие Лазаря», видимо, во время очередного рейда по списку «1001 books you must read before you die», и всю книгу я меланхолично размышляла, что я, собственно, читаю и зачем. Пока доразмышляла, стоит ли вообще продолжать, книга закончилась.

Еще с предисловия стало понятно: для чтения этого произведения нужен определенный багаж. Если представления об Ирландии и, особенно, об ирландской литературе у вас, как и у меня, смутные, то браться не стоит. Понимаешь, с одной стороны, что автор над кем-то издевается, но вот над кем и почему, ясно не всегда.

Герой-рассказчик родился в типичном убогом уголке и почти всю жизнь делил дом с матерью, дедом и свиньями. Свиней здесь много, и часто именно они делают музыку - то любимчик деда…

Эта книга как велосипед творения неизвестного мастера, а чтение ее похоже на первую попытку прокатиться. Сначала ничего не получается, ноги путаются, рулевое колесо не желает поворачиваться, а тормоза кажутся сломанными. Но страница за страницей, езда дается все легче и легче и вот ты уже несешься на полной скорости, наслаждаясь ветром в лицо и действием, как вдруг оказывается, что тормоза все же сломаны и имеют тенденцию останавливать движение в, казалось бы, самый неподходящий момент. Однако на деле, тормоза этого велосипеда крайне чувствительны к красотам природы и останавливают вас лишь за тем, чтобы вы тоже обозрели и восхитились. После чего они будут прекрасно себя вести вплоть до следующего примечательного местечка.

Ну вот, порезвились, а теперь можно и к делу приступить. Роман "А…

Я в туннеле, меня несет нескончаемый поток, я держусь. Меня бросает то из одного края лодки в другой, то я балансирую где-то на середине. Конца туннеля не видать, но мои надежды не иссякаемы. Я крепко повязана с этой лодкой, в ней я одна, но вокруг - много водоплавающих, много теней и силуэтов, много историй и еще больше жизни. Я плыву и передо мной возникают окошки, и надо бы выбирать направление, но не хочется. Почему бы не выбрать все сразу, пройтись по каждому из этих начал и не знать, что же будет в конце, ведь концовок может быть множество. И за каждой одной дверью могут скрываться еще две или три, и почему бы одной из них не повести не вперед, а, например вверх или вниз. И вот уже может появиться иерархия, структура, может быть я уже плыву на многоярусной лодке. И каждый ярус -…

А тот, кто ирландец, будет ирландцем и впредь.

Ирландия смотрит на нас изумрудными лугами со страниц туристических буклетов и беспросветной бедностью со страниц "Поющих Лазаря". Это земля, где вонь слишком вонючая, крайняя нищета слишком крайняя, ветхие предания наших дедов слишком ветхие. Уж чего-чего, а ливней, бурь и прочих невзгод в этом крае вдосталь. Равно как и самоиронии, чтобы немного поиздеваться над собственными слабостями и комплексами.

Вообще же, чтобы по-настоящему оценить эту книгу неплохо бы сначала познакомиться с ирландской литературой, но хоть я и могу похвастаться всего несколькими именами в своем читательском списке, многие отсылки узнаваемы и понятны (представляю, с каким удовольствием читают эту книгу сами ирландцы; если они, конечно, не лишены чувства юмора и…

Когда читаешь говнокнижку, Когда дедлайны всюду жмут, Команда чистит уж ружьишко — Пусть пинту пива вам нальют.

Когда ирландцы лишь в романе, Когда в их честь дают салют, Бахвальством вас они достали? Пусть пинту пива вам нальют.

Когда в мозгах от текста каша, В постели кенгуру мелькнут, Когда рассудку лапой машешь — Пусть пинту пива вам нальют.

Но хоть в романе сто мучений, Тут морду лишь Дермоту бьют. Устали вы, спит в ухе фея — Пусть пинту пива вам нальют.

И в книге есть аж три финала, Про них сказал вам всё rootrude . А в ком всё злоба закипала — Пусть пинту пива вам нальют.

Увидев, что стрела моего остроумия пролетела мимо цели, я со спокойной душой вернул ее в сокровищницу моей мысли.

Вот уж где стрелы остроумия не пролетели мимо цели, так это в романе "О водоплавающих". Они не то что поразили мишень моего сердца, ума и фантазии, а начисто уничтожили мои надежды на то, что у меня есть такое милое и душеполезное качество, как воображение.

Первой книгой Флэнна О’Брайена была для меня "Поющие Лазаря, или на редкость бедные люди", полная веселой и грустной иронии стилизация на ирландскую литературу. Но, бог мой, то было линейное повествование.

"О водоплавающих" же можно сравнить с коктейлем в меню, который сочетает в себе все виды алкоголя, наличествующие в баре, и после которого твой день заканчивается мгновенно. Не знаю, часто ли такой коктейль заказывают,…

Начало было достаточно обычным и интересным. Сразу понятно, что главного героя жизнь не баловала, но и не измывалась над ним, это сформировало очень тихий характер без привязанностей и, с разве что, помешательством на философе. Но после совершения преступления появляется Джоан, пропадает подельник, и в культ возводятся велосипеды (начинается тот самый абсурдизм). Я понимаю, что Пелевин пишет по сути в таком же жанре, но мне его книги нравятся, а тут, в "третьем", я мало что поняла. Решила для себя, что дело все таки в национальности, Пелевин доводит до абсурда знакомые мне реалии, а о О'Брайен совершенно мне неведомые. Есть отдельные моменты или сцены, которые в общем в книге мне понравились, все остальное... Я некогда не любила английский юмор, заходит он мне крайне редко и, возможно,…

Все выведенные в данной книге персонажи, включая первое лицо единственного числа, то есть рассказчика, являются полностью вымышленными и не имеют никакого отношения к реальным, покойным и ныне здравствующим прототипам. Флэнн О`Брайен "О водоплавающих"

Хорошая книга действительно может иметь, допустим, три начала, а концовок – добрую сотню. Боюсь, что мастерства на эту сотню концовок мне не хватит (я все-таки далеко не О’Брайен), однако рассказ с тремя началами – это пожалуйста.

Примеры трех различных начал: Вариант первый. Жил-был активный ЛЛибовец. Вариант второй. Жил-был активный ЛЛибовец. Вариант третий. Жил-был активный ЛЛибовец.

И если вам вдруг покажется, что это вовсе никакие не разные варианты, а написано совсем одно и то же – перечитайте еще раз. Или выпейте пинту портера (или…

Опять неправильная книжка, все в ней не совсем так. Во-первых, все должно происходить на космическом корабле. Дядя- капитан бороздит простор вот уже много лет, ближайший пункт прибытия через 40 лет. Остальной экипаж заморожен. • Единственный из бодрствующих людей - племянник дяди. Он на корабле полутайно, так как родился в потайном отсеке корабля,пока все спали и были заморожены.Парень ничего кроме этого корабля не видел. Племянник занимается досужими литературными измышлениями, кроме литературы и каюты у него мало что имеется. • О людях он имеет примерные представления, поэтому берет образы из книг, и сплетает, сплетает, потому что более заняться ему нечем. Дядя все время шутит над племянником “Открывал ли ты сегодня книжку?”, это некоторая издевка, потому что на корабле нет других…

Стою на асфальте я В лыжи обутый. То-ли лыжи не едут, То-ли я - ***.

То ли лыжи плохие, то ли погода не та, то ли я не доросла до этого произведения, но отношения с романом у нас не сложились. Почти 300 страниц в бумажном виде, как подсказывает это издание, читались намного тяжелее, чем некоторые с числом страниц в два раза большим. Мне тяжело читать то, что я категорически не понимаю. Мозг плавненько отключается и говорит, что без поллитра тут не разобрать, что хотел сказать автор. За неимением даже 100 грамм спиртного пришлось с горем пополам самой разбирать произошедшие хитросплетения в сюжете. И боюсь, чтобы до конца понять авторский замысел, этот роман нужно прочитать ещё, как минимум, пару раз. Но увы, на это нет совсем никакого желания.

И так, мы имеем роман-матрешку, то есть внутри…

Я очень люблю коктейли. Могу выпить их достаточно много, при том разных. И плохо мне от этого не становится. И люблю разные, и классические, и крепкие, и сладкие. А еще такие странные, которые мало кто заказывает. Странные смешения алкоголя и, например, овощей. Сочетания вкусов, непонятно как и из чего полученные. Они могут быть даже не очень вкусными. Но они вызывают изумление и поэтому заставляют обратить на себя внимание, остановиться, обнажить все свои чувства и запоминать.

Этот роман именно такой коктейль. Ты читаешь эту книгу с постоянным ощущением изумления. Пытаешься понять смысл происходящего, уловить классические (стандартные) элементы истории. И иногда даже ловишь какой-то "вкус" за хвост. Но через несколько предложений суть, разумность всего происходящего вновь теряется.…