Александр Сенкевич — о поэте

Предложить изменения

Знакомство с Буддой и буддизмом я решила начать с этой книги. И, похоже, зря.

Из индийской культуры я знаю только имена нескольких богов (Брахма, Шива…) и – смутно – понятие кармы. И надеялась, что А. Сенкевич обрисует более-менее понятную картину под названием “Зарождение буддизма, предпосылки и следствия”. В общем-то, примерно это автор и делал, просто настолько бессистемно и запутанно, что в голове не осталось практически ничего, кроме путаницы. Конечно, сказалось обилие незнакомых понятий (расшифрованных автором) и просто тьма труднопроизносимых имён. И вполне возможно, что люди, уже имеющие базовые знания в индийской и буддийской культуре, прочитают эту книгу с удовольствием. Но для знакомства с Буддой она не подходит.

В центре повествования – не личность Сиддхартхи Гаутамы, а его…

Прочитав уже достаточное число биографий Е.П. Блаватской, могу откровенно сказать, что эта пропитана к ней максимальной ненавистью и брезгливостью. На протяжении всей книги автор очень фамильярно, и порой просто по-хамски, относится к героине своего повествования, отчего у любого читателя останется самое неприятное послевкусие. Он называет Е.П. Блаватскую "упертой на своём старой тёткой" с "акульим разрезом рта" , а её труды - пропитанными "завиральными идеями". Даже если отставить в сторону тот ужасный стиль, которым написана эта книга, её фактологическое наполнение состоит из огромного числа неподтвержденных никем сплетен и из домыслов самого автора. Большинство историй явно выдуманы самим Сенкевичем или имеют его очень определенную однобокую интерпретацию в жанре бульварной…