Рецензии на книги — Александр Антонов

Очень странная книга. Читать ее конечно интересно, но это совсем не исторические литература- тут просто невооруженным глазом видно, что автор выдумал практически все , ну разве что взял известные факты и вокруг них закрутил историю про королеву Анну. Да и то не веришь начиная с первой страницы ничему. Просто удивительно какие нравы были в то время на Руси, Ярослав Мудрый практически благословляет Анну на связь, сожительство с человеком которого она любит вне брака. Ну тому, что Анна была образована еще веришь, веришь ее безбашенному характеру, когда она носится по лугам охотясь, но когда она отправляется чуть не археологом искать мощи какого то святого, тут уже перестаешь верить. Даты наверно еще одна слабая сторона автора. А ведь сюжет строится на них. Анна прибывает во…

Мне, как противнику всяких уний с католиками, а также экуменизма роман понравился, за исключением трёх последних глав. Роман безусловно не исторический, а приключенческий в исторической антураже обстановке. Есть писатели, которые подгоняют исторические факты под свой сюжет, а есть писатели, которые подгоняют свой сюжет под исторические факты. Вот этот роман относится ко второй группе, т.е. какие бы сюжетные ходы не сочинил автор, но, если суждено княжне Елене выйти замуж за Александра Ягеллончика, значит она за него выйдет, какие бы приключения княжне Елене не придумал автор до замужества.

Неискушённый читатель может задать вопрос: а зачем Ивану III нужно было, чтобы его дочь вышла замуж за великого князя Литвы, сохранив своё вероисповедание и почему литовцы не протестовали? Я думаю, это…

Несмотря на маленькую оценку, читать было интересно. Забавно было следить за сюжетом (что ещё придумает автор и как он из этого вылезет) Язык и слог у автора интересный и своеобразный. Я никогда не назвал бы этот роман "историческим", роман скорее приключенческий. Сейчас попробую объяснить, что я имею ввиду, но без спойлеров я вряд ли обойдусь. Минусы романа: Первое, что мне бросилось в глаза - это написание имени священника - Иларион с двумя "Л" (до недавнего времени я сам считал, что Иларион пишется с двумя "Л"). Второе, постоянное употребление слов - Россия, россиянин, россиянка. Третье, поездка и якобы обретение в Херсонесе (Крым) мощей святого папы римского Климента I. Анна Ярославна не могла в 11 веке обрести мощи святого Климента, потому что их обрёл в 861 году Кирилл (тот самый,…

Книгу эту читала уже лет пять назад. Помню, как купила ее без особых эмоций, без особых надежд и только потому, что она была с огромной скидкой. Когда начала читать ее, то безумно радовалась, что купила, а не прошла мимо. Книга потрясающая, интереснейшая, живая. Она захватывает практически с первой страинцы и не отпускает до конца.

Как говорилось в одном известном фильме: «Какая же гадость эта ваша заливная рыба». В общем, это не исторический роман, а галиматья какая-то. Не ожидал такого от человека родившегося и учившегося в Советском Союзе, ведь у него перед глазами было столько замечательных примеров для подражания! Ладно, когда придумывают каких-то персонажей – так и должно быть в художественной литературе, но зачем перевирать жизнь реальных исторических деятелей, создавать им другие биографии, имена!? Ведь даже для повествования, смысла в этом не было. Автор придумал новые факты для главного героя боярина Михаила Шеина, какие-то нелепые детективные истории про князя Дмитрия Черкасского. Автор повествует, что второй воевода в Смоленске Матвей Горчаков, погиб при осаде города поляками, у него остался сын Игорь!?…

Это третья книга, которую мне удалось прочитать об Анне Ярославне после Ладинского и Дефорж. Три истории и три лебединых песни. Три истории о женщине, которой посчастливилось любить по- настоящему. Информация о ней очень скудна и даже может быть не точна. Несколько строк у Брокгауза и Эфрона. Ещё Карамзин отверг возможность её возвращения в Киев перед смертью. Не сохранилось также ни одного Ее изображения, кроме может быть спорного семейного портрета в соборе. Но авторы с большой фантазией и все, как один, с большой симпатией и уважением выписали образ благородной, мудрой, дальновидной и образованной правительницы, явление совершенно неординарное для той эпохи. Книга Антонова поразила меня совершенным погружение в ту эпоху, выраженную в языке, напоминающем старо- славянский, а не…

Такое чувство, что я про Ивана Грозного читала: дети боярские, рынды, стольники, воеводы Правой руки, поход на Новгород, самое распространенное имя догадайтесь какое. Но самый прикол, что дядю князя Владимира зовут Добрыня Никитич. Автор посвятил роман сыну, поэтому мне неловко писать нехорошие слова. Но встречается такой бред! Княгиня Ольга обладает даром предвидения оттого, что христианка, а Рогнеда оттого, что дитя природы. У Антонова вообще какое-то пристрастие к ведовству: «Она была христианкой, и Григорий знал, что ее чародейство блаженно и дано ей Всевышним.» А что на князья порчу навела, так он сам напросился, ага. На Руси у жителей-язычников христианские имена, над чем автор даже не задумывается. Особенно меня «порадовали» Иван Путята и Игнатий Блуд и то, что Владимир с Рогнедой…

Автор называет Романовых князьями и законными наследниками престола по женской линии - «по кике». Это откуда Антонов такое взял? Хорошо, но тогда и Годунов, такой же царский родич, право имеет, а не тварь дрожащая. Но нет: и Годунов, и оба Лжедмитрия (можно было интересную интригу закрутить!), и Шуйский - сволочь последняя. А Фёдор Никитич - честный и благородный. Судя по всему, Фёдор-Филарет Романов - первый московский гуляка, жизнелюбивый, любвеобильный, волею судьбы ставший государственным мужем и патриархом - действительно был не самым плохим человеком. Но о том, что он - двоюродный брат царя Фёдора Ивановича, помнил всегда. Образ Филарета в романе мне понравился: умный, деятельный, патриотичный. Его жена Ксения Ивановна, инокиня Марфа, описана властолюбивой, самоуверенной, суровой,…

«Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.»

Елену, дочь великого князя Ивана III и Софьи Фоминичны, выдали замуж за Александра Ягеллона Литовского. И главное, в чем родители напутствовали дочь, это ни при каких обстоятельствах не принимать католичества: «пострадай до крови и до смерти, но к римскому закону не приступай, чтобы от Бога душою не погибнуть, а от нас и всего православного христианства не быть в проклятии.» Не слабо, да? Конечно, в великом княжестве Литовском проживало очень много православных (при чем на исконно русских землях), которых необходимо поддерживать. Но ведь Елене предстояло стать княгиней католического государства и женой католика. Елену даже не коронуют в Польше - из-за ее веры (мы-то будем говорить, что она сама отказалась). А если бы у Елены и Александра…

Могли ли боярин Фёдор Степанович Колычев и Алексей Данилович Басманов - будущий митрополит Филипп и будущий идеолог опричнины - быть друзьями юности и сослуживцами? Чисто теоретически могли, поэтому здесь я автору поверила. Судьба свела их в удельном Старицком княжестве, молодые люди сдружились, в одном полку били татар, оба не любили придворной службы, где приходилось врать и лебезить, оба пострадали от лютости Глинских и Овчины-Телепнева-Оболенского. Да и личная жизнь Фёдора и Алексея складывалась похоже. Почти одновременно женились и трагически потеряли любимых жен, а Колычев и маленького сына. В 1537 г., после бунта против Елены Глинской, Колычев ушел на Соловки, а Басманов - воевать на южный рубеж. Каждый на своей стезе прославился: один - праведной и честной жизнью, другой - ратной…

История жизни и любви необыкновенной женщины, пылкой и страстной, выбравшей любовь и оставшейся верной ей до последнего дня, любви, ставшей её лебединой песней. Информация о ней очень скудна и даже может быть не точна. Несколько строк у Брокгауза и Эфрона. Отличная возможность для автора по - своему рассказать необыкновенную историю легендарной Королевы. Не сохранилось также ни одного Ее изображения, кроме может быть спорного семейного портрета в соборе. Франция того времени была довольно зачуханым и скромным по размерам нестабильным королевством, раздираемым межфеодальными распрями и постоянной угрозой со стороны мятежных баронов. Наивная Анна привезла с собой сундуки с книгами, предметами её гордости. Но большая часть знати и рыцарства бывшей Великой Империи Карла Великого была…