Рецензии на книги — Збигнев Бжезинский

Подобные книги рекомендуются тем, кто интересуется внешней политикой. Мне же кажется, что аудитория может быть существенно разширена за счет всех, интересующихся анализом событий происходящих в мире.

Книга написана в уже далеком 1997 году, когда не было еще ни ютюбов, ни фейсбуков, то есть в "доисторические времена". Но читать её более, чем любопытно, так как она написана известным русофобом и отличается откровенным цинизмом.

"..жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке".

В первых главах проводится краткий экскурс истории от Римской империи до окончания "холодной войны". Автор дает свой взгляд на причины падения Рима, среди которых называет то, что

"продолжительный период имперского…

Подобрала на книжном развале занятную книгу. Это интервью Дэвида Игнатиуса из "Вашингтон пост" с двумя бывшими советниками по национальной безопасности США: Збигневым Бжезинским (при Картере) и Брентом Скоукрофтом (при Буше-старшем), один демократ, другой республиканец, так что во-многом их мнения расходятся, но культура дискуссий высока, так что книгу приятно читать уже из-за того, как изящно собеседники обходятся с острыми вопросами.

Советники рассуждают о прошлом, будущем Америки, о восприятии страны со стороны, о том, какую позицию следует занять будущему президенту (они еще не знали, что им станет Обама) по отношению к вопросам сотрудничества с Китаем, решения проблем Ирака, Афганистана, палестинского вопроса, в общении с ЕС и Россией.

Очень интересно читать политиков в старых книгах.…

Произведение от руки одного из самых заметных русофобов. Фраза из заголовка не призыв к действию, а возникшее импульсом желание после первой трети произведения. Хотя к финалу это желание пропало. Его полезно читать не пытаясь услышать, ЧТО думают о нас (русских и России), а лучше читать с настроем, чтобы понять КАК думают о нас. К сожалению, мир прост и несправедлив. Наша жизнь для вселенной вспышка, для государства - пыль. И в этом шевелящемся несколькомиллиардном муравейнике услышат только того, кто громче и выше. Книга полезна для расширения познания, но никак не поможет простому обывателю с его простыми потребностями в его сложной и простой жизни. Ведь власть и нация - разве одно и тоже? Читайте вдумчиво, а думайте о себе. 

... но только всё не впрок, И в сердце льстец всегда отыщет уголок". Очень интересное чтиво в наши дни и в связи с текущими событиями. После победоносного и, я бы сказала, триумфального тона книги автора "Великая шахматная доска" наступает горькое прозрение как у пьяницы утреннее похмелье. И Бжезинский хватается за больную голову, ведь как все хорошо начиналось, сбылась мечта всей его жизни - развалить не только социалистический лагерь Восточной Европы, но и сам великий и могучий Советский Союз!

Самовольная коронация президента США в качестве первого глобального лидера была историческим моментон, хотя и не отмеченным особой датой в календаре. Произошло это после распада Советского Союза и окончания холодной войны. ....Возведение Америки в ранг мирового лидера в некотором отношении…

Самое время вспомнить, что именно этот хитрый и умный американец польского происхождения, непреклонный русофоб и борец с СССР и его наследием, писал о судьбах России и Украины на постсоветском пространстве.

Збигнев Казимедж Бжезинский, советник по национальной безопасности президента Картера, один из крупнейших идеологов внешней политики США, написал эту книгу в 1997 году с целью поделиться с неограниченным кругом лиц своими размышлениями о развитии мировой геополитики, о доминировании США в мире и о том, как это доминирование сохранить в XXI веке. Под «Великой шахматной доской» автор понимает Евразию, которая и есть тот самый знаменитый Хартленд, владение которым, в соответствии с концепцией Маккиндера, обеспечивает контроль над миром. Книга приобрела абсолютно культовый (и настольный)…

Осторожно! Отсутствует коннотативный окрас!!! Рецензия не призвана к розжигу национальной розни и восстанию диванных войск, а является отображением авторского посыла в разумении читателя, отнюдь не претендующего на истину. скорее похоже не на шахматную доску, и даже не на кукольный театр, поскольку марионетками пытаются дергать сразу много кукловодов, нити спутаны и некоторые перерезаны так, что оказывается " такая- сякая сбежала из дворца". Это симфонический провинциальный оркестр, где новый дирижер пытается установить свои порядки, но оркестранты неумело выбиваются из ритма с целью проявить свою индивидуальность. Дирижер тут разумеется Америка. Збигнев - великий геостратег, он чудесно смог предсказать роль каждой страны в этой постановке " Танго в суиасшедшем доме" еще в 1996 г. Эту…

Среди тех немногочисленных радостей и удач у ныне хандрящей Родины, России, есть удача редкостная, несомненная, яркая, а главное - интеллектуальная. Понятно, что имя этой удачи - Збигнев Бжезинский.

Враг России и русских вообще - неоспоримый. Самое важное - ясность и четкость позиции в отношении нас. В этой книге нет высказываний типа "мы вас уничтожим", это есть в другой книге, но такие люди как Збигнев Бжезинский - по великой мудрости истории и природы вещей - являет нам свою противоположность: тот, кто ненавидит нас, нам и поможет. Это уже наша проблема - совершить такую трансформацию. Таким образом, главная задача любого мыслящего русского человека - учиться, учиться и ещё раз учиться! А учиться есть чему. Остановлюсь на одном, но решающем аспекте взаимоотношений всех без исключения…

Збигнев Бжезинский - известный радетель за Северные Штаты Америки. Он успел поработать в Белом доме при Джимми Картере в должности советника по национальной безопасности. Збигнев - авторитет в своей области. И в 1997 году он пишет книгу о геополитике. Многое минуло за столько лет, но представление о мире у меня теперь намного лучше.

Бжезинский рассуждает о развале СССР, о Евросоюзе, о Китае и Японии. Он обходит стороной Балканский полуостров и Ближний Восток. Однако информации для размышлений даёт достаточно. Он твёрдо уверен, что за США будущее, что США - последняя сверхдержава. Однако хочется возразить Збигневу! Разве были когда-нибудь демократические страны долго у власти? Нет.

Чувствовать себя мелким

Начинается всё, естественно, с Америки. Открытие континента, развитие, рост и становление гегемоном.

Автор рассказывает про предыдущие империи – Римская, Китайская, Монгольская, Испанская, Французская, Британская, Российская – ни одна из этих империй не была действительно мировой. «А масштабы и влияние Соединённых Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны.» «Америка занимает доминирующее позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: военной, с экономической, технологической, культурной.»

«Главный геополитический приз для Америки – Евразия.» «Евразия, следовательно, является ”шахматной доской„ на которой продолжается борьба за мировое господство.» «На этой огромное, причудливых очертаний евразийской шахматной доске, простирающейся от Лиссабона до…

Первый раз читала курсе на 1-2, а сейчас вот возникла необходимость снова пролистать. Увлеклась. Вместо отдельной главы перечитала полкниги. Очень интересная вещь на самом деле с точки зрения теоретизирования и полета мысли.

жуткий польский жук Бжезинский Конечно, его point of view весьма конкретен, но вместе с этим он весьма им ограничен. Не удалось ему с высоты США охватить весь мир. Вероятно, ему это было и не нужно. Оттого мало фактов, мало статистического. Больше из области субъективного: "США там, США здесь, США везде, США на Коне... Долбаке". Субъективнее субъективного он относится только к России, причем не вдаваясь особо в историю. Главное - заявить.(А Китай - молодец. Попомнят пиндосы его слова, когда Калифорния понюхает порох паленого Калашникова) К примеру, о южных Курилах. "Нищие", "немощные", "оборванные", "имперцы". Зря, что он забыл свое польское происхождение и не обозвал русских своим родным словом - "быдло". Так ведь действительно, делает из русских - русню. Потому поросенок Петр "в…

Складывается такое ощущение, что эта книга является настольной для руководителей Российской Федерации, т.к. всё, что в ней написано, сейчас ими воплощается в жизнь. Пишет старик Збиги, что ни в коем случае нельзя допустить сближения России с Китаем - мы сближаемся. Пишет, что навсегда уничтожить имперские замашки русских, надо, как можно быстрее, принять их страну в какие только возможно союзы и ассоциации (вплоть до НАТО) - мы сваливаем откуда только можно. Пишет про Украину, про Ближний Восток, про то, что Америка - последняя страна, которая будет единоличным лидером мира и про многое другое. Книжка очень прикольная и понятная. Понятная даже для тех, кто на дух не переносит американскую заносчивость и их постоянное самолюбование своей богоизбранностью...

Удивлена выходом этой книги в серии «Эксклюзивная классика», чей слоган «Книги изменившие мир. Писатели, объединившие поколения». «Писатели» и «объединившие мир». На мой взгляд, это всё не про Бжезинского. Смотрим на сайте АСТ: «Серия «Эксклюзивная классика» включает в себя знаковые произведения, которые оставили значительный след в мировой литературе».

Да и как историк он грешит неточностями. Пример тому даты (например англо-китайская «опиумная» война). Редакция его поправляет иногда.

Краткое изложение истории Рима в первых главах книги будет мало интересно людям изучавшим историю. Что-то совсем просто. Расчёт на американскую среднюю школу? На людей совсем не интересующихся историей? Не знаю. Но ,впрочем, это может быть хорошо для начала или как напоминание перед дальнейшим чтением.

А вот…

Поистине замечательным я считаю труд Збигнева Бжезинского в роли политического исследования и анализа, в котором рационально и по полочкам было расставлены все перспективы будущего американского доминирования в мире и актуальность которой действует до сих пор. Несущие ценности американской демократии страны Западной Европы уже тогда проявляли политическую импотенцию проявляя при этом потребительский гедонизм в своем прямом смысле. Актуальность данной проблемы всплыла с расширением Интернета и социальных сетей, когда полит. элита уже не имеет четко поставленных целей подкрепленных мечтами о лучшем мире, как например в пору Холодной войны. При всем этом США являются спасательным плотом для Западной Европы? Абсурдность данного утверждения колоссальна. Имея военное и экономическое(пока что)…

Начну с фразы которая показывает самую суть книги - "Поскольку Россия геополитически нейтрализована и исторически презираема. Стр. 242. Данная книга ничего кроме разочарования вызывать не может, из-за откровенного отсутствия объективности, сказать, что книга ангажирована - вообще ничего не сказать. Поскольку, это больше похоже на какое-то убогое нагромождение "мифов", "влажных мечт" представителя вечной соперницы России - Польши. Кто 5* наставил - Сванидзе, Гозман и прочие ничтожества судя по всему. Мне не понятна сама известность данной книги. Прочитав льющиеся потоки желчи, по существу могу сказать. Книга набор домыслов, высказываний "если бы" и "розовых мечт" упоротого "селюка", чей уровень развития - торговля фруктами на рынке, максимум. И то, не стал бы у такого покупать, все таки в…

Надо сделать небольшую ремарку. Я до не давних пор считала себя далёкой от политики и думала, что мое дело маленькое - веду небольшой бизнес, создаю рабочие места, плачу налоги, несу прекрасное в массы. И вот бац - снежная лавина падает на голову. 2014 год по сравнению с этим был легким снежком в спину. И хочешь- не хочешь, все мы из вирусологов (спасибо 2020) стали политологами. То есть пришлось учить матчасть. И оказалось, что все что происходит, на самом деле было на поверхности, этого как минимум можно было ожидать, а в идеале даже как-то подготовиться. Для начала вот можно было бы прочесть эту книгу. 

Тут надо понимать, что автор американский политолог, бывший советник президента Америки по национальной безопасности. И книга написана как пособие для американских политиков. Здесь все…

Ух ты! Оказывается, про однополярный американский мир - это правда! Про то, что США допустили серьёзную ошибку, начав войну в Ираке - тоже. Да и с Ираном неловко получилось, и с Афганистаном. И Европу зачем-то обидели, и Китай разозлили, и Украину в НАТО нельзя было даже приглашать, и массовый психоз после 11 сентября - искусственно созданная истерия, и насаждение своего видения демократии - грубая ошибка внешней политики... Думаете я вам цитирую передачу Соловьёва или Кисилёва с ОРТ? Нет, это говорят, хоть и бывшие, но всё же советники по национальной безопасности двух президентов США. Удивлены? Я тоже. И удивление это не отпускает на протяжении всей книги, ибо, если честно, образ этих политиков, особенно Збиги, у меня сформировался несколько иной. Видимо, и правда, реально оценивать…

Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы"

Шедевр русофобской литературы, иначе не скажешь.

Это также книга, о которой я знал уже на протяжении долгих лет, еще со времен учебы на истфаке. В те времена желанием ознакомиться с ней я не горел, но сейчас таки решился, да и то только из-за того, что она считается классикой геополитической мысли. И действительно, это одна из тех книг, о которых говорят в первую очередь, когда говорят о геополитике, кто-то ее восхваляет, кто-то ненавидит - равнодушным она вряд ли вас оставит.

Может показаться, что автор напрямую ни к чему не призывает. Тем не менее, за всей его аналитикой, которая идет со словами, что реализация такого-то варианта событий могла бы привести к развитию демократии и…

Почему: В годы моей молодости:), во время моих политических начинаний, данную книгу мне посоветовал прочитать один политический деятель (который закончил свою политическую карьеру в связи с обстоятельствами, непонятными и странными для меня и многих других ). Данный деятель был человек очень образованный и подкованный в политических, экономических и социальных вопросах, поэтому я твёрдо решил прочитать "Шахматную доску". Правда добраться до этой книги не мог в течении лет пяти, но в прошлом году всё таки осилил.

Впечатления: "Великая шахматная доска" - это книга не для каждого. Написанная бывшим советником по нац.безопасности одного из президентов США, данное произведение является немного скучноватым для обыденного чтения, обилует от начала и до конца строго политическими, экономическими,…

Что есть, то есть - соображал этот старый поляк хорошо (книга написана Бжезинским в возрасте 70 лет). Правда, с владением словом у автора есть проблемы, - пишет он тяжело, вязко, тавтологично, многократно мусоля одну и ту же мысль. Не писатель, конечно, хотя "The Great Chessboard" (название, надо сказать, исключительно удачное) - книга во многом художественная. Этакая драма самоопределения Америки на руинах побеждённого двуполярного мира. Несмотря на то, что здесь нет чрезмерного упоения новой для США ролью глобального гегемона и время от времени звучат даже тревожные нотки (которых будет всё больше в более поздних текстах Збигнева), всё же общий настрой книги - позитивный, исполненный надежд.

Необходимость и неизбежность ведущей роли Америки служит исходной посылкой всех рассуждений…