Автор
Игорь Кон

Игорь Семёнович Кон

  • 49 книг
  • 41 подписчик
  • 885 читателей
4.3
1 504оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
1 504оценок
5 792
4 483
3 200
2 15
1 14
без
оценки
379

Игорь Кон — об авторе

  • Родился: 21 мая 1928 г. , СССР, Ленинград
  • Умер: 27 апреля 2011 г. , Москва, Россия
Я представляю интересы Игорь Кон

Биография — Игорь Кон

Игорь Семенович Кон окончил исторический факультет Ленинградского Пединститута имени А.И. Герцена (1947) и две аспирантуры, по новой истории и по философии (1950). Кандидат исторических наук (1950), кандидат философских наук (1950), доктор философских наук (1960), профессор (1963), академик Российской Академии образования (1989), почетный профессор Корнелльского университета (1989), доктор honoris causa университета Серрей (1992).

Работал в Вологодском пединституте (1950-1952), Ленинградском химико-фармацевтическом институте (1953-56), Ленинградском Гос. Университете (1956-1967), Институте философии АН СССР (1976-68), Институте конкретных социальных исследований АН СССР (1968-1972),…

КнигиСмотреть 49

Библиография

Книги 1997-2006 гг.
И.С. Кон. Психология ранней юности.
И.С. Кон. Сексология.
Дружба
Ребенок и общество
Мужское тело в истории культуры
Диагноз судьбы и судьба диагноза.
Подростковая сексуальность на пороге XXI века.
Введение в сексологию. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений.
Социологическая психология.
Вкус запретного плода. Сексология для всех.
Сексуальная культура в России: клубничка на березке.
Любовь небесного цвета.
Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви.


Отдельные издания
Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли. М.: Мысль, 1959. - 403 с.
Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли /на китайской языке/. Пекин 1961. -…

Ссылки

РецензииСмотреть 53

Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 декабря 2019 г. 20:54

3K

5 Нагой против голого, фаллос против пениса (18+)

Внимание! В этом отзыве присутствуют иллюстративные материалы, в том числе в виде работ Мэпплторпа и фон Глёдена. Это значит, что всем ревнителям морали и нравственности, которым голая мужская писька может нанести непоправимый вред, лучше воздержаться от прочтения данного отзыва. В любом случае, я помечаю эту рецензию как 18+, и несмотря на то, что работы двух обозначенных персонажей висят в десятках мировых музеев, в постоянных экспозициях, все работы убираю под спойлер. Надеюсь, что данный отзыв не нанесет никому из читателей непоправимого морально-нравственного вреда, и не оскорбит чьи-то религиозные чувства.

Прославленный учёный Игорь Кон (1928 — 2011), который только по официальным регалиям и психолог, и антрополог, и социолог, и философ, и сексолог, кажется, решил попробовать себя…

Развернуть
Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 августа 2021 г. 17:32

3K

4 Мужчина и его место в современном мире

Игорь Семёнович Кон был одним из величайших русскоязычных учёных, и его потеря, конечно, невосполнимая утрата для российской науки. Чтоб быть учёным нужен не только ум и желание докопаться до правды — но ещё и незаурядная смелость. Смелости автору первого советского учебника по сексологии было не занимать, ума тоже. И в этой работе он презентует своё собственный взгляд на эволюцию «мужественности», и того, что за этим скрывается. Разумеется, когда мы начинаем говорить о таких категориях — мы мгновенно попадаем в ловушку. Отчасти об этой ловушке я уже писал в отзыве не Второй пол Симоны де Бовуар — слишком сложные и комплексные категории «мужчина» и «женщина». Они включают в себя не только биологический, но и социологический, культурологический, антропологический пласт, в результате…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 644

white_svirelle

20 февраля 2023 г., 23:05

ЛайфхакиСмотреть 1

ИсторииСмотреть 3

18 декабря 2019 г. 15:51

1K

Противостояние или битва за искусство

Идея прочитать данную книгу затаилась во мне уже давно. Но существовала ужасная преграда — в электронной версии книгу читать было невозможно. Кто-то так старательно изуродовал иллюстрации, попутно перепутав их номера, что разобраться в иллюстративном материале стало просто невозможно. А поскольку другой версии не было, вывод был только один — исключительно бумажный вариант. С бумажным вариантом тоже не всё слава богу — книга вышла в 2003-м году, а поскольку издание очень качественное, то она уже давно стала библиографической редкостью. Найти её и купить в собственную библиотеку было, опять же, невозможно. К счастью, есть библиотека…

Развернуть

27 марта 2018 г. 14:35

784

Иногда бывает достаточно одного взгляда или фразы чтобы понять всю подоплёку неизвестных событий. Глядя на этот комментарий, я понял почему Кон назвал свою автобиографию именно так.

Кураторы1

Поделитесь

Смотрите также

Авторы 21 века