Вадим Гаевский — об авторе
- Родился: 12 ноября 1928 г. , г.Москва
Биография — Вадим Гаевский
Вадим Моисеевич Гаевский — театральный и литературный критик, балетовед, заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1997).
Вадим Гаевский в 1951 году окончил театроведческий факультет ГИТИСа. C 1959 по 1966 год был научным сотрудником Института истории искусств, с 1970 по 1972 год — научным сотрудником Института философии АН СССР.
С 1990 года Гаевский — член редколлегии журнала «Московский наблюдатель». С 1992 года заведует кафедрой истории театра и кино историко-филологического факультета Российского гуманитарного университета, с 1993 года — заведующий кафедрой театроведения РГГУ.
Вадим Гаевский публикуется с 1954 года. Он автор исследований и статей о балетмейстерах XIX и XX веков:…
КнигиСмотреть 14
Библиография
список может быть неполным
1981 Дивертисмент. Судьбы классического балета
1990 Флейта Гамлета
2000 Дом Петипа
2007 Книга расставаний
2008 Хореографические портреты
2010 Разговоры о русском балете (соавтор П. Гершензон)
2010 Галина Уланова
2012 Книга встреч
2014 Книга ожиданий
Титулы, награды и премии
С 1997 года заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Ссылки
Вадим Гаевский на Википедии
Вадим Гаевский. в программе «Школа злословия» (16.11.2009)
Вадим Гаевский: «Наша профессиональная добросовестность сомнительна» // Новая газета. — М., 2006. — № 19 января
Гордеева А. Вышла новая книга Вадима Гаевского // OpenSpace.ru. — М., 2008. — № 23 сентября.
Яковлева Ю. Гений места // Большой город. — М., 2009. — № 16 октября.
Ренанский Д. Разговоры из двух углов // OpenSpace.ru. — М., 2010. — № 24 февраля.
Ершова Т. Вадим Гаевский: Сносно, но не блестяще // Лента.ру. — М., 2012. — № 25 января.
РецензииСмотреть 1
1 апреля 2010 г. 17:09
438
5
Захлёбываюсь от восторга. Рот полон слюней, а все доступные мне слова свелись к одному: Спасибо! Спасибо вам, Гершензон с Гаевским. Это триста страниц чистейшего высоколобого трындения, daigetzen (хотя это ещё вопрос, что значит это слово; в биографии Адорно совсем другое значение, чем то, что в беседе с Филановским назвал Десятников: “глубокомысленная интеллектуальная болтовня”; тогда как Stefan Muller-Doohm, упоминая Берга в своей книге об Адорно, чётко написал: profound rubbish). В любом случае, разговор двух умных людей читать всегда интересно.
Если подняться над “Разговорами...”, то надо ясно сказать: диалоги – это самый захватывающий жанр из всех, придуманных литературой. В нём любая мысль будет отформатирована самым интригующим образом: первоначальный вопрос, агон, смена…
ЦитатыСмотреть 2
ИсторииСмотреть 1
12 мая 2015 г. 17:53
227
И также в области балета…
Казалось бы, удивить историей о какой-то советской мерзости уже нельзя. Ан, нет, затронуло! В передаче на «Культуре» - «Абсолютный слух», которую я однажды, рассказывалось о «проработке» знаменитой А.Вагановой. Свою наставницу «топтали» и обвиняли во «вредительстве» мастера балета из Кировского: Чабукиани, Уланова и пр. Конечно, за кулисами типично бушуют зависть и интриги, но в 37-м году это обсуждение вполне могло окончиться концлагерем или расстрелом. Как после подобных историй можно восхвалять Союз (даже «в области балета»)? Людей «перекодировали», без преувеличения это была «антропологическая катастрофа» (Ю.П.) Вот - Галина Уланова.…