Рецензии на книги — Герберт Франке

Я всё ещё думаю над этим произведением и никак не могу понять своё к нему отношение. По сути, антиутопия неплохая, манера изложения напоминает «Мы» Замятина, и, как и многие подобные истории отставляет горький привкус, который к финалу становится лишь горше. Хотя уже и не так поражает, как было в «1984». Возможно, что-то в этом духе и было ожидаемо, уж больно герои к себе не располагали и вызывали подозрение, да и наверно не было более той наивности. На ещё один режим тотального контроля было интересно посмотреть. Местами жутко, когда осознаешь масштабы, когда наблюдаешь за тем, во что превратилась человеческая жизнь, подконтрольная обществу во всех аспектах. Этот конвейер во всех смыслах, идеология, пронизывающая всё общество, вечный смог, из-за которого люди не могли находиться на…

Герберт Франке. Клетка для орхидей

Первое большое произведение автора, которое я прочитала - до сих пор были только рассказы.

Начинается всё с того, что трое землян, двое мужчин и одна женщина, приходят в себя на незнакомой и до сих пор неисследованной людьми планете. На этой планете есть следы цивилизации, достигшей значительных технологических высот. Но обитателей её нигде не видно - только различные автоматы, машины и приборы ещё работают.

У троицы землян несколько странная задача - опередить в некоем соревновании своих соперников, команду таких же землян. Их цель - добраться до центра города, который, чем ближе к центру, тем больше напоминает загадочную матрёшку.

В происходящем наибольший интерес вызывает не таинственный город и незнакомая планета, а сами земляне: почему они прибыли…

Зачем было писать без сюжета, его развития, фактически ни о чем на одной неполной странице, когда тема вполне серьезна и она весьма полемична. Никаких признаков законченного произведения нет. Так, вырван кусочек откуда-то. Неужели рассказ написан только ради того, чтобы сказать:

...расположение и приязнь определяются наследственными данными человека больше, нежели тем, что тот пережил.

So I start a revolution from my bed. (c) одна малоизвестная манчестерская группа В лучших традициях антиутопий дано: серая биомасса, толпа, зомбированная до самой распоследней мыслишки; власть, живущая на стотысячнепонятно каком этаже над биомассой в довольстве и достатке; революционеры-подпольщики, которые хотели прибрать управление к рукам и зажить по-новому, то бишь по своим правилам, с вистом и поэтессами, как всегда справедливо и честно; и невзрачный герой-статист, который что-то там пытается делать и всех победить.

Люди, властью облеченные, боятся эту власть потерять. Революционеры хотят власти добиться, не особо ясно, с какой целью. На самом деле, их целью является власть ради власти и желание жить лучше других. Мир во всем мире и освобождение человечества от диктата? Ну да,…

Бессмысленность и тленность бытия. Уроборос. Замкнутый круг. Крысиные бега. И множество прочих ассоциаций возникают в голове. Короткий рассказ, не новая идея, но хорошая демонстрация того, что бывает, если не видишь картинку целиком, не интересуешься тем, как устроен мир; если ты не любопытен.

Герберт Франке. «Игрек минус».

Очередная прочитанная мной антиутопия. На этот раз от немецкого писателя. В принципе, для меня ничего нового она не открыла. Устройство общества, отношения элиты к низам… Всё это уже было. И не раз. Вот только сюжет… Завязка… Довольно необычно и нестандартно. Размеренное развитие сюжета. При прочтении ты всё больше запутываешься, читая уже настоящий детектив. Было ли это на самом деле или нет? Что правда, а что вымысел? Я бы даже жанр определил как детектив с вкраплениями антиутопии. Конец очень порадовал неожиданностью. Вот когда я уже поверил в одно развитие событий, тут Герберт меняет направление и ты чешешь затылок и думаешь: «Чёрт, ну почему опять так всё кончается?». И эта последняя фраза, которая не сулит ГГ ничего хорошего. «-Увести!» Всё. Занавес.

Я искала этот роман примерно полгода: в библиотеке его не оказалось, до определенного момента ридера у меня не было, а после я настолько начиталась, что совершенно забыла про Y-. Нашла эту книгу я абсолютно случайно. Познакомилась на родном LiveLib с "одногорожанкой" red_thread , и мы с ней договорились посетить один букинистический магазин. Вообще-то в магазине я искала Ф. Дика, но его книг там не нашлось. Зато на самом видном месте лежал сборник рассказов Г. Франке, в который я буквально вцепилась с криком "Это судьба!" Можно было бы долго и щепетильно описывать мир и устройство Свободного Общества Франке, но я не буду, простите. Гораздо приятнее знакомиться с ним самому. Единственное, что хотелось бы отметить и согласиться вместе с Франке: Многие хоть раз, наверное, задумывались, как…

Мне так нравятся простодушные герои из фантастики прошлого века! Их вера в людей , в идеалы, в те слова, которые люди постсоветского пространства постарались забыть. Забыть, так как это были самые страшные орудия манипуляторов от любой власти. Самые действенные слова, потому что на них откликается любая живая душа. И их так истрепали, так опошлили, что теперь их уже не встретишь в книгах.

А вот в этих старых фантастических романах Станислава Лема, Вале, Стругацких и Франке они еще встречаются. И только читая о таких людях, понимаешь, как сильно не хватает душе идеалов и веры в людей.

Антиутопия про всесильный компьютер и тотальный контроль во имя всеобщего счастья и благоденствия.

Я люблю антиутопии, потому что они зачастую вызывают целую бурю эмоций. Но вот "Игрек минус" не впечатлила.

Все повествование ведется скомкано, за мнимой динамикой действий не видно ни реальной мотивации главного героя, ни обоснований его действий, ни объяснений сюжетных твистов.

При беглом прочтении понимаешь, что фасад произведения - первое впечатление - вполне ничего. Но стоит заглянуть глубже, то видишь, что за потенциально неплохой завязкой кроется картонные декорации.

Я не успел искренне вникнуть в суть противостояния государства и подпольной организации, которая с ним боролась. Я до конца не понял, кто в этой организации состоял и что вообще с ней происходило. Даже финал показался мне слишком пресным.

В целом для одного раза сойдет, но этот рассказ слишком слаб, чтобы я когда-либо…

Отличный сборник захватывающих рассказов в жанре научной фантастики. Рассказы небольшие по объему, живые и легко читаются. Я перечитываю их иногда для создания хорошего настроения.

Высокоорганизованные живые существа на Земле питаются органическими веществами. Низшие -- бактериеподобные -- организмы используют энергию от простейших химических реакций. На одном космическом корабле затаился незваный гость, жаждущий кальция...

_ Для меня эта книга о выяснении правды, принятии её и принятии решения оставаться ли верным себе или государству.

_ Персонажи в основном эпизодические, только главный герой в фокусе, но его характера я так и не почувствовала, поэтому до последнего не была уверена в том как он себя поведет. Возможно так и было задумано.

+ Ощущается как классическая антиутопия. + Текст насыщенный, без воды. + Есть стабильная динамика. + Постепенно раскрываются и объясняются нюансы общества и нового "идеального" государства.

- Несколько моментов выглядели немного нереалистичными, но не так сильно, чтобы испортить общую картину. Хотя может я их не совсем поняла в контексте мира.

_ По итогу книга мне понравилась, отличный представитель антиутопичности с элементами противостояния одного индивидуума всей системе.…

Как читатель фантастики "со стажем", с детства - думаю, как и многие, одно время коллекционировал сбывшиеся технологические предсказания. И - несбывшиеся тоже))) Думаю, многие знают эти материалы - что предсказал Верн, Кларк, Хайнлайн и т.п.

Приключения тела.

Потом стал старше, начал смотреть в сторону "приключений духа". В том числе - в сторону утопий/антиутопий.

У комментаторов/рецензентов Франке в основном две претензии: а) "это 1984 на минималках" б) "Зачем было писать без сюжета, его развития, фактически ни о чем на одной неполной странице"

а) Чистая "вкусовщина" и "эффект утёнка". С точки зрения литературы как искусства - "1984" и "Y-" - примерно на одном уровне. IMHO, авторы не ставили цель создать памятник литературы с точки зрения стиля. В этом отношении - Замятин и Платонов рвут их…

Эта книга похожа на клубок связей в детективном романе. До победного конца ждёшь развязки сюжета. Автор предлагает нам много фактов и, связывая их вместе, мы получаем картину, которая уже на следующей странице меняется, принимая другой облик. Запутанная книга. Поневоле прочитав перед этой книгой Станислав Лем "Возвращение со звёзд" сравниваю два мира будущего. С одной стороны - мир серый, лишённый красок, непримечательные люди, с другой стороны - яркий, сочный мир Лема. Задаюсь вопросом: а кто же собственно прав? как оно будет там? в будущем?

Эта книга доказывает и то, что систему можно сломать. Какой же всё-таки красивый конец! Сотни и сотни копий нескольких кодов и всё - пиши пропало. Система разрушена.

Так что же эта за система, разрушить которую достаточно нескольких листков бумаги?

А…

Неплохо, но очень слабо даже с учетом возраста рассказа. Возникает ряд логичных вопросов, на которые никто не даст ответа:

В общем, получился рассказ, будто появившийся на стыке той наивности первопроходцев жанра и уже серьезной научной фантастики. Благо «Пожиратель кальция» маленький, так что и разочароваться не успеваешь.

Первая моя книга у этого автора, специально не искал, попалась в где-то в обсуждениях и зацепило описание.
Большая часть книги оставляет двоякое ощущение - интересный мир, который полон загадок, который хочется исследовать неспеша и осторожно, узнавая мельчайшие детали жизни обитателей, и герои - торопливые, пресыщенные ощущениями, которые, получив новую игрушку, сразу же её ломают, не беспокоясь о последствиях. К счастью, они не все такие, часть всё таки действительно думает о большем, чем просто развлечения. Но большая их часть просто хочет получить дозу самоудовлетворения и осознания собственной значимости, а единственная героиня и вовсе мечется между двумя мужчинами, в перерывах устраивая истерики, заставляя задаться вопросом - зачем она вообще тут оказалась?
Финал книги хорош и…

Господин Франке постебал методики современной науки и всех учёных. Простые целеустремлённые люди, как он описывает, способны перейти за границы познания, в то время, как обычные учёные со стандартизированными методами исследований неспособны заметить новую вселенную, расположенную у них под носом. И, чуть что интересное и непонятное случись, за дело сразу же берутся военные, которых господин Франке заодно тоже постебал вместе с учёными и - отдельно - психологами. Не знаю, был ли этот стёб единственной целью написания романа, но он получился суховатым, сумбурным, собранным тяп-ляп из разрозненных кусков.

С каким автором недавно имел честь познакомиться?! Всего-то, подобрав в библиотеке НЕНУЖНУЮ никому книжку «зарубежная фантастика» с заглавием «Игрек Минус». Ну, что сказать, ПОВЕЗЛО… Герберт Франке получил свою докторскую степень по теоретической физике в 1950 году, написав диссертацию по электронной оптике. С 1957 года работал как свободный писатель. С 1973 по 1997 года он читал лекции по кибернетической эстетике, В 1979 и 1980 он читал лекции «Введение в перцептивную психологию». Критики отмечают значительное сходство сюжетов его романа «Клетка для орхидей» и снятого тридцати восемью годами позже фильма «Матрица». Герберт Франке стал одним из пионеров компьютерной графики и цифрового искусства. В 50-х — 60-х годах он экспериментировал со специально собранными простыми аналоговыми…

Закончил прочтение небольшой 200 - страничной книги Герберта Франке "В конце времен". Это первая книга данного автора, которую я прочитал. Сдержанный стиль написания, не очень яркие образы. Возможно некоторая "пресноватость" этой книги является последствием желания автора изобразить скучную однообразную жизнь наших потомков. Но в целом складывается ощущение некоторой незавершенности, будто книга писалась через силу. Интерес в этой книге вызывает только идея, да некоторые технические подробности. Идея о туманном будущем планеты Земля. 70 тысяч лет без прогресса, без развития. Ленивая благодатная жизнь расхолащивает, расслабляет и отупляет жителей небольших резерваций живущих под куполами на истощенной планете, которая умирает. И никто не знает и не ищет пути спасения надеясь…

Удивительно странная книга.

Короткое повествование о том, что люди не могут вырваться за пределы орбиты Плутона. Очень сумбурно, мало, без деталей.

Такое впечатление, что определив цель, идею книги, автор обрисовал ее схематично в первых двух главах и устал от нее, решив больше не заморачиваться.

В общем, не понравилось.

Немного иной взгляд на трансгуманизм. Книга была написана лет за пятьдесят до выхода "Матрицы", поэтому суть концовки я угадал примерно в самом начале. Как и в некотрых других книгах Герберта Франке, персонажи довольно плоские и примитивные, действие несколько скомканное, и только в конце всё наливается красками и объёмом. Такое ощущение, что книга написана задом наперёд - сначала интересная концовка, а потом завязка, чтоб была. Тем не менее, книга мне очень понравилась.