Рецензии на книги — Хьелль Аскильдсен

Аскильдсен – мастер лаконичной унылости. В его простых предложениях таится опасное обещание падения, если только задержаться у кромки обрыва чуть дольше. Герои – все как один прокрастинирующие, ущербные обыватели, прячущие свои чувства настолько глубоко, что даже автору не грех заплутать в лабиринтах их мыслей и поступков. На героях и непроизнесенном ими строится вся книга. Событий минимум, жизненные ситуации обозначены скупыми штрихами и чаще находят описание в мыслях (а то и вовсе не находят). К слову, при переносе в другой формат все оглавление в моей книге исчезло и 11 рассказов слились в один. Чего ни я, ни книга не заметили, просто повествование превратилось в сплошную канитель сидения в садовых креслах на веранде, перекуров и распития вина. Если это уже звучит достаточно уныло –…

"Раз незачем жить - незачем и помирать"

Европейский житейский мрачняк. Экзистенциальные ямы, распад семьи, пустота. Не книга, а галерея отчужденных, недолюбленных, неблагополучных людей. Адресуется тем, кто планирует зачитываться рассказами про одиноких, склочных и гордых (одновременно) дедов, доживающих свой век. Потом догоняться рассказами про одиноких мужчин и женщин, которые на фоне своих родителей, братьев, сестер, мужей сестер, жен братьев и пр. родственников (кто-то из них всегда фигурирует в этих рассказах) представляют еще более обособленное существование.

Очень тоскливая и лиричная кинолента. Но дедки хороши!

Возможно, это и послужило толчком: мерный стук капель, тишина - одним словом, случилось то, что иногда случается: обнажилась пустота жизни, да так откровенно, будто сама…

Сборник рассказов о старости. Хьелль Аскильдсен написал их в 50 с чем-то лет, но уже тогда он хорошо понимал, о чём речь. Написал с сарказмом и специфическим юмором.

Ежечасно мир избавляется от тысяч кретинов. Представь, ну просто прикинь, сколько за сутки угасает светильников разума, а в них-то вся дурь и копится.

Теперь он умер. Только что -- 23 сентября, в день осеннего равноденствия, в возрасте 91 года. Поскольку за почти 40 лет он не выпустил второго издания, исправленного и дополненного, будем считать, что тем самым он подтвердил, что был прав тогда.

Книга о жизни. Хотите верьте, хотите нет, но это книга также и о будущем, причём без примеси философствования или фантастики. Недаром сказал Жванецкий

Все говорят: "Дети -- наше будущее." Это неправда. Посмотрите на стариков. Вот ваше…

Хороший рассказ о двух немолодых людях, которые встречаются в парке. Обоим за восемьдесят, оба ищут партнера для игры в шахматы. Один живет в подвале. Второй получает хорошую пенсию. Рассказ написан очень нежно, хотя автор поднимает проблему эвтаназии.

Жаль, что рассказ - это не роман. С другой стороны, рассказ - это всегда возможность для читателя домыслить не что было бы, а что было. Ну и с будущим временем тоже))

Что же было у Томаса Ф.? Всё. У него было всё. У него была целая жизнь, у него было призвание, у него была семья, любовь, дети, много радости, много горя. Теперь он стар и одинок, но он жив и отнюдь не профукал своё призвание, не растратил своей живости, не опустился до жалости к себе. Почему всё "не", это негативизм какой-то. Лучше сказать проще - он жив, самостоятелен, самодостаточен и разумен, хоть и дряхл))

По правде сказать, книга не понравилась. Совсем.

Вроде написано хорошо... Но!

Все слишком безысходно. Слишком одиноко. Старость, ненужность, ощущение бессмысленности жизни. Показаны в разных формах, на примере разных людей и историй, но суть та же. Не затягивает и не заинтересовывает, во много потому, что в эту тьму не хочется быть затянутым.

Дочитывала исключительно из-за флэшмоба. Хотя безумно хотелось бросить.

И как то не вяжется с моими представлениями о современной Норвегии. Слишком мрачно.

Пока читала решила перестать верить в бога, прочитала, и решила все-же верить. Рассказы-супер. Сложно описать свои чувства, кроме как-обухом по голове. Они притягивают, отталкивают, хотя и говоришь себе, что этого не может быть, но всей душой веришь, и знаешь, в жизни еще и не то бывает. Вначале они вызвали у меня резкое нежелание читать дальше и отторжение, потом я ждала каждый рассказ, как необычную историю, которую рассказал знакомый, по большому секрету. Кажется, что они, герои, плохие, испорченные, не такие как мы. Ну не может же в жизни такого быть. А сердцем чувствую-мы все разные, и такие, и другие, хорошие, плохие, близкие, далекие и непонятные.

Мир полон несуразностей, раздражения, несвобода пустила глубокие корни, надежда на всеобщее равенство не оправдалась, и правит,…

Откровенно говоря, я в шоке. Давно я не читала такого смелого, открытого и обнажающего. Я бы даже сказала смело обнажающего, всю грязь, мерзость, но такую искренне настоящую жизнь. Вкладывая свои слова в уста, обиженного жизнью, но так рьяно за неё цепляющегося, маразматичного старика, мне он открыл что-то неизведанно-новое. А эти едкие представления, он позвал его и они пошли, на протяжении всего рассказа может и не проскользнуть имен, и выглядит это то ли пошло для раздумий, то ли создает возможность, в коей то мере, самому стать автором и представить себе ИХ. Но в любом случае, вас это заставит думать, а за это дорогого стоит. Да, я читала скандальные произведения, но это, возмутило во мне бурю эмоций, как положительных, так и вопиюще-негодоющих, но ни одна, ни одна страница не…

Послесловие от переводчика Наперекор всем традициям обзор нужно начинать с послесловия от переводчика, к которому скопилось целая стопка вопросов. К счастью, он почти сразу раскрывает все карты и неумело оправдывается, прикрываясь мнимой гениальностью автора (мне так показалось). Господин переводчик сообщает, что в юности автор писал рассказы, но злой отец сжег рукописи, что в книгу собраны рассказы преимущественно 60-х годов и лишь два рассказа относятся к 1983 году. Исходя из этого, запоздало понимаешь, что пара рассказов, которые более-менее годные, как раз относятся к позднему творчеству, а вот остальное увидело свет по недосмотру отца автора. Их следовало бы сжечь так же как и первую партию "проб пера". Переводчик также сообщает о некоем особом слоге и стиле автора.…

Печальная книга о жизни в Норвегии. Надо заметить, что со времен Ибсена ситуация в этой стране, видимо, значительно ухудшилась. По сравнению с Аскильдсеном Достоевский - оптимист и вообще детский писатель. Рассказы очень хорошие, роман хороший, но такой безысходной тоски и печали я не встречала в литературе уже очень давно.

Неоднозначные впечатления. Первое произведение сборника, "Последние заметки Томаса Ф., сделанные им для человечества" - великолепно, я просто в диком восторге от этого мерзкого старикашки))) Никогда не собирала и не выписывала цитаты, а тут прямо руки чесались, уж больно хороши его едкие замечания))) Мелкий пример - "Нас разделял поток машин, и ни он, ни я не отваживались перейти улицу, глупо лишаться жизни от радости, когда столько времени не умирал от ее отсутствия. " - просто для понимания, о чем я. А вот остальное уже совсем в другом стиле - этакое методичное препарирование обыденности, разглядывание скучного и случайного в микроскоп. Оно качественно написано, просто уже не очень мое, я и так знаю, что мир не идеален, что одна кровь не означает теплых отношений, да и печать в…

Рассказы наполнены глубокой печалью и безысходностью. Ты как будто подглядываешь в замочную скважину только не за людьми, а за ихними чувствами и переживаниями, за ихними мыслями. Но эти мысли уж слишком тоскливы для меня.

Все хорошо, всем плохо.

Может книга попала не под нужное настроение, но мне было тяжело ее дочитывать. Я просто знала, что ничья история хорошо не закончится. Для меня это книга про старость, смерть и отношения. Вернее об отсутствие отношений, про замкнутость людей в себе.Про то, как люди прячутся в своих коморках (или роскошных домах) и сидят там, страдают и ждут смерти.

С каждым человеком, которого я встречаю, я делаюсь все более и более одиноким

Но нельзя отрицать, что книга правдива, до боли правдива. Она про тех людей, которые живут с тобой по соседству, ходят с…

О, боги! Уныние и тлен - это все, что вызывает эта книга. Так как я не сильна сильна в написании чего-либо, и рецензий в частности, попробую разложить все по пунктам. Минусы: 1. Депрессивно и мрачно. 2. Не несет никакой моральной подоплеки, просто зарисовки из жизни людей, не причин, не первоисточников, не выводов. 3. Нет никакого колорита, кроме имен, действие этих рассказов могло произойти везде, где есть лес. 4. Старость и одиночество, бедность, семейные проблемы - это основная тема всех рассказов ( у автора видимо проблемы). Плюсы: 1. На удивление легко читается, только из-за этого я не бросила эту книгу

Сборник называется «Всё хорошо, пока хорошо», но внутри как раз ничего не хорошо, все очень плохо. Много обрывочных коротких зарисовок, которые создают неповторимую атмосферу безысходности и тщетности бытия. Ни ясной завязки, ни внятного конца, что хотел сказать автор — непонятно. Возможно, Хьелль как раз хотел показать, создать атмосферу, передать настроение, это у него получилось, но такой мрачной бытовухи и без него хватает вокруг. Герои Аскильдсена — одинокие, нервные, ненавидящие родственников или в целом людей (если родственников не завезли) и невероятно уставшие от жизни. Если кто-то умирает, то всем это безразлично, если супружеская пара выпивает в компании, муж потом обязательно изнасилует жену за мнимое непослушание, если в повествовании появляется молодая женщина, она…

Совершенно не поняла автора. Одинокие, разбитые, разочарованные и потерянные люди. Неужели это и есть визитная карточка Норвегии? Не такой я ее себе представляла. Возможно, все дело в том, что написано слишком реалистично.