Есть приметы современности? А если найду?

Я много об этом думаю и хочу об этом поговорить. Два вопроса не дают мне покоя.

Почему хорошей литературой считается та, что внешне, стилистически максимально похожа на литературу, написанную 50, 100, 150 лет назад?

Почему так часто отдельно отмечается, что “в тексте есть приметы современности”? Если это не выдуманные фантастические миры и не намеренно исторические романы, то приметы чего должны быть в тексте, если не времени, в котором живет и пишет автор?

Ведь мы не изучали специально устройство железных дорог в России в 1870-х, но примерно представляем вагон, в котором едет Каренина, и вокзал, на котором она встречается с Вронским. Из Чехова мы знаем, что, сколько и как ели разные сословия в 1890-х. Люди просто жили в своем времени и писали о нем, и получилась интересная литература. Но почему, почему мы до сих пор думаем, что если мы стилизуемся под эти прекрасные старые книги, то у нас тоже получится хорошо?

(Можно сказать, что эскапизм. Да, сейчас у всех свой эскапизм, и мой эскапизм — думать об этом.)