Рецензии на книги — Малгожата Домагалик

Первое, что надо отметить, очень познавательно. Именно, местами не столько интересно, сколько максимально информативно. Признаюсь, читалось очень долго, понемногу и тяжело (после некоторых фраз, приходилось этак "зависнуть" чтобы понять, иногда и перечитать абзац сначала). Второе, это стиль. Напоминало передачу, где два оппонента сидят по несколько часов дискутируя на различные темы. Авторы, конечно, выше всех похвал - я понимаю, что с такими начитанными и разносторонне осведомленными людьми приятно держать беседу, но иногда, складывалось впечатление, что каждый говорит сам с собой, то чуть ли не стебается над другим )) Темы обсуждения? Самые актуальные и злободневные, некоторые даже в небывалом ранее контексте. Я ненавидела Вишневского за его доказательство существования мужских измен,…

Странное ощущение получилось от прочтения этой книги у Вишневского. В целом-то мне автор нравится, некоторые его произведения являются любимейшими, но здесь.… Это произведение не выдумка, это произведение является реальной перепиской с Малгожатой Домогалик, которую они вели в течение 188 дней и ночей. Записывали всё это, а потом создали сей труд. Который сложно как-то оценить, потому что болтовня вообще никак не оценивается ни с художественной, ни уж тем более с научной точки зрения.

Поскольку рассказы и ситуации брались из реальной жизни, у меня создалось ощущение, что автор не выходит фактически со своего основного рабочего места, а книжки как-то сами собой издаются. И в какой-то мере мне импонирует его видение и некая абстрагированность от творчества писателя. Дескать, ну написал и…

Вторая часть марлезонского балета из мейлов. Януш пишет роман "Бикини", его дочь поступила в аспирантуру. Малгожата - успешная женщина и блондинка, как считают многие - феминистка. Но на мой вкус это переписка двух феминистов. Она не доказывает что женщины умнее, способнее и прочее, потому что ее собеседник и сам это знает. Я представляла себе как они пишутся, эти мейлы : немолодой человек на диване в немецкой квартире, за окном у старой немецкой церкви люди Новый год отмечеют, а он раскрыл ноутбук и пишет письмо женщине, которая сидит в парижском кафе, одетая в яркое платье, которое выделяет ее из француженок. Итак, я влезла в чужой почтовый ящик. И что там - влияние цезия на Новый год. С цифирками, которые вылетели у меня из головы моментально. Появление в Польше Playboy и Gala…

Желание затронуть самые разный темы. Демонстрация своего интеллекта и эрудиции. Занудно и многословно. Не стоит большой траты времени. Телевизор на бумаге, маскирующийся под Интернет.

Думаю, если бы у поляков не защищались так тщательно права авторов книг или хотя бы электронки продавались по более приемлемой цене, я бы никогда не взялась за Вишневского еще раз. Сопливое "Одиночество в сети" отбило у меня всякое на то желание. Но изучение польского требует чтения на польском, а у нас в основном популярны (в том числе для пиратского распространения оригиналов) Вишневский да Хмелевская, коих и приходится читать.

К счастью, это не художка. Хотя и нон-фикшином книгу назвать сложно. Это просто электронная переписка двух поначалу малознакомых людей обо всем на свете.

Сразу оговорюсь, что для изучения языка книга просто супер - разнообразные темы, самая неожиданная лексика (не верю, что хоть один учебник расскажет мне, как называется по-польски клитор, а из этой книги я об…

Я люблю книги Януша Вишневского, но только когда он пишет один, а не в соавторстве с кем-то. Я осталась равнодушна к очередному шедевру, который автор писал вместе с журналисткой Малгожатой Домагалик. Это вторая их совместная книга, и уже вторая книга для меня - мимо. Ну неинтересно мне читать чью-то интернет переписку. Ощущение такое, будто я шпионю. И мне от этого неприятно, честно Вам скажу. Книга не представляет собой ни интереса, ни ценности. Это просто переписка двух людей, непонятно зачем изданная в форме книги. Я уже говорила, и повторюсь - мне больше нравится "сольное" творчество автора, а не когда он распыляется по мелочам

Имя Януша Вишневского не знает, наверное, только необразованный. Его книгами зачитываются девочки-девушки-женщины, а иногда и молодые люди. Его умением описывать «женское горе» восхищаются также как и подвергают все его книги без исключения. Обвиняют в автобиографичности, в том, что он не умеет писать о счастье. И все-таки эти люди не правы, в его книгах нет биографии, а писать о счастье, как и читать о нем слишком просто и неинтересно. Эта книга не о счастье, не о не счастье. Это книга даже не о судьбе женщины. Это книга обо всем. Переписка Януша с некой известной польской феминисткой Малогожатой Домагалик. В книге нет сформированного начала, конца, кульминации. Только письма. Только спор, факты, истории. И, между тем, книга не безэмоциональна, ее не читаешь как «Зачем нужны мужчины»,…

В общем,книга не плоха,а в целом даже интересна. Бренькают себе по клаве,отсылают письма,делятся,обсуждают. Интересные моменты были. Филосия,психология с медициной. Женщины,мужчины,секс... Откровенные темы,запретные. Биология,зоология,косметика,геи,лесби,феминистки,книги.... Для меня что то было нудно и не интересно,но большинство прочла с любопытством. Тем более давно висела уже в хотелках. Автора читала и другие книги,скажу что очень даже по душе... И Фрейда затронули даже с бессознательным,и секс у животных (продолжительность)... Короче ничего не утаили... Ради любопытства можно почитать. О чем общаются мужчина с женщиной....

Статистика не врет. Врут статистики. Выбрала эту книгу для чтения и подумала "ну что же я наделала?" Отношения с паном Вишневским у меня не сложились еще со времен "Одиночества в сети", это не мой автор настолько, насколько он может быть не моим. Но книга показалась небольшой по объему и потому выбор пал именно на нее, к тому же заинтересовала настоящность, то есть реальность переписки. В общем, даже не ожидала, что это чтиво окажется весьма даже ничего, местами мне даже нравилось и некоторые моменты вызывали улыбку или смешок. Легко читается, остроумно написано, но воды тоже много.

Есть книги, по прочтении которых чувствуешь, что ты стал умнее. А почему так, неизвестно...

Любимый мною жанр - письма, в исполнении замечательно грамотных людей, которые делятся друг с другом своими мыслями, чувствами и эмоциями. Начинала читать с трудом и ожидала чего-то очень нудного, но на удивление, почерпнула большое количество ценной информации. В книге отсутствует сюжет, авторы пишут друг другу электронные письма из разных городов мира интереснейшего содержания и необычного построения. Рассуждения о политике, культуре, любви, сексе, генетике, математике, кино, истории, психологии и многом другом затянули меня, словно омут, и не выпустили, пока последняя страница не была перевёрнута. Авторы не просто пространно рассуждают, они приводят конкретные примеры, опираются на факты и…

бесконечные e-mail письма. обо всем на свете. политика, любовь, мораль, история, психология, обыденная жизнь. различные человеческие истории. эта книга дала мне богатую пищу для размышлений. а сколько чувств? мое драгоценное с пользой проведенное время за чтением "188 дней и ночей". ни секунды не жалею! более того, буду перечитывать снова и снова, так же как уже раз 5 читала "одиночество в сети". но в "188 дней и ночей" нет загнанного в рамки, ограниченного сюжета. сюжет - сама жизнь. самая обыденная и самая неожиданная. очень рекомендую всем на свете!!!

Так уж получилось, что электронную переписку Вишневского и Домагалик я начала читать со второй книги. Какое осталось впечатление? Он- ученый и писатель, она-журналистка и редактор журнала. Оба настолько привыкли к тому, что они говорят, а другие их слушают, что диалог у них получается не очень-то продуктивный, они не умеют слушать друг друга. Когда один пишет в письме о чем-то, что его действительно волнует, другой в своем ответе даже не считает нужным упомянуть, если это ему не интересно, а сразу пишет о своем... Хотя если письма рассматривать по-отдельности, то есть там моменты интересные и жизненные, хоть и в основном феминистские, т.к. собеседники убежденные феминисты. Они пытаются понять других людей, вещи, происходящие в мире, чьи-то проблемы. У нас всегда получается глобально…

В этой книге открывается сам Вишневский, ни его книги, ни его герои, а именно сам Он. Его жизнь, его мысли. Именно этим и заинтересовала меня эта книга, в соавторстве с Малгожатой Домагалик. Разговор, точнее переписка, двух умный людей, двух известных людей, двух феминистов. Да, Януш именно феминист - он во многом превозносит женщину и это в книге видно. Переписка эта длиться около двух лет. 188 дней и ночей, в итоге. Интересно читать их мысли о грусти, городах, музыке, феминизме, книгах, философов, смерти, абортах, биологии, науке, семье, работе... Мысли о всём! И они понятны, ты понимаешь их и находишь много что интересного для себя. Трогательно наблюдать было то, что в начале в переписке был и сарказм, особенно со стороны Малгожаты, были и противоречия, а уже в конце, по прошествии…

Местами интересно, местами - не очень, местами хочется заснуть, местами - записать в цитаты. Твердое "уд.".

ЗЫ: мысли Малгожаты ни разу не совпали с моими...

Во-первых мне всегда интересен умный разговор между людьми, особенно между женщиной и мужчиной, особенно интеллектуальный! Темы тут разные: и феминизм, и вера в Бога, секс, философия,эвтаназия, терроризм, - всего не перечислить. В книге часто фигурируют названия книг и имена их авторов, имена известных людей, ученых; фильмы,достойные внимания, интересные биографии, факты. Иногда я обращалась к гуглу...И так у меня появилось много новой информации и знаний. Я обязательно посмотрю фильм "Малышка на миллион" и прочитаю о деле Дианы Претти.

Во-вторых, пробовать новый жанр, современный и не классический!

В общем мне очень понравилось, особенно о самоубийстве и об эвтаназии...Меня это давно интересует) П.С. Много выписанных цитат, а также фото страниц - ибо иногда было лень писать. П.П.С. Януш -…

В целом, книга понравилась. Переписка двух образованных и начитанных людей на различные темы: жизнь, религия, отношения, насущные проблемы и многое другое. Читается с переменным интересом, где-то затянуто обсуждение, где-то, наоборот, его было мало. Но почва для размышлений несомненно остается после прочтения.

Публицистика о мужчинах и женщинах, об отношениях , о политике , о Гитлере , о войнах, о мире, экономике . Интересно почитать именно как нехудожественное произведение, написанное соавторами мужчиной и женщиной, писателем и журналисткой. Их взгляд на многие вещи как профессиональный , так и просто человеческий, личностный. Читается легко , можно совмещать с чтением художественной книги. Кладезь всяких мыслей. Цитировать можно многое. Можно соглашаться или не соглашаться , можно оставаться равнодушным , а можно задуматься - право каждого. Такие книги дают возможность сформулировать в голове собственное мнение на многие проблемы, аспекты жизни.

Книга - размышлений, книга - разговор двух взрослых людей обо всём на свете. Можно даже отнести в категорию "разговоры о главном". Любовь, отношения, жизнь, смерть, интим, феминизм, религия, преступления. Книга затягивает уже с первых строк. Кажется нет ничего необычного, но тем не менее читать интересно. Аннотация напомнила о другой книге написанной в таком же стиле "С любовью, Рози". Тут как и там всё повествование ведется по средствам переписки между героями книги. Название оправдано временем, в течении которого адресаты вели переписку, не совсем понятно почему они её прервали, связано ли это окончанием книги или контракта, или было всего лишь литературным приёмом. Вошла ли вся переписка или только некоторая её часть, были ли оговорены темы заранее? Все эти вопросы останутся без…

Есть писатели, чьи произведения становится любимыми у читателей благодаря огромному труду, особенно подобранному слову, кропотливой, в общем-то, работе. Но все это не про Вишневского. Он пишет так легко и неназойливо, что я просто "проглотила" это произведение. Есть книги, которые оставляют после себя радость, есть те, которые оставляют пустоту... Это произведение заставило меня подумать, поменяло мировоззрение и ко всему оставило несколько меланхоличное настроение. Хочется грустить.

Дальше...

Вишневский, как и в "Одиночество в сети", знакомит нас со многими интересными фактами. Чтение не просто приятно для души, но и полезно. Совершенно удивительные факты. Я даже записала названия нескольких книг, о которых говорили Януш и Малгожата (мне очень трудно было запомнить ее имя). Меня…

Книга получилась очень насыщенная информацией, различными интересными научными и историческими фактами. За что люблю Вишневского, он всегда подаёт УМНУЮ информацию так, что становится легко ее понять. В книге поднимается множество вопросов различной тематики, обсуждение не дает читателю ответов, каждый найдет свой ответ… Я уважаю творчество Вишневского, но эта книга высшей оценки не получит даже от меня, из-за неудачного соавторства с воинствующей феминисткой. Диалога здесь не получилось, скорее это сборник отдельных обособленных писем. Любопытно, познавательно, по существу, с эмоциями! В стиле Вишневского! Но … Письма Малгожаты Домагалик по большей части раздражали, её мнения я чаще не разделяла. Хотя они интересны и умны, но настолько сухие и чёрствые (сразу вспомнился фильм…