Автор
Томас Нагель

Thomas Nagel

  • 6 книг
  • 5 подписчиков
  • 514 читателей
4.0
433оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
433оценки
5 139
4 199
3 80
2 9
1 6
без
оценки
119

Рецензии на книги — Томас Нагель

Комаров Сергей (serz_komarovv)

Эксперт

исключительно non-fiction

17 января 2023 г. 06:43

2K

4 Сборник эссе на тему «сознания» – это повод сравнить разных авторов!

Это сборник эссе на одну тему от разных авторов. И я не в самой стандартной манере начну свой отзыв. Я предлагаю:

– Как оценивать эту книгу, исходя из того, что это сборник,

– Так и сравнивать этих самых авторов. Начнём мы с этого пункта.

.

Только, наверное, ради сравнения авторов и стоит брать данную работу…

На тему Сознания у каждого (или почти у каждого) из авторов есть своя книга, причём при первом приближении у них разный взгляд на данный вопрос. Что это значит? Книга не подойдёт для полноценного исследования Разума и вы не закроете важный для себя вопрос. Но если вам авторы не знакомы, то вы сможете сравнить и выбрать кого именно будете изучать в дальнейшем.

Идея была на вас вывалить горсть сравнительных характеристик разных авторов. Посмотрев на черновики и…

Развернуть
Elessar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2013 г. 22:38

2K

5

Замечательная книга, хотя поначалу довольно обескураживающая. В поисках объяснения природы сознания авторы обращаются к самым разным дисциплинам - от клинической нейрологии и физики до психологии и философии. Рассмотрены самые разные точки зрения, причём озвучены они людьми, которых, без сомнения, можно назвать действительно выдающимися мыслителями. Хорхе Луис Борхес, Станислав Лем, Томас Нагель, Ричард Докинз, Алан Тьюринг - вот лишь неполный список учёных и писателей, с идеями и взглядами которых нам предстоит познакомиться. К каждому фрагменту непосредственно авторами написано размышление - комментарий, растолковывающее читателю всё самое главное понятным и простым языком. На примерах увлекательных фантастических рассказов и блестящих научно-популярных эссе мы ознакомимся с…

Развернуть

29 июня 2022 г. 10:48

1K

5 Список тем для обсуждения на первом свидании.

Здесь нет учений, имен философ, дат, списком и какой-то такой полезной справочной информации, тут раскрывается сама суть философии – задавать и рассуждать. Вообще, с самого начало нужно для себя решить, зачем изучать философию? Чтобы знать термины и не пасть в грязь лицом в интеллектуальной беседе? Тогда можно это издание пропустить (но я бы не советовала). Или чтобы для самого себя, как человека, человеческого существа только сделать попытку что-то понять и порассуждать на темы, которые не спрашиваешь даже у себя.

Знание о мире, существующем за пределами нашего сознания. Знание о сознании других людей. Отношение между сознанием и мозгом. Как возможен язык? Обладаем ли мы свободой воли? Основание морали. Какое неравенство несправедливо? Сущность смерти. Смысл жизни.

Расписывать полностью…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

15 августа 2018 г. 05:20

3K

3.5 9 вопросов, 95 Тезисов, 30 лет

Книга посвящена действительно интересным вопросам. Такими я называю вопросы, на которые не существует единственно верных ответов. Ответы на них либо подразумеваются не существующими принципиально, либо существенно зависят от всей предыдущей истории вопрошающего (и даже от всей предыдущей истории человечества и всего материального мира [если внешний материальный мир признаётся существующим {что зависит от всей предыдущей истории... с чего мы, собственно, и начали, и т.д. до бесконечности}]). Это то, что я называю философией. И в этом смысле не существует никакой другой философии. Если некоторое умственное построение не рассматривает этих вопросов, с моей точки зрения, это не философия, а что-то другое. Без обладания ответов на такие вопросы жить можно. Даже более того: действительно…

Развернуть
OakleafNinetieth

Эксперт

Любитель почитать

27 марта 2020 г. 17:30

2K

4

Вот уж точно краткое, очень - очень краткое введение в философию. Я бы даже назвала этот "трактат" а-ля "интересная беседа с умным человеком на вопросы общечеловеческого масштаба, на которые нет ответа". Я ждала чего-то более фундаментального, видимо, какие-то списки необходимой литературы по философии, фамилии мыслителей, чего-то более "лекционного". Но это просто рассуждения на извечные вопросы мироздания из разряда "что наша жизнь?, "что такое мораль?"" что причина всего?". И это довольно интересно, и заставит вас порассуждать над ответами к вопросам, ответы на которые человечество ищет с самого начала своего самосознания.

24 марта 2020 г. 23:26

2K

5

Испытывая искренние любовь и привязанность к философии в любых её проявлениях, читатель привык условно делить занимающихся ею людей на два принципиально различных типа. Один из них, состоящий преимущественно из высокомерно настроенных (чаще всего получивших классическое философское образование) умников, привыкших пускать пыль в глаза собеседникам и сыпящих запредельными для понимания терминами без разбора, далеко не всегда сами способные уловить суть собственных рассуждений, часто формирует отношение общественности к философии в целом.

Однако есть и другой класс любящих мудрость собеседников (классически образованных по рассматриваемой дисциплине среди них также немало), хотя и способных оперировать и ориентироваться в сложной и иногда запутанной терминологии и тонкостях всевозможных…

Развернуть

21 марта 2011 г. 20:14

760

5

Генератор мыслей

Эта книга что-то особенное. Это и не художественная литература, хотя содержит некоторые беллетристические произведения, и не научная литература, хоть и содержит фундаментальные идеи науки. Ближе всего она лежит к философской литературе, хотя я бы тоже не назвал её философской. Эта книга — это пища для мозга, пища для размышления. Её невозможно прочесть взахлёб, как невозможно человеку постоянно есть биологическую пищу, нужно время, чтобы её переварить. Она даёт возможность взглянуть внутрь себя, попробовать с помощь собственного разума понять, что такое разум. Увидеть, что принимая какую-нибудь точку зрения, человек может находить веские подтверждения для неё, и упускать из виду такие же веские опровержения. И что таких точек зрения может быть бесконечно много и все…

Развернуть

19 декабря 2020 г. 19:25

2K

4 В качестве введения

Я всегда был убежден, что изучение такого удивительного предмета, как философия, необходимо начинать с вводной части, а не с непосредственной истории, как можно часто встретить в рекомендациях.

Почему? Да просто в силу высокого порога вхождения, в первую очередь из-за сложности языка. Разные философы в различные временные периоды склонны вкладывать разные смысловые оттенки в одни и те же понятия. Это приводит к непониманию извечных философских проблематик, путанице и утрате интереса.  

Данная книга - один из вариантов плавного внедрения любознательности в дискурс. Да, она поверхностна донельзя, большинство вопросов не поднято и не все темы раскрыты, однако за те, что удалось описать доступным языком, безусловный плюс!

Довольно дельной вышли первые главы про "сложную проблему сознания",…

Развернуть

13 апреля 2020 г. 16:12

2K

5 ЧаВо

«Все люди – философы» (К.Поппер), поскольку в тот или иной период жизни или под давлением обстоятельств, вытаскивающих из глубин человеческого «я» всё незамеченное и неосознанное – то, что самое время увидеть, понять и обдумать, склоняются к размышлению над вопросами, вспомоществующими при осмыслении окружающего мира и места человека в нём.

1. Каким должен выглядеть окружающий мир, если, согласно солипсизму, мир может существовать лишь в сознании субъекта? Вполне вероятно, картина мира в таком случае видится субъекту неким паззлом, для завершения которого требуются постоянные дорисовки, дополнения и уточнения, качественно и количественно обусловливающие необходимое изменение порождаемых сознанием деталей. Правда, богатство фантазии всегда играет с её обладателем злую шутку: фрагментарный…

Развернуть
Dobriy-kot

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 декабря 2008 г. 00:42

391

5

Книга про искусственный разум, причем теоретическая, а не практическая. Представляет собой сборник противоречивых статей и комментарии авторов к ним. Не со всем я был согласен, но дискуссии читать просто наслаждение. Причем не только про ИИ, но и по логике, философии и т.п. Всем интересующимся областью - рекомендую.

21 сентября 2022 г. 08:08

888

4 Книга о всем и не о чем

Книга показывает проблемы философии, но не отвечает на них, книга подходит для начинающих учить и ознокомляться с философией, дает представлениие что учит философия и на какие вопросы пытается ответить, рекомендую.

Rosengold

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 сентября 2018 г. 22:33

2K

3 Обзорная экскурсия

Эту книгу стоит рассматривать как совокупность философских проблем, над которыми можно поразмышлять. Именно к этому и, возможно, к дальнейшему изучению, автор подталкивает читателя, потому как ответов на поставленные вопросы он не предоставляет. Но обозначает и дает определение некоторым философским теориям, иногда подкрепляя мысль своей собственной точкой зрения.

Но для меня проблема с ролью Бога как предельного объяснения заключается в том, что я не уверен, что понимаю саму эту идею. Может ли на самом деле существовать нечто столь всеохватное, что сообщает смысл всему остальному, что в нем заключено, но само не имело бы никакого смысла и не нуждалось бы в нем? Нечто, о смысле чего нельзя было бы спросить извне, потому что никакого "извне" по отношению к нему нет.

В книге всего десять…

Развернуть

19 сентября 2016 г. 17:32

546

4 Хофштадтер, Деннет

Книга великолепна в плане подбора материала. Но у нее есть недостаток, из-за которого можно смело ее не читать: вопросов она ставит больше чем дает ответов. Мол, читатель, вон видишь тропинка, и вон тропинка и там еще. Прогуляйся, посмотри, потом расскажешь. Таких книг многие десятки. Когда же интересно в них начнут появляться развернутые ответы.

* * * Однако четверка за собранные в одном месте множество подходов к проблеме понимания сознания.

* * * Я не сноб. Я знать хочу.

1 июля 2016 г. 14:03

2K

5

В этом небольшом произведении рассматриваются одни из самых главных проблем философии. Раскрываются вопросы несколько поверхностно (но на то оно и краткое введение) и порождает больше вопросов, чем ответов, к концу каждой главы, над которыми нужно размышлять самому. Высказывается мнение автора по поводу некоторых из них, с которыми я не всегда мог согласиться, и приводятся существующие точки зрения. Написана для неподготовленных читателей и подростков достаточно простым языком и автор хорошо справился с этой задачей. Стоит ее прочитать, даже если философией вы дальше не планируете заниматься, так как такие вопросы нужно себе задавать.

29 января 2016 г. 09:41

1K

4.5 Что есть мы, наш мир, наша жизнь?

Замечательно, превосходно!!! Данное минипроизведение необходимо читать перед тем, как начинать изучать философию как науку, или же перед тем как читать серьезную художественную литературу. Вопросы, обозначенные в книге, необходимо задавать себе постоянно, на протяжении всей жизни.

19 декабря 2015 г. 23:45

815

5

Замечательная книга для тех, кто вообще никогда не слышал о таком предмете, как философия и что она из себя представляет: автор прекрасно расписал основные проблемы, волнующие данную науку. Хоть и довольно поверхностно и неоднозначно, но всё же, ведь введение "очень краткое". Подойдет и для обычного обзора, не в рамках философии, чтение, так сказать, на досуг. Интересно, понятно и действительно кратко. Что еще нужно для хорошего науч-попа ?

27 марта 2020 г. 00:02

1K

4 Что есть философия? Почему мы существуем? Что есть наше сознание?

И далее далее далее, мучительные вопросы, которые испокон веков нас вечно терзают. Хорошее введение для людей неосведомлённых, кто хочет начать с чего-то. Автор кратко и без лишней воды излагает основные тезисы, мысли, вопросы насущные, в которых мы совсем не приблизились ни на йоту. Читать можно, читать нужно, книга интересная, но главное, читать только на свежую голову!

Heavy_View

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 августа 2019 г. 17:01

495

0 I'm BATMAN!

Люди постоянно задаются вопросом - Каково же быть летучей мышью? Как же ей быть, мучаются и не знают, от млада до стара, расстраиваются не получив ответа. И тут в 19-м хрен помню дальше каком году Томас Нагель Родненький выручает всё человечество! Похоже он когда то был мышью и теперь хочет спасти души людей бьющихся в неведение, желающих познать это чувство .

Он говорит, ребята, я расскажу вам! КАКОВО ЖЕ ЭТО БЫТЬ ЛЕТУЧЕЙ МЫШЬЮ, ВДРУГ ВСЁ ВОКРУГ ПЕРЕСТАЛО ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ, ЛИШЬ ТОЛЬКО ЭТО! ЗАТАИТЕ ДЫХАНИЕ! В ОБЩЕМ - он не знает каково это быть летучей мышью... Прочитав до конца и не получив ответов сидел с ладонью у лица наверное минуты 3. А почему это нельзя узнать, можете прочитать сами.

В целом это философский труд в виде небольшой статьи, а прочесть её с подвигло то, что много…

Развернуть

21 мая 2016 г. 09:41

1K

4.5

Введение в философию оказалось действительно очень кратким, но очень интересным. В книге нет никаких ссылок на других авторов, не рассматривается история философии, всё кратко и по делу.

Освящены наиболее актуальные философские вопросы, по каждому вопросу автор знакомит читателя с различными существующими мнениями и высказывает свою точку зрения, с которой, трудно не соглашаться.

В общем книга отлично подойдёт для тех, кто хочет изучать философию, но не знает с чего начать.

24 апреля 2012 г. 16:30

304

5

Сборник фантастических рассказок и комментарии к ним авторов раскрывают с разных сторон проблему определения того, что такое "я", "разум", как все это соотносится с мозгом и т.п.

Показать ещё