Рецензии на книги — Сергей Гуриев

Диктаторы перестали расстреливать людей на стадионах, надели официальные костюмы вместо хаки, собираются в залах с кондиционерами и обсуждают перспективы глобального сотрудничества. Но при этом не перестают быть диктаторами. Авторы предлагают теорию, которая заключается в том, что типичные для 20 в. т. н. диктаторы страха в новом тысячелетии превращаются в спин-диктаторов, волков в овечьей шкуре. Эти лидеры используют другие методы для удержания власти и контроля населения, но они абсолютно точно не соответствует принципам демократии. Даже если мировому  сообществу ( да и собственным гражданам) подсовывают иную картинку.

Итак, что же мы имеет вместо кровавых расправ, репрессий, трудовых лагерей и идеологии войны? Инструменты и методы следующие: тайная полиция в том или ином виде,…

Ещё один подход к осмыслению как изменяется устройство мира за последний век. Роль пиара в политике и экономике. К сожалению, 24/02/22 не вписывается в образ отгламуренного цивилизованного диктатора, так что теория сразу теряет актуальность. Да, начитано с худшим из возможных американских акцентов.

Очень неплохая книга для лиц не имеющих профильного экономического образования, но которым интересна тема. Собственно, для них и писалось. В крайнем случае - студентам младших курсов экономических специальностей. На западе таких книг множество - хорошая и средняя популяризация науки, у нас же - крайне мало. И на фоне такого общего безрыбья данная книга не самая худшая. Но и не самая лучшая. В плюс книге то, что она очень легко написана, и без обычного снобизма - присущего множеству популярных книг по экономике. В иных обстоятельствах была-бы другая оценка, но учитывая насыщенность отечественными авторами отечественного рынка книг по популярной экономике - 4 из 5 Самое главное надо понимать - после прочтения этой книги вы не стали экономистов - просто прошли "по верхам" и приобрели…

Переоценить значение фигуры Сергея Гуриева для российской экономической науки сложно. Переоценить этот его опус значительно легче.

Прежде всего скажу: эта книга действительно откроет вам глаза на важные вещи, потребует вдумчивого и серьезного подхода, интеллектуально вас обогатит... если вы совершенно не разбираетесь в экономике. Если вы уже в курсе хоть чего-нибудь, приготовьтесь: вас ждет увлекательное путешествие.

Гуриев топит за слабо регулируемый рынок и американскую модель приблизительно всего, что, впрочем, само себе большим грехом против просвещения не является. Как и полагается способному неолибералу, он грамотно описывает существующую экономическую систему, не обращая внимания на то, какие ужасы кроются, например, за представлением о "разделении труда" между государствами (это…

Прекрасная книга, я получила истинное удовольствие от прочтения, несмотря на безрадостное текущее положение дел. Всё нарративы устройства государства и общества, их взаимодействия и взаимодействия с другими государствами, которые приходилось нащупывать самостоятельно многие годы, изложены и структурированны в данной работе как в учебнике, интересно, с множеством примеров без перекосов и обеления кого бы то ни было. Что особенно порадовало, главный вывод авторов и мой личный совпали. Я бы хотела, чтобы эта книга попала в руки как можно большему кругу читателей и стала мостиком между 'непонятной интеллигенцией' и 'обывателем'. Как сказано в книге 'Просвещение продолжается' - идеи просвещения необходимо продвигать в массы, лучшее будущее не наступит само собой. И авторы помимо кулуарных…

Жизнь в России накладывает своеобразный отпечаток, и изнутри кажется, что этот вайб должны понимать все. При этом чем больше удаляешься от границы, тем больше узнаешь о своей стране фактов в стиле "Посмотрите, какие картины писал Гитлер!": у вас есть выборы, оппозиционная пресса, права человека, дешевая доставка в любое время дня и ночи и бла, бла, бла... В Испании, говорил мне знакомый, считают, что все россияне похожи на Путина и живут, как Путин. В Чехии мне сказали "ты не похожа на русскую, русские все - фе...". И в том же баре, в том же 2016 году после моего страстного объяснения, что творится в России, чех говорил мне: ну, ваш Путин - это как наш Бабиш, я понял! Теперь, думаю, чех изменил свое мнение.

В общем, за рубежом о нас всем всё ясно, но многие ничего о нас не знают. Поэтому…

Актуалочка подъехала. Гуриев, как и все мы, даже не догадывался, насколько актуальней будет книга с каждым годом. Писал про экономику, основанную на коррупции и панибратстве. Монополию власти и неэффективность гос.предприятий. И к чему может привести. А вот оно всё и вылезло наружу. Тычет в глаз, гонит привычность в закат, заполняет роговицу.

И кто ж предполагал, насколько хуже всё будет? Да пока не хуже и вроде не видно, но скоро будет. И печально становится и жутковато, не хочется. А придётся.

Сырьевой придаток, да и только. А скоро и им не будем. Как дальше жить, автор не пишет. Скорее всего, и сам не знает. Но в интервью предупреждает, что плохо. А потом очень плохо.

Напишите кто-нибудь, что дальше-то делать. Весь текст за два месяца буквально на себе ощутили. И все заблуждения на…

По неясной причине слетела моя рецензия на это недоразумение, вместе с самой книгой во вкладке "прочитано". Но я не поленюсь предостеречь потенциального читателя еще раз.

Казалось бы, неплохо освежить в памяти материал и по "горячим следам" выразить здесь свой взгляд, однако, этого не требуется.

Книга в принципе представляет из себя сборник недоразумений, взятых вразнобой прямиком из богатого авторского опыта и совершенно неважно, встретите ли вы указанные проблемы на собственном экономическом пути, существуют ли они вообще, или осталось что-нибудь из актуального по сей день, потому что читать это абсолютно неинтересно, а главное - бесполезно.

Материал разбит на необъемные темы, с сухим, безжизненным, ничем не подкрепленным изложением. Создается ощущение непригодной где-либо…

Книга известного экономиста РЭШа, который имеет свой взгляд, на события в обществе ! В чем то он действительно прав, но в некоторых вещах я с ним категорически не согласен. Если говорить в целом 50 процентов книги полезны, а остальные 50 процентов хорошо намотанная Лапша науши !! Причем намотана очень грамотно, размотаешь и в дураках останешься. Потому что Гуриев профессионал !

Книга все же требует минимальных знаний в терминологии экономики. Так же, Гуриев в большей части писал мифы Росийской экономики, чего он в принципе не скрывает.

Но при всех этих двух нюансах я бы рекомендовал данную книгу всем любознательным людям которые хотят для себя приоткрыть мир макроэкономики.

Лично мне данная книга помогла понять что именно мне нужно искать чтобы больше разобраться в прочитаном: наткнулся на непонятный термин, делаешь паузу, гуглишь, читаешь и таким образом пополняешь свой багажник знаний

Еще одним из ключевых понятий я взял для себя, это его объяснение что свободный рынок земли, судовая система, и свободный рынок являются банальными, очевидными но фундаментальными составляющими роста и богатства любой страны

Однозначно не идеализирую автора, но пока что в медиа что…

Познакомился с автором книги после интервью с Дудем.Сергей Гуриев произвел впечатление очень знающего экономиста, который может просто рассказать об экономике.И конечно сразу же решил ознакомиться с данным трудом. Не сказать, что я ничего не понял, но скорее просто нужно иметь хоть какое-то экономическое образование, что бы не терять нить повествования.Книга хоть и "сглажена" для более широкого круга читателей, но все же изобилует формулировками и терминами.

Начнем с того, что с большой частью мифов я вообще не был знаком, никогда не слышал, чтобы о них хоть когда-нибудь говорили в СМИ. Серьезно, вы когда-нибудь заблуждались в том, что ЦБ должен быть подконтролен государству? Или в том, что новый курс Рузвельта помог Америке справится с великой депрессией? А в том, что во время кризиса государству необходимо скупать акции? Возможно такие заблуждения и существуют среди неопытных экономистов, но в умах обывателей таких стереотипов явно нет. Автор затронул огромное множество разных тем и при этом нормально не раскрыл ни одну из них. Одной теме, записанной в форме мифа, автор выделяет несколько страниц, а затем переходит к новой. И после такого поверхностного ликбеза в голове мало что остается.

Несмотря на это в книге много познавательной…

Блестящая книга, автор очень тонко и грамотно анализирует процессы которые происходят, за это стоит отдать ему должное! В некоторых моментах я не могу с ним согласиться, но все равно очень много на мой взгляд авторитетных аргументов по поводу тех мифов которые он приводит !

Отличная книга, удивившая меня обилием доказательной базы и глубиной проработки данных. Сильная техническая база дает сильные выводы, которые опровергнуть не так-то просто, как минимум придется искать свои подходы, чтобы как-то опровергнуть авторов.

Концепция авторов что нет одинаковых режимов, но их трансформация и перетекания в разные агрегатные состояния так или иначе подчиняется определенным законам.  Например больше давления со стороны западных стран - больше демократии, при этом если был силовой момент "внедрения демократии" - то это ни разу не сработало.

Интересная зависимость между ростом мировой торговли и уменьшением диктаторских режимов, превращение авторитарных режимов в демократические, диктаторов страха в диктаторов обмана. Грустное - в текущем периоде истории мы видим…

Книга написана экс-ректором Российской экономической школы, доктором экономики и профессором. Несмотря на ясное и доступное изложение, подход автора по-академически строг и анализ ведется на основе последних достижений мировой экономической мысли –отсюда множество ссылок на работы исследователей по всему миру.

В книге автором разобран весьма широкий набор тем – под полсотни заблуждений, связанных с экономикой и так или иначе касающихся российской действительности и жизни каждого из нас. Выбор тематик сам по себе достаточно интересен – это и глава, ожидаемо посвященная экономическому кризису последних лет, и разбор тем о вмешательстве государства в экономику, и отношение к собственности (с мифом уникальных отечественных олигархах), вопросы глобализации, ВТО, трудовой миграции, а так же…

В 2009 книга наверное выглядела свежо, но сегодня здесь остались только запыленные следы могучей поступи либеральной мысли. Книга оказалась местечковая и быстро устаревшая.

Короткий рассказ о том, как строилась советская экономика, о том, почему "государственное предприятие работает лучше, чем частное" и почему зерно у крестьян отобрали силой. Краткая экскурсия в 1930-е годы, в период становления советов, в период коллективизации и всего остального. Пару слов о причинах этих явлений и о том, к чему это все привело.

Их (необходимые и дефицитные товары) получал не тот, кто в них нуждался больше, а тот, в ком нуждалось государство.

Очень интересная книга - своего рода букварь по мировой экономике для взрослых. Темы дефицита бюджета, миграции, госрегулирования, коррупции, олигархии и ВМФ у всех на слуху, но мало кто понимает внутреннюю кухню. Как оно работает, плохо или хорошо? Как изменить страну и правду ли говорят политики? Вот на эти вопросы автор попытался дать ответ простыми словами, доступно, аргументированно.

Если вам интересно понять и разобраться - вперед читать.

Довольно любопытная книга, которая заинтересует любителей литературы политического жанра. Главная идея книги заключается в том, что современный мир сильно изменился по сравнению с с прошлым веком. В 20-30 годы прошлого века к власти приходили тираны "страха", которые порабощали своих граждан , развязывали различные военные конфликты. Применялась жесткая диктатура и гонения на инакомыслящих, применялась идеологическая промывка мозгов населения. Яркие пример - Гитлер и Сталин. Но в современную эпоху быть диктатором страха "не модно", современные диктаторы "обмана" , такие, как Чавес, Назарбаев, Путин, Орбан, Эрдоган и т.д. ведут более хитрую политику, мимикрируя под демократические страны, тем самым дискредитируют демократический строй. Диктаторы обмана объявляют себя и свои режимы…

⠀⠀⠀Сразу стоит оговориться, что я не знаком с англоязычным оригиналом книги и сужу о ней исходя из свежевыпущенного рускоязычного издания, доступного пока лишь в электронном формате. Тем не менее, Сергей Гуриев в сопроводительном интервью подчёркивал, что русскоязычный перевод, подготовленный при поддержке неназванного благодетеля из высоких кабинетов, был по возможности адаптирован и актуализирован для отечественного читателя.
⠀⠀⠀Что ж, по прочтении можно сказать, что функционально перевод со своей задачей справляется – если его необходимо охарактеризовать одним словом, я бы сказал, что перевод вышел тщательным: все необходимые ссылки в промышленных количествах проставлены по сноскам и продублированы на последней сотне страниц, ссылки работают, документы скачиваются.
⠀⠀⠀Буду честен –…