Рецензии на книги — Мари-Мадлен де Лафайет

Первые страницы книги вызывали двойственные впечатления. С одной стороны приятно встретить много знакомых лиц – Генрих II, Диана де Пуатье, герцоги Гизы, отец Генриха IV, Мария Стюарт, еще не уехавшая в свою дремучую Шотландию. Эта книгу можно считать отличным дополнением к биографии Марии, написанной Цвейгом. Посмотреть, как она жила, в какой утонченном обществе сияла. Чтобы лучше понять ее дальнейшие поступки.

С другой стороны - увязаешь с самого начала в именах, датах, титулах и родственных связях. Кто в какой осаде участвовал, с какими семьями укреплял связи браком, какой титул в каком году получил. И все поголовно красивы и добродетельны. И хвалит автор высокородных господ за это на полном серьезе. Ага, цветник добродетелей. Бальзак бы оценил такую шутку. Умны и красивы. Природа…

Невероятно нудная история, которая несмотря на небольшой объем далась мне большим трудом. Вся книга состояла только из перечисления сановников французского двора, отношений дам с их мужьями и ухажерами, описания пылких чувств и измен, ревности и сплетен. Плюс описание монарших связей и пересказ некоторых исторических баек, известных мне и ранее. Книга напомнила мне исторические любовные романы современных авторов, хотя отличается от них рейтингом и отсутствием каких-либо интересных событий, обрамляющих отношения влюбленной пары. Слезоразлив и душевные терзания героини и, в меньшей степени, но также терзающие её мужа и возлюбленного, страшно меня раздражали. Правда, в какой-то момент я поняла, что всё описанное напоминает мне японские средневековые тексты, которых в моём опыте чтения уже…

Этот роман, написанный в 17 столетии, в 21 веке стал поводом для забастовки.

23 февраля 2006 года Николя Саркози, тогда еще министр внутренних дел Франции и кандидат на президентское кресло, выступал на собрании чиновников в Лионе, где сказал следующее: «Что касается общественных должностей, здесь надо кончать с гнетом конкурсов и экзаменов. Недавно я развлекался, рассматривая конкурсную программу административных служащих. Какой-то садист или дурак — выбирайте сами — поставил в конкурсную программу «Принцессу Клевскую». Не знаю, часто ли вам приходится спрашивать у служащей, что она думает по поводу «Принцессы Клевской». Представьте-ка себе это зрелище! В любом случае я читал ее так давно, что, вероятнее всего, провалил бы этот экзамен!» В ответ на это заявление студенты и…

Мне, конечно, приходилось читать много книг. Одни из них были интересными, другие - скучными, третьи - такие, что не знаешь, как читать. Для меня, к сожалению, и это роман относится к третьей группе. Слишком много людей (у которых даже нет имен, лишь титулы!), большая доля из них исторические. Как такового сюжета нет, что не характерно для литературы той поры. Однако роман стоит у истоков европейской традиции психологического романа. Единственное, что однозначно понятно, - это любовь принцессы Клевской к герцогу Немурскому, которая по понятным причинам не может сбыться. Читать было тяжело не от того, что книга сложная, а от огромного количества титулов на каждой странице, от событий, которые не всегда называются прямо. Да и слишком много времени отделяет нас и от времени создания (17…

Честно сказать, меня несколько удивляет, что книга входит в список "1001 книга, которую нужно прочитать". Правда, в этом списке много еще странного на мой взгляд. Но кто я такая, чтобы с кем-то на этот счет спорить? Могу только скромно высказать свое мнение в отзыве.

Первую часть книги я плевалась и хотела выключить плеер и больше его не включать на этом произведении. Бесконечные перечисления имен, фамилий и титулов со ссылками на их историческую значимость вогнало меня в такое уныние и скуку, что странно, как это я умудрилась пережить.

Затем, слава Всевышнему, действие начало немного разворачиваться. Перед нами разыгралась история страсти между замужней женщиной и её поклонником. Правда, какое-то это было невнятное повествование. У меня сложилось впечатление, что она воспылала к нему…

Немного странный роман. Я его восприняла как смесь художественного и документально романов. Очень много исторических сносок, немного суховатый язык повествования, хотя и есть описания эмоций и чувств героев. Сюжет шел скорее не описательским языком, а как перечисление событий и поступков героев. Как бы странно не звучало, мне не хватило эмоций, хотя роман считается любовным. Сложно мне сформулировать мысль. Как будто этот роман идет как пересказ событий, без какой-то глубины и погружения в атмосферу. Предполагаю, что свою роль могло сыграть то, что плохо знаю французскую историю, и что многие лица и события мне были неизвестны. Читая роман, я как будто не верила в эти чувства и эмоции. Такое прилизанное, идеализированное поведение благородных мужей и дам слегка напрягало. Если и были…

Испанская история любви времён войн с арабами, примерно 9-10 век. Некоторые имена персонажей - принцев, правителей – исторические. В примечаниях поясняются нюансы, касающиеся упоминаемых исторических лиц и событий и допускаемых автором анахронизмов. Но для нас это сейчас мало имеет значения, так как эпоха от нас так далека, и существенно дальше, чем она была от автора. Так что веком раньше, веком позже они жили, и кто из них – лицо вымышленное, а кто – реальное, непринципиально, различия стираются. Все они становятся равно легендарными, и мы читаем красивую легенду, сотканную француженкой эпохи 17-го века из исторических испанских легенд.

Повествует эта история не о политике и не о битвах, а о любви. И описываемые интриги тут не политические, а любовные, связанные с любовью, ревностью,…

Совсем недавно читала книгу об эпохе правления Генриха II и Екатерины Медичи, и вот, взявшись за это произведение, снова вернулась в те времена. Король Генрих любил общество женщин, а где красивые женщины - там обязательно вьется много кавалеров. Королевский двор просто переполняли толпы дам и господ, старающихся произвести впечатление друг на друга. Верность тут не в чести и даже отношения с королевой не могут остановить пыл придворных в поисках новых объектов для увлечений. А одно единственное неосторожное письмо способно настроить одну даму против другой из-за ничем не подтвержденных подозрений. Мужчины, сплетничая почище женщин, вполне в состоянии создать безвыходную ситуацию даже для своих любимых. Козни, страсти, любовь - создалось впечатление, что ничто иное и не занимало…

Принцесса Клевская - роман, который перенес меня во времена Генриха II, я оказалась в центре событий и интриг французского двора. Читая этот роман, у меня было ощущение, что я смотрю какой-то исторический сериал, наподобие "Царство" или "Елизавета". Голова шла кругом от большого количества титулов, званий, дат, имен. Еще сложнее было разобраться кто кому кем приходится, ну если с мужьями и женами еще легко можно понять, то с любовниками и любовницами - это было практически невозможно.

Итак, в центре повествования "Принцесса Клевская" - молодая, прекрасная, послушная девушка, которая чтит традиции и законы совести. Она оказывается при дворе и в нее влюбляются буквально все, все хотят заполучить ее внимание и перетянуть одеяло на себя.

Позже ее выдают замуж в 16 лет - за принца Клевского,…

В этот сборник вошли три романа и две новеллы, но начну я свой рассказ о своих впечатлениях не по порядку, а с самого известного, поскольку "Принцесса Клевская" своего автора прославила настолько, что мы даже сейчас к ней возвращаемся, и в курсы истории литературы он входит. И в принципе, понятно, почему именно "Принцесса Клевская" попала в список 1001 books you must read before you die. Истории длительного и настойчивого соблазнения описывали и до Лафайет (хотя кто их знает, был ли первым сразу вспоминающийся в этом контексте Шадерло де Лакло), но вот об опасности правды в супружеских отношениях она, похоже, действительно написала лучше всех. Юная принцесса изо всех сил хочет быть хорошей, и верной женой, но поскольку она вышла замуж без любви, и является красавицей, на её сердце и…

Даже не знаю, хорошо или плохо, что мы живем в 21 веке, а не в 17. Те отношения между людьми, те возвышенные чувства , что описала мадам де Лафайет заставили задуматься, как же мы далеки от них и какие мы приземленные наверно.Но в то же время у меня вызывали недоумение все эти их чувства. Все персонажи описанные в романе просто какие то неземные. Читать про то , как они рассказывают про свою безответную любовь , правда всем кому не попадя, как они страдают от любого неправильного взгляда, вздоха, как умирают просто оттого, что любят, как рассказывают мужу , что любят другого, потому что не могут с этим не поделится с таким замечательным человеком, который просто обожает тебя жену, как проводят ночи у окна любимой, но боятся поговорить с ней- это было странно, это было нелепо с…

Современный читатель к литературе 17 века не всегда благосклонен. Но любители классики эту книгу оценят. Сразу же хотелось отметить, что написала ее женщина. И публиковалась она в свое время зачастую без указания имени автора. Так что с этой стороны ее творчество следует воспринимать как очень прогрессивное и даже новаторское. Но спустя несколько веков книги де Лафайет не для широкого круга читателя. Хотя ценителей ее творчества, думаю, еще немало. Принцесса Клевская - это история классического любовного треугольника в центре которого женщина. Выйдя замуж за человека, который, в принципе, ей бы приятен, она влюбляется в другого. Но когда на сцене появился третий, жизнь нашей принцессы выбивается из привычных спокойных рамок. Позволив себе больше, чем, по ее мнению, подобает…

Поэтичное произведение, которое рассказывает и раскрывает настающую искреннюю любовь. Может показаться глупым и нудным то, что на протяжении всего романа, главная героиня мечется и страдает от безысходности. Как же так, любит не мужа! И боится того, что в итоге не совладает с собой, не убережет свою добродетель, и признается мужу в этом ! Грустная и печальная история любви, в которой главная причина почему любимые не могут быть в месте это - добродетель. Ведь в жизни может и есть, такая вечная и трогательная любовь, которая и будет служить нам примером !

И её недолгая жизнь останется примером неповторимой добродетели. Скандалы, интриги, расследования (с), а так же влюбленности, измены, ну и конечно же, добродетели). Я хотела прочитать этот роман уже очень давно, потому как он упоминается во многих французских произведениях и считается одним из основополагающих в истории французской литературы, но по воле случая, попался он мне в руки только сейчас. Все персонажи романа, кроме главной героини - принцессы Клевской, реальные исторические лица. Автор допускает некоторые неточности в жизни героев романа, но я считаю, что книга является так же интересной с точки зрения того, что можно многое узнать о жизни французского двора и о многих исторических событиях того времени. (В романе так же упоминается моя любимая Елизавета l…

"Принцесса Клевская", безусловно, имеет массу достоинств. Во-первых, это роман 17-го века, повествующий о событиях, происходивших столетием ранее, а значит, есть вероятность, что автор знает о них существенно больше, чем те, кто мог бы описать происходившее позже. Во-вторых, книга имеет малый объем. Не знаю, было ли это положительной чертой для современников мадам де Лафайет, но для меня - бесспорно.

Наверное, такое заявление не может вызвать никаких иных чувств, кроме уверенности в моей недалекости. Возможно. Я не историк. Более того, история никогда не входила в сферу моих личных интересов. И если имена европейских монархов (да и то не всех) мне еще что-то говорят, то читать десятки имен их придворных с их краткими биографиями - это что-то сродни чтению партийных списков с перечнем…

Как можно любить в эпоху, любовь исключающую? Во Франции XVI века браки заключались из необходимости: работницу - в дом, мать - наследнику, красивую куклу - старику. Жена дворянина становилась приложением к куску нужной земли, покровительству, желаемой должности. Ну, еще матерью здорового сына, если повезет. И вообще, тогда было проще. Убивать предпочитали в спину (время мушкетерского рыцарства еще не настало), искупление грехов - покупать, договор соблюдать пока удобно, домашних держать в страхе.

Тем не менее мадам де Лафайет в своем 17-м веке пишет психологическую новеллу "Принцесса де Монпансье" в реалиях века 16-го. Любовь и война. Между прочим, гражданская. Всех со всеми. Зачем? Затем, что любовь у Лафайет - та же война. Без пощады и пленных.

Вопреки традиции автор выбирает в…

"Чтение хороших книг — это разговор с самыми лучшими людьми прошедших времен, и притом такой разговор, когда они сообщают нам лучшие свои мысли". Рене Декарт

Интереснее всего читать книги, которые были написаны за долгие годы до твоего рождения, и судить о них не через призму своего времени, а пытаясь примерить на себя шкуру героя того времени, в котором по счастливому случаю тебе пришлось оказаться. Поэтому я облачилась в наряд придворной дамы XVII века и тихо шелестя шлейфом прошлась по коридору замка короля Генриха Второго. Я так и не смогла до конца осознать о чем всё-таки книга: о любви или о нравственности. Можно ответить, что и о том и о другом, но хочется всё же понять, чего больше: безнадежной, разрывающей сердце, любви или же чистой и непорочной добродетели. Помню эти старые…

В честно скачанном мною файле оказались все произведения, автором которых признана мадам Лафайет. Сначала мне даже показалось, что это прекрасно - ознакомиться с целым пластом литературы в одном флаконе. Но сегодня меня уже невыносимо мутит, в основном от слова "любовь", употреблённого в романах в общей сложности свыше 9000 раз. Под конец даже осталась только одна мысль: им вообще что ли заняться нечем, кроме как любить друг друга? Более того, всем этим похождениям отводится столько место при дворе, все только ими и занимаются, что как будто это какое-то важное дело, влияющее на политику. Ох уж эти бабы, поработили короля и важных мужиков и давай им мозг сношать, чтобы не дай бог им скучно не стало. В общем, категорически отвратительна зацикленность на предмете. Кроме того, хочется…

Совсем не моё. Треть книги идёт перечисление всех сплетен и официальных любовных связей при французском дворе. Много пустейших созданий, которые , как красивые бабочки, кружатся по страницам этой повести. Куча сносок, в которых добавляли официальные данные о годах жизни , о деятельности того или иного упомянутого персонажа. Это таааак утомительно и совсем не интересно. Прочитав около половины этого романа, я поняла, что должно случиться чудо, чтобы я изменила своё мнение о книге. Единственная польза - во время чтения мне безумно захотелось прочитать или посмотреть что-нибудь из Дрюона или Дюма. И отвлечься от сухого, протокольного языка автора. Двор французского короля середины 16 века. При чтении один вывод : весь французский двор сексуально озабочен. Мысли о сексе, любви…

Ну почему тут все такие чудесные, прекрасные, замечательные, просто-таки идеальные? Мадам с таким восторгом и похвалами описывает каждую историческую личность, что просто ей не веришь. Особенно принимая во внимание всевозможные заговоры, интриги, сплетни, подлости, которые эти прелестные люди творят друг другу, мило улыбаясь в лицо. Плюс ко всему прочему я в очередной раз запуталась кто же кому приходится родственником, знакомым, врагом или любовником при французском дворе.

Но история принцессы Клевской впечатлила. Вроде и избитые темы переживаний, когда разрываются между страстью и честью, добродетелью, но крайне необычно представлены. Не любить мужа, и переживать по этому поводу, не давая ему ни малейшего намека на ревность или на сомнение в ее честности. Даже в мыслях не позволить себе…