Автор
А. Столешников
  • 4 книги
  • 1 подписчик
  • 87 читателей
4.3
169оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
169оценок
5 96
4 49
3 16
2 6
1 2
без
оценки
34

А. Столешников — об авторе

Я — А. Столешников или представляю его интересы

Биография — А. Столешников

Личность Столешникова А.П. крайне таинственная. Ни его биографии, ни фото нет в Интернете. По его же словам (других источников нет) является профессором и врачом. Любит обращение «Холмс» (соответственно потенциального читателя называет «Уотсоном»).

Есть предположение, что никакого Столешникова не существует и это просто чей-то псевдоним, причем коллективный он или индивидуальный - тоже неизвестно.

КнигиСмотреть 4

Библиография

Максим Горький = Иегудил Хламида
Как вернуться к жизни
О чём умолчал Карл Маркс
Реабилитации не будет
Чем наполнить организм?

Ссылки

РецензииСмотреть 3

29 декабря 2014 г. 14:36

6K

3

.....Столешников идиот, он ничего не смыслит в голодании и протекающих процессах в организме. Аник99 http://golodanie.su/forum

Профессора Столешникова, можно в какой-то степени сравнить с Полем Брегом, по популяризации голодания в массы и ореолом загадочности персоны. Конечно, книга дает примерные очертания и не учитывает многих факторов и особенностей человека, который приходит к голоданию. Профессор, таких целей не ставил, описывать многообразие примеров, а лишь занес свой опыт и некоторые замечания. Именно по этому, книга в номинации на все времена, она не подходит. К сожалению, форумы книгами не издают, а жаль. В них ежесекундно, протекает метаболизм мыслей, мнений и теорий, как на этом форуме Голодальщиков. Именно там, можно почерпнуть тот опыт, которого нет в книгах. Поэтому, лучше…

Развернуть

5 января 2015 г. 23:11

3K

3

Как и предыдущая книга Как вернуться к жизни, написана в стиле Осторожно! Вредные продукты, с обилием посторонних тем, например: каннибализм, тема аристократии и "голубой крови", Иверология. Все это - меньшая половина книги, призвана добавить убедительности. Еще, часть занимает, жонглирование корнями слов и выяснения истинного смысла. Также, многоликие, сторонние рассуждение, бесструктурность и вялая доказательная база. В общем книга не претендует на детальное, всестороннее, "научно-доказательное" исследование. Она похожа на бессвязный поток сознания в стиле "студенческой курилки". Что может дать данная публикация, это только настороженность, как со стороны "обывателя", так и со стороны "ученого", которые будут изучать поставленные вопросы более детально, привлекая дополнительную…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 46

Поделитесь