Рецензии на книги — Стивен Бакстер

В голове немного кашно. Даже не немного - каша заварилась на славу, густая и тягучая, ложку не вставить! И даже не знаю, чья эта в основном заслуга, потому что с обоими авторами не особо знакома.

Впечатления тоже остались неопределённые. Книга довольно длинная, даже затянутая, я её (со своим-то скорочтением!) жевала довольно долго. Возможно, просто потому что она тяжеловато идёт. Сюжетная нить постоянно скачет, вплетая на одну главу неиспользуемых далее персонажей, то и дело срываясь на философские/теологические отступления. Автор вытряхивает на читателя целую тонну новых словечек, терминов, информации и загадок. Причём загадок как таковых к концу повествования становится только больше, вопросы увеличиваются в геометрической прогрессии. Но в конце они повисают болтаться в воздухе - то ли…

Сборник произвел приятное впечатление. Большинство рассказав затрагивает интересные темы, дает впечатляющие локации и просто хорошо написаны. Слабых рассказов по минимуму. Для удобства, обещанная названием Бесконечность, сосредоточена в солнечной системе. И правильно, родную планету лучше из виду не терять.

1 Рыбеха-дуреха, подавшаяся в суши — Пэт Кэдиган То, как общаются/думают герои этого рассказа, сильно осложняет восприятие сюжета, но подчеркивает изменения, которые произошли с людьми, решившими освоить солнечную систему. Для таких приключений нужно подстраиваться под новую среду обитания. И это меняет то, как выглядишь и то, как думаешь. Динамично и увлекательно даже при постоянном спотыкании о стиль автора.

2 В глубинах неба — Элизабет Бир В жизни всем не обойтись без риска. Не…

Почему решил прочитать: начал очередную антологию Дозуа. В оригинале вышла в 2009-м, у нас в 2014-м В итоге: научная лекция, замаскированная под фантастический рассказ с помощью приёма, известного ещё со времён "Диалогов" Платона. Огромный радиотелескоп на обратной стороне Луны ловит внеземной сигнал. Два брата наперебой рассказывают друг другу, а на самом деле читателю, как обстоят дела в науке по поиску внеземной жизни. Ну, со времён Шкловского, которого я читал в пионерлагере в восьмидесятые, ситуация не сильно изменилась. Нам расскажут про "принцип изобилия", "принцип заурядности", о рождениях звёзд и размере нашей Галактики, о зависимости мышления от вида звёздного неба, теории информации, общении с дельфинами, "графах Зипфа"(корректнее будет назвать это всё-таки "законом Ципфа"),…

Вот самая грустная песня на свете...

Во Вселенной начался Большой Разрыв. Из-за тёмной энергии наша Вселенная начинает распадаться. Сроку Земле остаётся полгода. А земляне начинают получать одно за другим послания от братьев по разуму. Цивилизация затухает – нет бензина, батареек, прочего. Правительство раздаёт синие пилюли, после которых человек просто засыпает (распространённое, кстати, в фантастических рассказах средство для людей, не могущих справится с надвигающейся катастрофой).

А в лондонском пригороде старушка по-прежнему ухаживает за садом, строит беседку и мечтает починить крышу домика.

Самый красивый момент – разгадка того, что же было в посланиях внезапно появившихся собратьев по разуму.

Очень печально и безысходно.

Читать крупную форму Бакстера желания не возникло. 6(НЕПЛОХО)

Встреча двух старых друзей: функционера от экологии и поклонницы нью-эйджа на фоне вторжения в Солнечную систему загадочных инопланетян. До этого у Бакстера читал пару рассказов и оба на похожую тематику — конец привычного мира, инопланетяне. И если один из рассказов, "Последний контакт", скорее не понравился, то "Яблоки Тьюринга" наоборот — понравились очень сильно. "Нападение на Венеру" где-то посередине. Интересно, необычно, но не "вау". Отлично передана атмосфера Англии. Выходить ли на связь с пришельцами? Или придерживаться концепции "темного леса"? Почему развитые цивилизации уничтожают друг друга? Сможет ли человечество быть лучше, моральнее других?

Все прочитанные рассказы принадлежат к зрелому периоду творчества Бакстера. Интересно, если выбирать что-то одно в творчестве любого…

На Долгой Земле продолжалось лето, а военный корабль «Бенджамен Франклин» летел дальше — довольно хаотически, двигаясь зигзагом.

На самом деле нет. Не Терри Пратчетт, аршинными буквами вынесенный на обложку, а его соавтор, наваявший в общей сложности больше полусотни книг - вот, кто истинный автор этой книги и всего цикла о Бесконечной земле. Не то, чтобы я как-то особенно не любила Стивена Бакстера, я его просто не читала, кроме заглавной книги цикла и вот этой, однако не думаю, чтобы когда-нибудь захотелось продолжить знакомство. Небольшое уточнение для поклонников сэра Терренса: он на самом деле не писал этих книг, ему принадлежит идея, которая возникла еще в восьмидесятых, примерно в одно время с Плоским миром. Однако начав работать над тем колоссальным циклом, Пратчетт уже не имел…

Как-то мне удалось очень выгодно купить первые три книги цикла о "Бесконечной земле". Но так как я никогда раньше не читала Пратчетта в соавторстве (отдельно читала), то начинать мне было боязно. Да и вообще не люблю я соавторских книг, исключением стали только Кауфман и Кристофф. Забегая вперёд, хочу сказать, что дуэт Пратчетта и Бакстера мне понравился. Думаю, это очевидно и по оценке. Кажется, я знаю, какие части писал Терри Пратчетт - очень уж знакомый по "Плоскому миру" слог. Но книга целостная, нет ощущения отрывочности - то ли хорошо поработал переводчик, то ли действительно авторы подстроились под стилистику друг друга. Кто-то жалуется, что героев много и теряется в них, не понимая, кого нужно запоминать, а кого нет. Не знаю, то ли у меня сверхспособность видеть нужное, то ли…

Для меня, как возможно и для многих людей, Терри Пратчетт - это в первую очередь автор «Плоского мира», его отец-основатель и божество. Да, у него есть другие циклы, другие романы, но согласитесь, как только прозвучало имя Пратчетта, то в первую очередь вспоминается его плоский мир. А уж потом различные Номы, Страта и Джонни.

Эту книгу он написал в соавторстве и это чувствуется очень сильно. Я не помню, чтобы читал Стивена Бакстера, но как по мне, здесь больше от него. Потому что от Пратчетта здесь очень мало. Здесь не так много его фирменных шуточек и наблюдений. Не так много фраз хотелось бы занести в цитатник. Да и глаз редко останавливается на каком-либо забавном словосочетании. Если честно, из Пратчетовского абсурда здесь только один герой, компьютер, который является реинкарнацией…

Разочарованные фильмом, очарованные небом глаза... ...Я не нарочно, просто совпало, Я разгадала знак Бесконечность.

Книги как люди: в общении с умными становишься умнее, тупые отупляют. "Бесконечная Земля" ни первое, ни второе, она никакая и читая чувствуешь себя примерно никак. А счастье было так возможно. Глядите, какая завязка: схема приборчика, который получит обиходное название "переходник" появится разом у всех земных детей вместе с неодолимым желанием собрать его, даже у самых криворуких. Простой, как все гениальное, переходник обеспечивает возможность странствовать между мирами. Не переноситься в какой-то отдельный, вроде Нарнии, а двигаться анфиладой земель бесконечно далеко. Впрочем, нажавшим кнопку и перенесшимся впервые детям, двигаться куда-то еще идея не пришла бы -…

К большому сожалению, я не знакома с творчеством Стивена Бакстера, но я не смогла пройти мимо данной книги, поскольку являюсь поклонницей Терри Пратчетта, чей стиль несомненно узнается в данной книге. Итак, перед нами весьма неплохая книга, несмотря, на мой взгляд на несколько затянутое начало и довольно плавное повествование не изобилующее резкими сюжетными поворотами. Однажды, во вселенной книги, наступает так называемый День Перехода, исторический для всего человечества. Посредством устройства, получившего название Переходник, схема которого была выложена во всеобщую сеть, отныне стало доступно путешествие по Долгой Земле, бесконечному количеству миров, где на каком-то этапе развития все пошло не так, как в базовом мире, скажем например, метеорит уничтоживший динозавров по какой то…

Это очень любопытная фантазия на тему неограниченных возможностей. А следовательно и неограниченной свободы. В один судьбоносный день человечество получает прибор позволяющий перемешаться в параллельные реальности. Параллельные Земли бесконечны и незаселены, их миллионы. Это источник еды, энергии, и прочего, прочего. Я честно говоря думала, что получив такие бесконечнве ресурсы люди станут более свободными, но привычка жить так как жили до этого на Базовой Земле мешает на мой взгляд полностью наслаждаться свободной.
Человек вечно себе придумывает ограничения, рамки.
Мешало читать, сильно тормозило в начале - большое количество героев ( около 6 или 7) , повествование перескакивало с одного на другого и невозможно было сосредоточиться. Но к середине книге всё более менее устаканилось,…

Начнем с того, что Бакстер мне уже давно симпатичен и интересен как автор крайне приличной твердой научной фантастики. И в свое время удивило, что у него вдруг оказался роман про Доктора Кто, за который я никак не могла заставить себя взяться. Ведь одно дело почитывать истории от сценаристов и прочих увлеченных людей, когда морально готов к тому, что они могут оказаться полной чушью, но совсем другое - автора, на которого возлагаешь такие надежды: вдруг он наделает ляпов во вселенной, вдруг чересчур уйдет в ТНФ и перегрузит сюжет.

Но переживала зря. Получившийся сплав порадовал: научно-фантастический роман, где в меру просветят техническими деталями и астрономическими подробностями, и увлекательное, с неизменным безумием и веселостью, приключение Доктора. Каждая из этих частей по…

...давненько я ничего не писала... просто свадьба была...

История прочитана уже давненько, а вот написать что-то о книге решила только сейчас. Только сейчас мысли, вопросы сформировались более или менее в голове. Книге поставила довольно высокую оценку - 4/5, но уже не уверена в том, что книга заслуживает именно этих баллов.

Ни обложка (космический корабль - а о космосе предпочитаю не читать), ни аннотация не притягивали к себе. Да я и не сразу вспомнила откуда у меня появился файл данной книги. А дело все в том, что когда-то (может год назад) я доверилась рекомендательной системе одной из эл. библиотек и скачала все, что предлагалось. К слову, еще ни разу меня не огорчили книги из того списка.

Большая часть книги была проглочена в первый день. Мне было очень интересно изучать новый мир с…

Берясь за книгу я ожидала еще одного яркого приключения с Терри Пратчеттом. Но кто бы мог подумать, что эта книга настолько отличается от его цикла "Плоский мир". Что испортило язык автора? Как получилось, что гениальный творец написал такую чушь? Я думаю, в первую очередь, соавторство, ведь от языка Пратчетта там ничтожно мало, а его имя стоит на обложке, просто как приманка его поклонников. Так как поверить в то, что Пратчетт исписался просто невозможно.

Основная мысль книги - что помимо нашего измерения, существуют еще миллионы миров, практически таких же. Только в том месте, где у нас тепло, там может быть холодно, или болотисто, или тропически жарко. Путешествовать сквозь миры вам придется с помощью пульта, с картошкой внутри. Почему с картошкой? Потому что металл другие миры не…

Давайте дружно признаемся себе: это была отличная идея для книги, пусть она и не совсем нова (а точнее, совсем не нова). Долгая Земля – растянутая до бесконечности (правда, неизвестно, где, как и зачем) вереница вариаций одной и той же планеты – и многострадальное человечество, наконец-то получившее к ней доступ. Нет, правда, отличная идея. И для того, чтобы пустив фантазию в полет попытаться представить, а что (или кто) может найтись там, в параллельных мирах. И для того, чтобы прикинуть, что же станется с нашей родной планетой, если подарить людям возможность свободно путешествовать между мирами.

Вот тут и случилась засада.

Ни то, ни другое у авторов (и мне правда странно говорить это о Терри Пратчетте) толком сделать не получилось. Точнее, не получилось сделать хорошо. Вроде и миры…

Если сай-фай заставляет ворочаться заржавевшие шестеренки — он бесценен. Уже за одну возможность вспомнить расчет площади круга Бакстеру спасибо xD Вкратце: земляне выстроили на обратной стороне Луны громадный радиотелескоп, через несколько лет принявший далекий и поначалу непонятный сигнал...

Во время чтения «Яблок Тьюринга» я несколько раз отвлекалась и пялилась в одну точку, переваривая все, что рассказал мне Бакстер. В оцепенение меня ввела достоверность развития событий, которую он показал — и новые технологии, и шумиха, и тактика «пальнуть на всякий случай». Инопланетяне хоть и заявлены, но не появляются на сцене ни разу, зато дают пищу для размышлений. Концовка получилась философской, и ответить на вопрос, каков был бы мой выбор, я не готова. А еще непрестанно вертелась мысль, что…

Очень обидно, что эта книга пользуется никудышней популярностью и никому толком не нравится :с Честно говоря, никогда не планировала её читать. Более того я никогда не любила космическую фантастику. Ну хоть ты тресни, а руки не тянутся. Но почему-то решила прихватить "Корабли времени" в библиотеке. Хотя это вовсе не значило, что я её прочту :в Я всегда набираю много книг, жмакаю их, любуюсь ими, читаю некоторые, начинаю бугуртить от прочитанного и возвращаю всё обратно, так и не раскрыв большую их часть. Как правило я забываю сюжет книги и те чувства, которые она у меня после вызывала, но прошло уже два года, а я до сих пор с трепетом гляжу на обложку сиего чуда, которое я еле добыла. Мне понравилось в этой книге вот абсолютно всё. А больше всего - Нево. Вот убейте меня, всё равно…

One fundamental boundary among the humanoid species is whether they retained their ability to step, or not. Some did, as we know, like the form known as the trolls. Others did not. Having found an Earth of suitable habitability, these groups settled down, lost their ability to step, in some cases also lost the intelligence that underpinned that stepping ability, and began to populate their single Earth. Terry Pratchett & Stephen Baxter, “The Long War”

С момента путешествия Джошуа и Лобсэнга по череде Земель прошло десять лет. Джошуа остепенился, завел семью и стал мэром поселения Черт-Знает-Где. Салли Линси по-прежнему путешествует между Землями и пытается бороться за права троллей. Преподобный Нельсон ищет разгадку того, что же такое "проект "Лобсэнг"", а сам Лобсэнг отправил…

При имени Пратчетта мне в голову приходит, безусловно, Плоский Мир. Если Пратчетт в соавторстве - Добрые Знамения. Но это... я не понимаю где здесь Пратчетт. Даже в дельфинах была некая Пратчеттовская нежность и юмор. А здесь? Сухая псевдонаучная фантастика. Запутанная, вялая. Есть путешествие по Долгой Земле для того чтобы.... вбить американский флаг на планете номер 25 и много нулей. Есть путешествие по Долгому Марсу для того чтобы... найти лифт на орбиту. Есть еще слишком умные дети, которые хотят захватить власть на миллиардах параллельных планетах. И странный высший интеллект, который несет на себе ответственность за судьбы всех несчастных. Есть много размышлений и разговоров, но никакого действия. Есть цивилизации, созданные крабами. Есть Солярис на Земле. Есть человекоподобные…

Если бы на Маpсе были гоpода, Я бы встал поpаньше и слетал туда. Побpодил по сквеpам, pассмотpел дома, Если бы на Маpсе были гоpода. Браво

Пратчетт и Бакстер продолжают всё шире раскрывать перед читателем мир Длинной Земли, причём в этот раз одной планетой они не ограничились - оказывается, в том мире-Пропасти, где Земли нет вовсе, есть вполне пригодный для жизни Марс, на котором растут кактусы и обитают разные (микро)организмы.

С одной стороны (повторюсь в сотый раз), мне безумно нравится идея и те проблемы, которые затрагивают авторы в этом цикле. А что если последовательность миров при перешагивании на Длинном Марсе не совпадает с последовательностью миров на Длинной Земле? А что если мифический космический лифт, о котором мечтал Артур Кларк, действительно существует? А что если сама…