Пьер Зеель — об авторе

Предложить изменения

Написано просто плохо. Очень плохо. К финалу так вообще хотелось закрыть эту несъедобную кашу из стремительного нагромождения, налезающих друг на друга событий. И не очень-то понятно, почему, собственно, автор не нанял какого-нибудь редактора, чтобы привести текст в приличный вид. Так же ужасно не понравилась интонация. Она точь-в-точь из мемуаров брижит бардо. Такая капризно-нарцисстическая. Но то, что лично я прощаю ей... Да и вообще история ее жизни - это совсем о другом, к тому же, она отлично отредактирована, хочу заметить. И читать очень интересно. И нет, я вовсе не требую сменить тон, который, видимо, присущ зеелю. Просто это выглядит неуместным в такой истории, по моему мнению. То есть не нравится лично мне.

Ну что, ну что. Дальше, собственно, все еще хуже. Я читала и понимала,…

Эта книга на самом деле очень личная (ведь мемуары бывают разными), хотя одновременно является и свидетельством эпохи, и своеобразным документом, и исследованием (30 страниц грамотных фактологических комментариев). Но в центре этого исследования всё-таки стоит конкретный человек, в котором воплотилась судьба многих тысяч. Судьба страшная вдвойне, нет, втройне.

Тем, что он прочувствовал на себе все ужасы Второй мировой и кошмарно-абсурдной идеи - методичного уничтожения людей, принадлежащих к определённым категориям. Пытки, "жизнь" в лагерях, отправка на фронт, мучительное возвращение домой - Зеель описывает страшные факты своей биографии спокойно, чуть отстранённо, и это пробирает. Тем, что, пройдя все круги ада, он вынужден был молчать о них. Игра случая - он мог попасть в когти…