Рецензии на книги — Луиджи Гуарньери

Началась история грандиознейшего скандала в мире живописи с пустяка. В конце мая 1945 года двое сотрудников голландской службы госбезопасности прибыли в особняк художника и знаменитого коллекционера, чтобы задать несколько формальных вопросов. Господин Хан ван Меегерен - главное действующее лицо и подлинная звезда романа Луиджи Гуарньери, подаривший Вермееру шанс прожить еще одну жизнь, не сильно отличавшуюся от первой, взамен оставивший себе право на месть - имел репутацию раздражительного, эксцентричного и скрытного человека. Эта весенняя встреча стала началом цепочки событий, приведших к процессу, всколыхнувшем всю страну. К процессу, ставшему звездным часом господина ван Меегерена. Невероятное признание, которое сделал художник, прославило его и вписало в историю живописи его…

Все беды от непризнанности. То ли хвалили ван Меегерена в детстве недостаточно, то ли совсем даже наоборот. Это уже к всенепременной присказке о бедах родом из детства. Но факт наличествует, как художника самого по себе Хана привечать, выставлять и обласкивать гонорарами не торопились. Что и сподвигло его кисточки и прочий рабоче-творческий набор на действие опасное, увлекательное, а главное доходное в плане финансов и внутреннего самоудовлетворения. Мог по итогу Меегерен собой любоваться. Ни один из искусствоведов и экспертов не заподозрил его в фальсификации.

Был ли вынужден Меегерен саморазоблачиться по причинам сотрудничества или совсем даже личным, опять же для признания таланта, ещё вопрос. Но история сама по себе увлекательна, а Луиджи Гуарньери сделал из документального…

История интригующая, почти детективная. Речь в ней идет об одном довольно известном в своем время фальсификаторе полотен знаменитого мастера 17 в. Художника, как известно, обидеть легко, вот и наш герой оказался из их числа. Молодой человек на заре своей карьеры подавал большие надежды как художник, удостоился золотой медали на каком-то конкурсе. Был большим поклонником творчества старых мастеров, не признавал современного искусства. За что и был осмеян критиками, не признан как художник. В качестве мести он решил написать картину в манере модного тогда, если можно так сказать, старинного мастера, заставить экспертов поверить в подлинность картины, а потом бросить им в лицо, что автором этого шедевра является не старинный мастер, а он, современный непризнанный художник, и грош цена всем…

"Твой Лотрек или Лотрек Лотрека?" (фраза из кинофильма "Как украсть миллион")

История "двух голландских сфинксов", пожалуй, одна из самых знаменитых и популярных загадок из мира живописи, наряду с похищением "Джоконды" (и связью с этим делом Аполлинера и Пикассо), легендами о Ван Гоге или всё ещё нераскрытой тайной, кто же позировал Гойе при написании Мах. Поэтому неудивительно, что Луиджи Гуарньери выбрал столь красивый и таинственный сюжет для своей книги, задуманной как беллетристический рассказ о реальных событиях. Но получился, скорее, даже не художественный роман (и не детектив, как у Джона Шеви в "Деле Ван Меегерена"), а своего рода журналистское расследование, документальный "фильм" с реконструкцией событий.

Причина в том, как мне кажется, что автору не совсем удался образ главного…

История самого удачливого в мире фальсификатора в сфере искусства Хана ван Меегерена (или просто ВМ) продолжает будоражить умы.

Книга напоминает журналистское расследование или репортаж о событиях, чувствуется, что автором проработаны буквально тонны материала, но всё обработано и подано в весьма удобоваримом виде; нет пугающего количества цитат, они довольно уместно вплетены в повествование в виде пересказа. А ведь надо было проследить, к примеру, судьбу каждой упоминаемой картины, кому, когда и за сколько продали. Основной персонаж – это сам ВМ; а также отдельные главы посвящены Вермееру Делфтскому, Марселю Прусту и Герману Герингу. При чтении приходилось всё время пользоваться гуглом, чтобы видеть те картины, о которых шла речь. Так интереснее. Этот невероятный рассказ начинается с…

Эту книгу я прочитала за 2 дня. Не могла от нее оторваться, некоторые места перечитывала по несколько раз. Я очень люблю творчество Вермеера и даже представить не могу по какой причине не прочла ее давным давно. Читала, заходила в инет, чтобы рассмотреть поподробнее картины о которых идет речь. Это все так интересно! Главное действующее лицо Хан ван Меегерен или ВМ, речь в книге идет о его аферах и все это на фоне творчества Вермеера, потому как именно его картины ВМ фальсифицировал. Так же мне было очень интересно читать о Марселе Прусте и его "В поисках утраченного времени", в которых оказывается так же упоминается Вермеер. Этот цикл я давно хотела прочитать, но все хочется выбрать самое удачное время, чтобы не висели книги по годовому мобу и другим играм, чтобы можно было читать не…

Приболтайте свою благоверную рожать год за годом в течение 15 лет. Сможете ? А вот нидерландский художник XVII века Вермеер смог, в то время, когда их семья перебивалась даже не с гульдена на гульден, а со стейвера на стейвер, что на наш на русский с копейки на копейку. Но книга итальянца Луиджи Гуарньери совсем не об этом. О чём же сие произведение ? В двух словах и не скажешь, тем более, что это моя первая прочитанная книга на тему живописи, художников и картин. Произведение многогранное, в котором переплетены не только махинации с картинами, но судьбы людей предвоенного, военного и послевоенного времени. Переплетены очень органично и толково, чувствуется, что Гуарньери перед написанием книги перелопатил не одну книгу и не один архив. И я заметил, что язык итальянца беспристрастный,…

В очередной раз убедилась, что для меня действительно важным является не сюжет книги, а то как она написана... Это же, пожалуй, больше похоже на журналистский репортаж о событиях, чем на настоящую литературу. И хотя при прочтении я, разумеется, напрягала Гугл, и пересмотрела изображения всех упоминаемых автором картин Вермеера, но здесь они воспринимались, скорее, просто как иллюстрации, чем как важная составляющая текста. Возможно, более благожелательному восприятию этой книги помешало также то, что в этом году я прочла изумительную "Девушку с жемчужиной" Трейси Шевалье, буквально наполненную светом, проникающим с картин Вермеера... Кроме того, я на днях дочитала написанную прекрасным языком книгу Дины Рубиной "Белая голубка Кордовы", посвященную фальсификатору, живописи и насыщенную…

Раскритикованному и ушедшему в депрессию голландскому художнику Ван Меегерену по роду занятий, месту дислокации и особенно сходству имен по судьбе было предначертано связать свою жизнь с Вермеером. Что он и сделал, превратив ремесло подделки картин в настоящее искусство.

Ведь мало просто талантливо и похоже на оригинал нарисовать сюжет - в дело включаются много параметров. Сам выбор сюжета, аутентичный холст, подрамник, гвозди, пигменты, условия сушки краски, кракелюр и, наконец, "неожиданная" находка картины в коллекции "старой голландской семьи".

Ван Меегерен, или просто ВМ, как он фигурировал во всей книге, был химиком, технологом, живописцем, реставратором, искусствоведом, продавцом.

Не знаю, насколько хорошим знатоком был Геринг, сокрушавшийся о том, что его посмели обмануть с…

Когда-то на курсах немецкого языка у нас был текст о человеке, который стал фальсификатором, после того как продал подлинник ... за 5 марок. После этого он решил, что никому не даст себя обмануть, и сперва занялся самообразованием по искусству, а после пришел к мысли о подделках. И когда нашла эту книгу, я почему-то была уверена, что это был ван Меегерен. Из названия книги я ожидала историю о Вермеере, а жизнь у него была ох как не проста (впрочем как и у множества его собратьев по этому ремеслу), а поэтому мне представлялась атмосфера в духе Ирвинг Стоун - Жажда жизни . В общем, я прокололась оба раза :) По сути, книга повествует о жизни трех человек - Вермеер Дельфтский, фальсификатор его работ - Хан ван Меегерен, и поверивший в подлинность работ - Герман Геринг. Не стоит забывать, и…

Довольно красочно преподнесенная книга. Одна из тех, что не стоит судить по обложке и уж точно по фамилии в названии. Речь вообще не о Вермеере. То есть, о нем, конечно, тоже, но только одна глава и до того нудно, что приходится несколько раз вспомнить фильм с любимым Фертом в главной роли, чтобы дочитать сие до финала долгожданного. А еще здесь о Прусте, о нацистах, о смерти Гиммлера и Нюрнбергском процессе, о художнике, который то ли супер-гений, то ли полный профан, я так и не поняла. Рассматривание картин последнего в интернете ни к чему не привело, кроме понимания, что я уж точно в живописи совершенный ноль.

По существу. Оценка моя 3,5 откровенно завышена, ради последних глав, где было хоть какое-то действие, отличное от "он выпил-погулял-замыслил недоброе-продал фальшивку",…

Прочитала после рецензии Марлы. Тоже обожаю истории про аферистов и удачливых обманщиков. Подлинная история художника-голландца, который собственными руками создал неизвестный шедевр Вермеера. Удивительная и захватывающая дух история. Удивительный мир коллекционеров, критиков, искусствоведов. Уникальные знания. Головокружительные аферы.

я еще не дочитала, но полна восторгов, не могу терпеть до последней страницы. я, конечно, краем уха слышала эту историю, но так давно и неправда, что сейчас читаю это как детектив -- и тем он более захватывающ, что все написанное в нем случилось на самом деле. история про вот этого вот чувака http://ru.wikipedia.org/wiki/Меегерен,_Хан_ван, который, будучи обиженным критиками талантливым (но, что называется, без искры) художником и знатоком технической стороны живописи, в середине катившейся к закату карьеры курортного портретиста (начало WWII) решил нарисовать картину под Вермеера и продать ее как настоящую. И сделал это, и сделал это настолько хорошо, что позже подделал (а точнее, нарисовал с нуля и выдал за найденные неизвестные прежде шедевры) еще несколько картин, якобы…

Три звёздочки в данном случае - нейтральная оценка, поставленная по ощущениям: никакого особого восторга, восхищения, книга как книга, которая скорее похожа на монографию, чем на художественное произведение... Хотя автор старался, вводил главы про Пруста и про Геринга, где он разбит и подавлен не тем, что оказался за решёткой, а тем, что ему продали фальшивого Вермеера...

Если не учитывать кучи имен и бессвязности сюжета, читать вполне можно. Автору, конечно, вклинить бы одну историю в другую, и текст получился бы более читабельным. Ведь ,по сути, истории про Вермеера, Пруста, Ван Меегерена и Геринга значимые, цельные и хорошо прописанные. Но… по мере прочтения создавалсь впечатление раздробленности – как будто автор в погоне за фактами и достоверностью забыл о главном: плавности и увязанности повествования. По-своему я увлеклась биографией каждого действующего лица, мне нравился даже слог – местами. Но художественности, конечно, не хватает книге, не хватает.

(5 марта 2015)

Занимательно... Но читать мне было скучно. Может быть я просто не искусствовед или критик, чтобы без отсылок к великому и могучему интернету, воспринимать различные художественные термины, может мне не хватило захватывающей истории величайшего фальсификатора XX века, поданной в формате художественного произведения, а не биографического очерка, а может меня погружали в сон зубодробительные нечитабельные фамилии всех этих голландских личностей, которые мелькают на страницах книги в больших количествах (я не про художников). Зато теперь я знаю все полотна Вермеера, знаю даже, где они экспонируются и за сколько, кому и когда были проданы. И теперь, ознакомившись с приемами арт экспертизы ХХ века, с подозрением отношусь ко всем картинам в музеях, пытаясь разглядеть в них не подлинник, а…

Время от времени тянет почитать что-то такое о возвышенном, прекрасном. Об искусстве, например. Так я совершенно случайно и наткнулась на эту книгу.

Оказалось, что посвящена она вовсе не художнику Яну Вермееру, а голландскому же художнику-фальсификатору Ван Меегерну (ВМ). Но без Вермеера тут, конечно, не обошлось. В первой части книги автор проводит параллели между жизнями Вермеера и его последователя ВМ, оба они фигуры разносторонние и незаурядные. Ван Меегерн прославился потрясающей по своей сложности и масштабности подделкой картин своих соотечественников, в том числе и Вермеера. Просто удивительно, до чего могут довести разочарование, злость и наркотики в сочетании с острым умом и талантом.

Хотя ВМ и изображен далеко не в самом лучшем свете, но нельзя не признать его поразительные…