Автор
Сергей Тармашев

Сергей Сергеевич Тармашев

  • 172 книги
  • 338 подписчиков
  • 3894 читателей
4.4
21 478оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.4
21 478оценок
5 12827
4 5665
3 2152
2 498
1 336
без
оценки
5959

Рецензии на книги — Сергей Тармашев

29 апреля 2019 г. 07:01

4K

3 "Я никогда не напишу книгу, в которой зло побеждает добро" (с) Василий Головачев

Что значит предыдущая белокурая арийская валькирия сломалась? Возьмите еще одну!

Есть книги для взрослых, есть всякие подростковые, а имеются детские. Эта книга детская, но почему-то имеет рейтинг для взрослых. "Детскость книги" здесь заключается не в каком-то простеньком изложении материала большими буквами, а в самой концепции произведения. Безусловно, когда состоявшийся и зрелый человек читает детское произведение, от вполне отдает себе отчет в этом. Но когда книга лишь притворяется взрослой, но в реальности детская - у читателя может возникнуть вполне ожидаемое недоумение.

Это последняя часть из серии "Предыстория", окончательно раскрывающая читателю всю глубину инфантилизма вселенной Тармашева. Как и прежде, мы видим очередные сражения однозначно "светлых" с однозначно "темными".…

Развернуть

28 декабря 2018 г. 08:33

4K

3 Во славу Расы, дамы и господа! Во имя клюквы!

Фантастический роман - это красивая обертка, фантик, если хотите, для подачи проблем и достижений современного читателю мира. Герои фантастики так же воюют, любят и переживают, а читатель, соответственно, наслаждается... Можете считать меня законченным циником, но эта книга у меня ничего, кроме смеха, не вызывает. Дичайше удивлен, что немало людей поставило данному произведению аж 5 баллов.

Творение Тармашева состоит из гнилого пафоса и корявенькой патетики чуть менее, чем целиком. Все это разбавлено кристально чистой водой из горных ручьев возле лубяных избушек Сияющих Асов и прочих Валькирий и Жизнерекущих Адептов Светлой Стороны Силы. Меня испортила фантастика с изюминкой, фантастика со смыслом. Для моей возрастной категории ничего подобного в этой книге просто нет. Мне не 14 лет,…

Развернуть
EvA13K

Эксперт

мысли книгоголика

27 июня 2022 г. 17:52

745

4

Прочитала весьма атмосферную зимне-морозную историю, которая вроде как фантастика, но под финал уходит в фэнтези. По крайней мере кроме магии у меня творящемуся в конце книги объяснения нет. А начинается всё примерно в наши дни, когда могущественная система машин, способных управлять погодой и человеческой психикой, выходит из-под контроля. И начинается конец света. Спустя двести лет люди всё ещё живут, но только благодаря остаткам былой цивилизации, и стабильность их среды обитания висит буквально на волоске. Насколько создаваемый ими комфорт наносит вред всей планете, это уже другой вопрос. Такой вот, своеобразный и специфичный экологический манифест под маской постапокалиптического боевика. Но меня начало напрягло, слишком уж автор напирает на ужасность одной из сторон (и кстати, под…

Развернуть
EvA13K

Эксперт

мысли книгоголика

14 октября 2022 г. 09:41

666

4.5

В этом году рандом мне подкинул сразу три книги автора, про жизнь через тысячу лет после ядерного апокалипсиса, про жизнь через сотню лет после неядерного, а погодного апокалипсиса и про выживание и вымирание во время текущего ядерного апокалипсиса, по сценарию автора происходящего в 2111 году (и в каждом случае есть добавка из чего-то аномального). Другое дело, что после ошарашившего меня авторского "Наследия" я купила сразу четыре его книги, так что рандому было из чего выбирать. Но вот после двух других, прочитанных в этом году я решила больше ничего у него не читать, кроме оставшихся дома двух непрочитанных, а теперь передумала и точно буду читать продолжение этой истории, очень уж хочется узнать, что же будет дальше с персонажами книги, несмотря на раздражении, вызываемое парочкой…

Развернуть
Victorbrown

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 ноября 2020 г. 15:21

2K

4 Чем сложна жизнь дубликатора, лицемерие это кажется норма.

Тармашев: "Мир "Ареала" создается по многочисленным просьбам поклонников серии "Сталкер". На сегодняшний день я получил более трех с половиной тысяч писем и сообщений, в которых читатели убеждают меня написать книгу в эту серию. Скажу прямо: мир "Сталкера" меня не привлекает абсолютно, но игнорировать просьбы столь многих любителей моего творчества я не могу. В результате я создал свой мир, взяв за основу не столько "Сталкера", сколько бессмертное творение великих Стругацких "Пикник на обочине". Так родился "Ареал". Лицемерность ответа зашкаливает в предисловии, но да ладно. При этом судя по произведению Автор хорошо знаком с разными Сталкерами, то там то тут сквозит идеями друг людей, это не плохо, но все равно не то. Сложно писать из под палки,и в этом виноваты читатели просящие…

Развернуть
Victorbrown

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 декабря 2020 г. 11:49

1K

3 Рэмбо жив!

Вообще у Сергея Тармашева получаются очень реалистичные персонажи, за это ему огромное спасибо! Чего только стоит описание эмоций Тумана который пережил смерть своего боевого товарища и предательство ,настолько реалистично описан гнев этого персонажа и чувство возмездия… такой человек может свернуть целые горы… Опять же возвращаясь к теме любви вспоминается как Туман спешит на помощь девушке которая ему дорога, он не щадит себя упорно двигаясь вперёд, поступок достойный истинного мужчины! Но стоит понимать что эта книга не мелодрама, это всё таки боевая фантастика, поэтому вижу следующие достоинства и недостатки . Недостатки: 1. ГГ стал Рэмбо, и он без оружия на остатки сил в самом эпицентре воюет с зомби и аномалиями. Раздражает образ Рэмбо. 2. ИИ в эпицентре не оправдал…

Развернуть

25 февраля 2019 г. 09:43

3K

4 Хорошие и помыслить не могут о плохом, а плохие – это бэд бэд бойс до мозга костей.

Если вы еще не знакомы с жанром литературного постапокалипсиса, то начать можно с книг фантастической саги «Древний» Сергея Тармашева. Первой в этой серии выступает роман «Катастрофа», повествующий нам о жизни людей, которые укрылись в бункере после ядерной войны.

Роман делится на две большие части, первая из которых повествует нам о жизни людей в современном бункере сразу после войны, а вторая – через 700 лет после событий первой части.

В свою очередь части делятся на небольшие главы. Кроме того, у книги есть небольшое предисловие от Сергея Тармашева и его суровая фотография на третьей странице, которая каким-то образом западает в память и в процессе прочтения романа мозг осознает, что главного героя ты представляешь именно с этим лицом.

Кстати, о главном герое. Это такой суровый солдат,…

Развернуть

6 февраля 2020 г. 13:54

2K

3 Тот случай, когда сюжеты книги и новостей переплетаются ))

На волне всеобщей мировой истерии по поводу нового вируса книга, по идее, должна была восприниматься острее, но увы. Здесь в очередной раз меня подвели собственные ожидания, автор ни при чем - он честно предупредил, что все придумал, ни на какую научность не претендует и прочее. В итоге он не стал заморачиваться с описанием деталей, а сделал вполне качественный боевичок-стрелялку. И снова увы, потому что такое мне читать скучно. Хочется чуть больше глубины, внимания к деталям, проработки характеров и взаимоотношений. История из разряда отбились от одних, потеряли других, убежали от третьих, безусловно, притягивает бесконечным экшеном, но им же и утомляет. Книга состоит из двух частей, из которых первая - это сам апокалипсис, а вторая, видимо, уже постап, но учитывая то, что война…

Развернуть
Victorbrown

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 декабря 2020 г. 11:26

963

3 Системный характер коррупции!

Достоинства и нововведения: 1. Расширение понимания Ареала. 2. Раскрыта частичная информация о Фронтовике. 3. Расширение линии «шпионской игры». 4. Появление линии "Безумных ученых" (которым постоянно кто-то мешает работать). 5. Романтическая линия. Недостатки: 1. Примитивные схемы откатов. Да и в принципе коррупцию показывают наивной. 2. Шпионы позаимствованные из 90. 3. Не стыковки в механике мира. (Шпионская Лаба в центре Желтой зоны, где ни одно оборудование не работает). 4. Наивные контрразведчики. В целом бросить не могу ,читаю дальше. 3+

lenysjatko

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 августа 2018 г. 21:27

3K

3.5 Раз, два, три, четыре, пять... Я иду искать!

Поначалу книга меня захватила - все составляющие неплохого триллера были на лицо: компания избалованных подростков, считающих, что мир крутится только вокруг них, отправляются в эко-отель, затерянный посреди заснеженной тайги (ну конечно, подальше от контроля родителей, в погоне за удовольствием и развлечениями). Но там их ожидает совсем не элитный отдых, а беспощадное кровавое месиво. То ли потусторонние силы взбунтовались, то ли особо злобный маньяк промышляет в этих местах. Ясно только одно: их по одному мучают и убивают.

После нескольких трупов, горы кишек, взаимных обвинений и истерик становится понятно - человеку такое не под силу. Какое-то вселенское зло охотиться на них и от него не спрятаться, не скрыться. Только хрипловатый старческий смех сопровождает кровавую вакханалию. А…

Развернуть
Chekarevochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 ноября 2013 г. 14:01

6K

5

Книга потрясающая. Много статистических данных, через которые приходится прорываться. Но они просто необходимы, чтобы «раскрыть глаза». Фантастический сюжет слегка затянут, но это тоже оправдано для создания картинки растянутой во времени деградации человечества. Книга отрезвляет и приводит в чувства получше любого нашатыря. И честное слово, страшно заходить в продуктовый магазин несмотря на то, что прошло несколько месяцев с момента прочтения романа.

Одна из редчайших художественных книг в литературном мире, которая меняет не только понятия и представления о чем-то, но фактически формирует новые привычки. Как итог, из пищи исключено максимальное количество продуктов с модифицированными элементами. Этикетки перед покупкой тщательно изучаются. А между дорогим натуральным и дешевым…

Развернуть
olka_smiling

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 сентября 2018 г. 00:02

516

5 Спойлер Что есть иллюзия?

Приветствую вас, уважаемые любители фэнтези и фантастики.

Недавно совершенно случайно я увидела "Иллюзию" в электронном варианте и решила купить. Тем более видела, что была издана и вторая, а значить долго томиться в ожидании развития сюжета не придется.

Честно говоря, я не фанат боевой и космической фантастики. И не очень люблю читать о современности. Я итак её созерцаю ежедневно. Однако...

Начала читать со слегка не довольным выражением лица из-за постоянных акцентов на внешних недостатках главной героини. Я не страдаю ожирением, но мне уже до отвращения надоело лицезреть на всевозможных ресурсах убедительные сообщения и рекламу о том, что мне срочно надо похудеть до каких-то непонятных стандартов, граничащих с дистрофией. Но пересилила себя и заставила читать дальше.

Момент пробуждения…

Развернуть
nad1204

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июля 2018 г. 18:42

2K

2

Мда... Кровь, кишки, перерезанные горла, распоротые животы, трупные черви, слизь... Ещё надо перечислять? Скажете, типичный ужастик? Я, конечно, не большой знаток этого жанра, но я бы назвала этот роман просто слабым и тошнотворным. Кстати, страшно не было. Было просто противно. Завязка довольно примитивная: группа богатых и скучающих молодых людей едут в только что открывшийся отель в горы. Ну и сами понимаете что... Но, несмотря на банальность, в завязке хоть есть действие и какой-то сюжет. А вот дальше — сплошное, практически бессвязное действие. И только. Также не совсем поняла смысл второй части. Вполне можно было просто изложить более подробно легенду. Хотя и она — так себе. Короче, печальненько. Совсем не понравилось.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

EvA13K

Эксперт

мысли книгоголика

25 мая 2018 г. 17:20

25K

5 Страшно-кошмарная книга!

Этот роман просто жуть. Он меня убил! Дочитала и решила поделиться по свежим впечатлениям. Хотя, наверно, спустя еще долгое время эта книга не оставит меня. Здесь есть все как в классическом апокалипсисе: орды кровожадных мутантов, отравленные вода и воздух, бесконечные пустыни и жалкие остатки человечества, доживающие свой век в герметичных бункерах. Только это не результат ядерной войны, все куда страшнее. Это результат нашей сегодняшней жизнедеятельности. Чтобы прийти к подобному итогу уже ничего не надо делать, просто жить как живем. Конечно, с одним небольшим допущением и становится страшно от одной мысли, что это допущение вовсе не фантастическое... Роман поделен на три части. Первая описывает недавнее прошлое, события происходят в 2002 году. И это стандартный конспирологический…

Развернуть
thosik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2018 г. 05:35

2K

5

Хорошо пишет Тармашев. Страшно, реалистично, без иллюзий. Хотя, в дейтвительности (боже упаси) наверняка было бы еще страшнее. Ведь не у каждого есть семейный бункер и не каждому повезет выживать в компании бывалого спецназовца. Да и вообще вряд ли кому-то в такой ситуации повезет. Мне как женщине и как маме вдвойне страшнее, наверное, потому что позиция по поводу детей, хотя она и логична, ужасает. А еще ужасает мысль о том, насколько мы не приспособлены к выживанию в экстремальных ситуациях и сколько среди нас таких вот диванных интернет-воинов как персонаж с говорящей фамилией Овечкин. Увы, но это так. Книга прочиталась на одном дыхании. Уже заказала вторую часть. Всем поклонникам жанра рекомендую.

SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 февраля 2015 г. 08:22

1K

1

Читать однозначно . Такого больше ни у кого не встретите:

"Они вышли из зимовья, и ржавая дверная пружина затворила за ними вход" "к ним вышел пышущий жизнерадостностью человек лет тридцати с модной модельной прической на длинной шевелюре" "Здесь можно принимать ванну и наслаждаться видом на заснеженную идеально чистым снегом тайгу" "Птица уселась на крупную ветку, обхватив её толстыми пальцами лап" "Его горло было перерезано, живот вспорот, и выпотрошенная оттуда склизкая масса кишок опутывала её вместо одеяла." "вокруг простиралась ровная белая целина, не несущая никаких следов" "воскликнула девушка и принялась трясти бутылкой, усиливая фонтанирующий эффект." "перерезанное горло булькнуло с водянистым чавканьем" "Наташа взвыла, роняя зажигалку, и истеричными рывками ладоней…

Развернуть
AnnaSnow

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 декабря 2022 г. 16:47

458

3 Что за ворох идеий под яркой обложкой?

Прочла и поняла, что покопалась в фантастическом винегрете, где все часто используемые темы, просто свалили в одну кучу - тут тебе и теория заговора, и ужасные ГМО продукты, а еще мутанты, монстры и т.д. Книга напоминала сборник разных эпизодов, с нестабильными персонажами, а еще автор швырнул в сей котел, уйму статистических данных, типа все правда, Гуглом клянусь!

Но, с текстом как-то не сложилось. Передо мной, такое ощущение, что были ошметки нескольких неплохих книг, на тему жизни после катастрофы. Персонажи делились на два класса - выглядели картонными, даже амебными, и выглядели очень колоритными, настолько, что спускались в сторону семейства Сью. Ну, не знаю, может на развалинах Москвы только такие и выживают. Не очень понравился некий пессимизм, который снова упирался в ГМО.

Расслед…

Развернуть
Zatv

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 апреля 2014 г. 18:30

2K

3

Я крайне редко читаю книги подобного плана, но подкупило вступительное слово автора, в котором он доходчиво объяснил, ради чего взялся за сей труд. Цель была благородна - настолько правдиво и красочно описать постапокалипсический мир, что всякий, прочитавший книгу, непременно ужаснется и станет активным борцом за мир во всем мире. Но написать я хочу не столько о самой книге – она достаточно типична для своего жанра и автор явно не дотянул до заявленного уровня, сколько о характерных ошибках выстраивания внутреннего пространства романа. Мира, в котором происходит действие. Именно эти ошибки являются самым слабым местом у многих современных писателей. *** Первая часть саги о Древнем начинаются с более-менее правдоподобных предпосылок. Действие разворачивается 2111 году, когда…

Развернуть
thosik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 мая 2016 г. 13:38

2K

5

Шикарно! Удивил меня Тармашев, причем второй раз за последнее время. Давненько читала первую часть цикла "Древний" и помню, что мне совсем не понравилось. Потом случайно вышла на межавторский цикл "Чистилище", который сейчас поглощаю с большим интересом. По первой книге цикла, которую написал именно Тармашев, резко поменяла мнение о его писательских качествах - очень понравилось. И вот теперь - первая книга "Предыстории". Я просто в восторге. Целая космическая эпопея, причем с явным подтекстом, двойным дном, который слишком уж похоже описывает все устройство нашего непростого мира, всей планеты Земля. Я была удивлена, насколько детально, емко и сильно прописал автор свой фантастический мир. Охватил такие масштабы, причем и временные тоже, и нигде не размазал повествование, нигде ничего…

Развернуть

13 сентября 2010 г. 00:48

1K

4

Хотя книга объемная (и весомая, привет от моей спины, она счастлива была таскать ее неделю), все равно удивительно, сколько всего в нее влезло. Даже жанрово, кроме постапокалиптики туда влез вполне полноценный детектив отдельной главой и как это называется, когда повествование состоит из фрагментов разных сюжетных линий, складывающихся в одну мозаику?

Поначалу все это вызывало у меня саркатическую улыбку: и предисловие, в котором автор очень просит прорваться сквозь заумь, которую он сам же нагородил, и Огромное Старание написать качественный текст, которые с первых страниц, по-моему, просто сочится.

Совсем разуверилась я в книжке, когда дошло дело до обещанной зауми. Вспомнились Стругацкие: как их Привалов путешествовал в описываемое будущее и встречал там людей, которые вставали в позы…

Развернуть
Показать ещё