Рецензии на книги — Стелла Геммел

Непростительно пресная книга. Нудно до зевоты. Ну, есть у нас город. Ну, с длиннющей историей и заменяет собой весь обитаемый мир для своих жителей. Эка невидаль. Даже сейчас хватает людей, которые не желают или не могут отдалиться более чем на несколько километров от того места, где родились, а в античности такое было сплошь и рядом. Если уж посвящать этому целую книгу, то уж лучше наполнить ее чем-то еще, кроме прописных истин.

Да, дворцовые интриги. Так они архитекторами в план изначально закладываются. Да, император может самодурничать. Так ему по должности положено. Да, война простым горожанам и с доплатой не нужна. Так они кроме хлеба и зрелищ мало в чем нужду видят. Фэнтези – кот наплакал. Про отражения только в эпилоге немного разъяснили, хотя сказку про команду пришлых еще в…

Если бы автор уменьшила книгу в 1,5 раза получилось бы на порядок лучше. ИМХО, в книге огромное количество деталей, описания мира, которое однако не складывается (у меня) в единое полотно. А главные герои не смотря на большой объем книги недостаточно прорисованы, мы узнаем о них только какие-то общие черты, но представить их во всех подробностях (как допустим было в 1 книге у Мартина) мне не удалось. А идея хороша. Однако вот возможность реального существования подобного Города у меня вызывает сомнение. Постоянная война, смерть, нищета людей, которая сопровождается равнодушием и вседозволенностью королей мира. С другой стороны у нас ведь фэнтези, а не обычная жизнь, где же мы тут хотя бы тех же Высших найдем?) Не могу не отметить, что автору при блеклости героев удалось невероятно ярко…

Начиналась трилогия вполне бодро, первая книга была прочитана с интересом, вызванным новизной. Авторы словно говорят: "Все известные миру истории о Трое - не то, мы расскажем как было на самом деле". Я приветствую смелость и люблю версии, при условии, что сделано это качественно и убедительно. А тут и главные герои временами обнаруживали рельеф и отношения завязаны между ними были непростыми узлами. Но со второй книги я начала буксовать и третью дочитывала по инерции, посмотреть чем же у авторов сердце успокоится. История стала терять убедительность. Главные герои словно абстрагировались от Трои, утекая в ручейки собственных историй, и лишь Гектор остался с городом и троянцами. Я устала от избитых штамповок: "тайно любящие друг друга царевна и простой воин, умирающие в объятиях друг…

Город... Что вы представляете себе, видя подобное в названии книги? Возможно, тихий и уютный городок со множеством мелких улочек, куда вероятнее - большой мегаполис со своей бурлящей жизнью. Но вряд ли многие задумались о том, что Город может быть целой страной. Или даже, в определенном смысле, отдельной цивилизацией. Цивилизацией, переживавшей свои взлеты и падения, но неизменно возрождавшейся из пепла, какие бы обстоятельства не вставали на пути. Именно таким и является "Город" Стеллы Геммел.

Сюжет. Государство под названием "Город" - самое могущественное из существующих в мире. Будучи светочем знаний и мудрости, Городу удалось сильно вырваться вперед в своем развитии, что позволило на голову опередить все соседние страны и успешно вести с оными войну, отвоевывая все новые территории…

Дэвид Геммел, «Троя». Трилогия: «Хозяин Серебряного лука»-«Грозовой щит»-«Падение царей» (обо всей трилогии)

Эта история – вовсе не та, которая известна нам по «Илиаде» и мифам. Здесь нет места произволу богов да и фантастике в целом, за исключением видений прорицателей. Скорее это исторический роман в классической традиции – когда искажения общеизвестных фактов сделаны сознательно и полностью соответствуют авторскому замыслу, художественному решению романа. Геммел умело выстраивает оригинальные события, держит читателя в напряжении внезапными поворотами и трактовками -- позже, утонув под наслоениями домыслов, эти события превратятся в знакомый нам миф. Все происходит не так, иначе, но вторые планы, намеки, сплетни, совпадение имен уже формируют из реальности легенду. Одиссей приобретает…

Книга поражает эпичностью. Масштабно тут все: от количества персонажей до количества страниц. При этом что первое, что второе можно было бы в полтора раза сократить - читатель бы ничего не потерял. Но - что есть, то есть, и читается, в общем-то, довольно быстро. Вкусные, подробные описания, загадочная интрига вокруг императора и Города в целом. Первая половина читается как всевдо-исторический роман, даже непонятно как-то, почему фэнтези? Очень плотно, жестко, реалистично. А вот фэнтезийные штучки вылезают далеко не сразу, и самая их большая концентрация - к финалу. Магии очень мало, и от этого, на мой взгляд, текст только выигрывает - опять же, очень уж все реалистично воспринимается. С другой стороны, интрига с Бессмертными - все-таки самый интересный, напряженный клубок, и очень жаль,…

Как-то я ожидала большего... Вроде и завязка неплохая: бесконечная война Города (который настолько древний и большой, что для своих жителей равен целому миру) и синекожих людей, окружающих его снаружи. И персонажей много и событий, да и мир есть куда развивать. Но как же всё это нудно и бессмысленно написано. Герои сменяют друга друга, не вызывая никакого интереса, сюжет пресный и вымученный. Роман не то чтобы плохой, он - никакой. Не оригинальный, не увлекательный и не запоминающийся. В общем, очень средненькое фэнтези.

Стелла Геммел, писавшая раннее в соавторстве с мужем, выпустила сольный проект. Сразу хочется отметить, что тут автор немного приврала. Как по мне, то написал «Город» (ну, или хотя бы начал его писать) именно Дэвид Геммел, который скончался в 2006 г. Подробности быта солдат, боевых действий и т.д. – тут явно заметна мужская рука, внимание к деталям и точность описания – женская.

Но это, ни в коем случае, не меняет отличной оценки, которую я бы поставила «Городу». Медленные, точные первые несколько частей не кажутся затянутыми и нудными, все идет, как и должно быть. Флешбэки, множество персонажей, которые скрываются под разными именами, совершенно не напрягают, не путаются, настолько каждый из них ярок и значим для повествования. Вторая половина книга насыщенная, полна событий, действия,…

Книга вышла в серии Звезды новой фэнтези с переводом от прекрасной писательницы Марии Семеновой, поэтому не могла пропустить. Новые фэнтези, как я понимаю, все больше бьют не на сказочность атмосферы и уход от серых будней, как изначально задумывалось, а на реалистичность и политические интриги. Чем больше будет жестокостей, извращений, секса и грязи – тем лучше. Хотя я вообще-то люблю жанр совсем не за это. Реализма мне и в жизни хватает. Конечно, внутренняя логика и непротиворечивость должна быть, но многие нынешние книги ничем не отличаются от исторических, если только в сторону унылой атмосферы. В итоге первые две части: про детей в сточных канавах и разбитную охранницу я откровенно скучала и полистывала. Обглоданные крысами трупы, распухшие утопленники, справление нужды и море…

Очень нестандартная, масштабная вещь. Начав читать, я думала, что передо мной книга с моралистическим подтекстом: "Мир - хорошо, война - плохо, надо убить злого императора и остановить войну". Но все оказалось не так. У всех сторон конфликта сложные мотивы, и нельзя сказать: "вот эти однозначно хорошие, а эти - плохие". Сам сюжет продуманный, сложный, достаточно непредсказуемый и очень необычный. Много жестоких и кровавых событий, но автор не смакует их, все описания в рамках необходимого.

Стиль (я читала на английском) несколько однообразен и суховат. И композиция-мозаика часто мешает глубокому погружению в текст - нет последовательной линии событий для каждого героя, из-за этого внутренние перемены, происходящие с персонажами часто внезапны и неубедительны. Персонажей много, и…

очень интересная задумка с Высшими. но реализация очень страдает: очень затянутое повествование, некоторые сюжетные линии провисают, логические несостыковки.

Я, наконец-то, прочла это, и теперь мне хочется плакать из-за потраченного на книгу времени. Стоит сказать, что начав читать, я ее бросила на второй части. Но в итоге все же вернулась к "Городу". И что сказать... Если бы не боевые сцены, описанные ярко, реалистично (по возможности), динамично, то роман был бы крайне посредственным. А так - середнячок на любителя жанра. Сюжет - мало того, что прост, так еще и подается плохо: события развиваются слишком быстро, а повествование рваное и не выстраивается в цельный текст - скорее, в набор сцен. Непосредственно Город и его правящая элита, из-за которой все проблемы книги, не раскрыты совершенно, и когда Высшие все же появились в повествовании, то как были пустым местом, так им и остались. Хотя это общая и главная проблема книги -…

Вариант троянских событий переделан по сравнению с общепринятым (хотя «общепринятым» для большинства сейчас наверняка является не вариант Гомера, а блокбастер с голливудскими «звездами»). Это не фэнтези, а, скорее, рационализированная историческая фантазия. Одиссей не плавает невесть где, а просто фантазирует. Чтобы завоевать расположение своей команды; с бандитами, захватившими его жену, он расправляется не после, а до осады Трои; союз Елены и Париса на заднем плане и заканчивается трагически, но вполне банально. В центре повествования фигура Андромахи, которая спасается и становится царицей будущего Рима. Но это детали. В самом деле, зачем придумывать новую одежду для Легенды, если практически все сюжеты уже были заложены в «Илиаде». Писатель и сочинял свою историю от «Легенды» до…

Эту книгу я читала довольно давно, но кое-что помню о ней до сих пор. Это очень масштабное и эпическое произведение, с кучей персонажей, действий и малым количеством объяснений. И именно из-за этого мне книга не особо зашла. В какой-то момент забываешь, о чем писалось в начале книги, а кто это вообще такой, а почему так?... И так далее. Конечно это не самый крышесносный образчик подобного чтива, но когда я читаю, я хочу листать вперед, а не постоянно возвращаться назад, чтобы посмотреть какого-то забытого мною персонажа. В целом, любителям эпического не самого тёмного фэнтези должно понравится.

Эту книгу я получила в подарок, но до этого к ней присматривалась и, в общем-то, аннотация мне пришлась по вкусу.

Начинка оказалась следующей: таинственный Город, неуловимый властелин, заседающий в стенах замка и отважные Герои!

Последних оказалось не так уж и мало, их нельзя назвать полностью положительными или идеальными, но кто из нас не совершает ошибок?!

Раньше я предпочитала читать те книги, где действие ведётся от одного персонажа, а сейчас незаметно для себя открыла те, где описываются истории многих персонажей.

В этой книге их предостаточно, о каждом рассказывается его взросление, становление тем, кем он сейчас является и последующая затем жизнь.

Я выделила два минуса:

1. Очень много ненужных описаний, без которых эта история вполне могла обойтись. И читатель абсолютно ничего бы не…

Господи, как же я мучила последние страницы.

Нет, я не могу сказать что книга была ужасна, мне не понравилось и вообще попросить принести мне дров и факел дабы развести костер для автора, чтобы он почувствовал весь жар моих ягодиц, нагревающихся от странице к странице.

Первая половина книги мне даже очень понравилась, я с удовольствием читала и нахваливала, восхищаясь миром, созданным автором, героями и вообще "как же лихо она закрутила сюжет". Описание города, его грязи и богатство дворцов на его фоне - все как живое стоит перед глазами. Особенно мне нравилось, что здесь много трупов ( о да, темное фэнтези с морями крови - это то что я искала).

А потом пришли они. Мэри и Марти Сью. Серьезно, во второй половине книги ты прямо видишь любимчиков автора. Они постоянно спасаются из самой…

Я в восторге,наверное поэтому моё мнение об этой книге вряд ли будет объективным.После "Ведьмака"Сапковского захотелось почитать что-нибудь подобное.И выбор пал именно на "Город",хотя подобного я не получила,мне всё равно очень понравилось. Поначалу было немного не понятно,так как повествование скакало с героя на героя и между этими "скачками" проходило много лет.Но потом по ходу чтения отношения между персонажами стали более понятными.Кстати у автора очень ловко,как мне кажется,получалось вписывать героев,о которых упоминалось ранее,в действующую реальность.

Это была интересная история для которой, впрочем, более чем хватило всего одной книги, и она получилась законченной. В меру волнующий мир, интриги и чуть-чуть магии, которой удивлены даже сами жители мира. По крайней мере, здесь не нашлось ничего такого, чем я была бы недовольна. Повествование перескакивает с одного POV'а на другой и даже в разное время, но всё равно устроено достаточно грамотно, чтобы в нём не запутаться.

Всех жалко, но некоторых нет. Особенно педофилов не жалко

Я даже не рассчитывала, что финал будет таким позитивным. Точнее он настолько позитивный, насколько это возможно вообще в этой истории.

За все эти три книги я довольно сильно сжилась с героями и с этим миром. Жалко прощаться.

Красивая история, наполненная героями, событиями и действиями. И совсем не такая, какой мы все ее знаем из уроков истории в школе и мифов и легенд Древней Греции.

Этот Город давно пребывает в упадке. Десятки лет его жители воюют с окрестными племенами. Все способные держать оружие, даже женщины, ушли на поля сражений, а улицы Города заполнили дети да старики-ветераны. И мало кто из них догадывается, что в сердце тысячелетнего Города зреет заговор. Такова завязка сей эпической истории. Истории долгой, тягучей и весьма кровавой. Выстраивая сюжет на стандартном фэнтезийном поле, Геммел в итоге создала текст, атмосферу которого лучше всего способно передать одно слово — усталость. Устали все — и простые жители, и главные герои, и сам Город, выступающий здесь едва ли не самым важным действующим лицом. Некогда величественный мегаполис пребывает в полнейшем упадке, его жители проклинают каждый день бесконечной войны, а солдаты давно уже не надеются на…