Рецензии на книги — Стиг Бьоркман

Ларс фон Триер - имя известное любому любителю кинематографа. Да и не только любителям. Человек, снимающий подобные картины, не может быть не интересным. Относится к его творчеству можно по разному, но нельзя не признать, что он один из тех, кто двигал искусство вперед, экспериментируя и с техническими возможностями, и с тематикой своих картин. Поэтому, увидев эту книгу, я её взяла. И прогадала.

Всё дело в том, что я хотела узнать больше о человеке. И, увы, не обратила внимание, что в книге опубликована беседа двух режиссеров. Поэтому вполне естественно, что здесь человека мало, здесь много творца. Бьоркман обращается и к личному, это даже в чем-то биография, но биография творческая. О личном мало. Только то, что могло повлиять на становление именно такого характера, формирование именно…

Книга интервью о кино - о, мечта оторванного от жизни меланхолика, которым, чего уж тут скрывать, я и являюсь. Хотя внешность обманчива, и мою хрупкую натуру окружающие предпочитают не замечать. Вскрываются душевные раны, я уползаю их зализывать в свою конуру, но так как я отличаюсь, помимо прочего, еще и мазохизмом, наедине с собой самое милое дело - еще больше расшатать душевное равновесие, наступить на больную мозоль. Лучший способ для этого - посмотреть что-то душераздирающее, к примеру, "Рассекая волны" "барона" фон Табуреткина... Триера, в общем, кого же еще. Этот фильм, как никакой другой, умеет приблизить к постижению предназначения жизни романтика, то есть идеалиста, то есть кого-то, кто по определению не приспособлен к жизни - см .начало абзаца. Этот фильм просто создан для…

Спасибо jok , который любезно обменял мне ее на букривере.

На самом деле отличная книга. Очень ценна тем, что это не просто интервью. Тут оба участника беседы равноправны: журналист рассказывает что-то, вспоминает собственное детство, проводит аналогии и пересказывает Триеру фильмы, которых тот не видел или видел и забыл.

Но балом правит, ессно, фон Триер, этот ненормальный фанат технической стороны фильмов, который на самом деле никакой не "фон", которого родители воспитывали свободно, и он сам решал, идти в школу или на берег речки вино пить, который перессорился со всеми, кто делает кино в Дании, но все равно продолжал снимать.

Очень здорово. Книга делалась долго, поэтому очень забавно наблюдать за тем, как Триер отрицает (хотя впоследствии косвенно признается, что врет) любые влияния в…

...я взял себе эту фамилию в институте, потому что это казалось тогда самой ужасной провокацией, какую я только мог выдумать

Фильмы Ларса фон Триера можно любить или не любить, или оставаться к ним равнодушным, но отказать режиссеру в изрядной доле гениальности невозможно. В своих фильмах он провоцирует, потешается, выворачивает реальность наизнанку, он шутит с серьезной миной и смеется там, где "не положено", он ищет, он всегда вне формата. В какой-то мере он - человек-загадка. И вот теперь есть возможность попытаться разгадать эту загадку не только посредством "волшебного фонаря", но и прочитав, что же Триер сам думает о себе, своей жизни и своем творчестве.

Я был воспитан с мыслью не верить ни в добро, ни в зло. А в то, что все имеет свое объяснение. Не существует абсолютных крайностей…

Пора ввести новый жанр - книги для зануд. Ну, или хотя бы - книги, написанные занудами. Я, кстати, никого не хочу обидеть. Просто есть такие книги, которые можно читать только запасясь адским терпением. Они такие ме-е-едленные, такие подро-о-обные, что десять раз заснёшь и пронёшься, пока дочитаешь. Если дочитаешь, а не махнёшь рукой и не бросишь сгоряча. Всё в книге Бьёркмана хорошо: и героя своего он ценит, и фильмы его видел, и особо глупых вопросов не задаёт (хотя формулировки типа: "Братья Маркс — не вполне детская вещь. Вы были развитым ребенком?" меня позабавили), но как же всё убаюкивающе-правильно, предсказуемо, занудно, одним словом. Великого режиссёра словно рассматривают под микроскопом, как дохлого кузнечика. Интересно, да, но отдаёт мертвечиной.

Один из героев Аллена говорит:

У меня абсолютно пессимистический взгляд на жизнь. Тебе следует это знать, раз уж мы решили встречаться. Мне кажется, жизнь бывает либо ужасная, либо несчастная. Категорий только две. ...Так что нужно радоваться, что ты всего лишь несчастен, потому что… Потому что это большое везение — быть несчастным.

Сам Вуди с этим совершенно согласен. А я читаю и вижу, до чего это счастливый, спокойный человек. Он знает что он хочет, знает как хочет, знает с кем хочет и все это ему дают спокойно снимать. Он сам признается, что делает фильмы как пирожки, не снимает ничего лишнего и про запас, фильмы свои не пересматривает, потому что не бывает ими доволен полностью. Он очень плодовит, но при этом каждый его фильм лично мне интересно смотреть, они поднимают настроение, и…

книга хорошая очень, прежде всего замечательна тем, что создаёт полный эффект присутствия - вот будто сидит напротив сам Вуди Аллен и рассказывает о своих фильмах. интервьюэр - один и тот же человек, темп тоже одинаковый и манера на протяжении книги не меняется - поэтому книга не разваливается на не связанные друг с другом куски.

самая большая проблема книжки - много деталей и местами слишком притянутые за уши вопросы: постоянные параллели с фильмами бергмана, например, могут прийти в голову небольшому количеству людей, включая интервьюэра. много конкретных вопросов типа "а как вы делали декорацию в этом фильме, а как выбирали свет?" это книга именно о фильмах аллена, а не о самом аллене и уж тем более людях, с которыми он работал. для сравнения, в книге соловьёва обо всём рассказано…

я прочитала рецензии на ту книгу, и меня удивило единодушное мнение - книга не про аллена, а про его фильмы. а как можно еще узнать о личности, творчество которой именно кинематограф? это совсем не запойное чтиво, ее читаешь вдумчиво и неторопливо. и даже смакуя отдельные фрагменты. это не биография в классическом смысле, здесь нет родился - учился - и тп. а только по крупицам ответов складывается образ этого тонкого, умного , уникального в своем роде человека. для тех, кто любит и ценит творчество в.аллена.

В одной далекой заснеженной стране, темной и маленькой, жила-была женщина. Отчаянно несчастная, неудовлетворенная собой и где-то (очень глубоко, в самой глубокой каморке сердца, которую она сверху залила бетоном) невероятно жестокая, она решила создать человека и срежессировать его жизнь. Ей недостаточно было роли писателя или художника, она гнушалась полумер. Она создала человека из плоти и крови и назвала его Ларс. Она точно знала, что благополучные и счастливые люди никогда не становятся великими. Она знала так же, что никого не увлечет сюжет простой и понятный, лишенный интриги. Наверное, она не думала о том, что транслируемые ребенку двойные установки вполне могут привести к шизофрении. Ей повезло: ее сына они привели к кинематографу. Мы не всегда понимаем, что стоит за кадром,…

Дудь в каком-то видосе сказал, что при разговоре со знаменитостью, лучше, чтобы она вам не очень нравилась, тогда разговор выйдет интереснее. Это рил ток, и книга тому в подтверждение.

Она не то, чтобы очень плоха, просто интервью в двадцать страниц зачем-то растянуто до пятиста.

Бьёркман обожает вуди аллена и ингмара бергмана. Аллену бергман тоже нравится, что распаляет любовь стига к обоим ещё больше. Всю книгу автор немного на взводе и в каждом его какбе вдумчивом вопросе сквозит страстная фанатка сергея лазарева, которая хочет показать как хорошо она знает все песни сергея лазарева (и влада топалова тоже!).

Интервью только началось, а кажется, что аллен уже устал. Видимо понимает во что ввязался и что стиг будет таскаться за ним со своими “беседами” долгие годы, как таскался до этого за…

Я ошибочно полагал, что в книге будут какие-то интересные факты из биографии, это оказалось не так. В своих заблуждениях никоим образом не виню ни автора ни Фон Триера. Представьте, что вы нашли в журнале статью, где режиссер рассказывает про какие-то технические, организационные и прочие моменты касательно какого-то своего фильма. Это может быть вполне интересно, если ёмко описано на двух-трех страницах. Так вот, эта книга то же самое, только повествование размазано на пару сотен страниц. Да, кроме описания фильмов есть минимум других сведений, но я бы сказал он занимает менее 5% книги. Я бы не назвал Фон Триера талантливым и гениальным (изобретательный - более подходящее слово, имхо), но он, безусловно, выделяется на общем фоне. Это же так увлекательно создать себе искусственные…

Ларс фон Триер - личность,безусловно, интересная - любите вы его или нет. Лично я люблю! Один из лучших режиссёров современности. Знакомясь с его творчеством, становится всё любопытнее - что же происходит в его талантливейшей голове? И тут под руку попадается эта книга. После прочтения было ощущение того,что я произошёл личный разговор и большинство вопросов,которые меня интересовали, были раскрыты. Скажете, извращенец,невротик,алкоголик - и пускай! Много фобий? Вспомните Хичкока (ни в коем случае не берусь сравнивать, но всё же). Позвольте остановиться на том, что это своего рода гений и пусть в данной ситуации он проявляется именно так.

P.S. Если у Триера есть психоаналитик, то у него много работы,скажу я вам. Но будем надеяться,что тот будет его немного "недолечивать", чтобы мы могли…

Мне кажутся очень странными бурчания на тему, что мол, книга не про Аллена. Ау, Аллен же кто у нас? Правильно, режиссер. Режиссер что делает? Фильмы снимает, ага. За фильмы-то мы его и любим, ценим и уважаем. Вот, например, сейчас я читаю про Гензбура, и там глава "Песни" появляется уже ближе к концу. Ибо не уменьшая песенных заслуг и талантов Сержа, любим мы его, прежде всего, за то, о чем было поведано в самом начале книги. А здесь уже тщательное и замысловатое кинокопание - ну, правда ведь, алленовские детища заслуживают того, чтобы в них поковыряться.

книжка не про аллена, а про его фильмы. надоедают однообразные строчки вида "этот актер (актрисса) в вашем фильме просто великолепен, расскажите о ваших отношениях"