Рецензии на книги — Джеймс Олдридж

Мне очень нравится проза Олдриджа, и все же ловлю себя на том, что этому, безусловно, замечательному автору не хватает в какой-то степени самодостаточности. Как я уже писал раньше, в его творчестве чувствуется очень большое влияние Хемингуэя, а в рецензируемом романе появляется отчетливый привкус "северной прозы" Джека Лондона.

В центре произведения внутренний конфликт главного героя - траппера Роя Мак-Нэйра, который стоит перед непростым выбором - личное счастье или профессиональная деятельность, без которой он до сих пор не смыслил себя. Так жестоко сложились обстоятельства, что жизнь Роя терпит одно крушение за другим, все, ради чего он жил, терпел трудности и лишения, начинает рушиться. Сначала возникают проблемы с братом, держащим ферму в городке Сент-Эллен, затем с любимой женщиной.

В…

Да, это он - автор "Последнего дюйма", небольшого рассказа, стоящего иных романов. Джеймс Олдридж - австралиец, но пишет он чаще про англичан и американцев, и дело происходит, как правило, в Египте. По крайней мере, в двух его произведениях, с которыми я знаком - тот самый рассказ и рецензируемая повесть, события разворачиваются в стране пирамид.

Перед читателем предстает опытный и самолюбивый картограф английской армии, ведущей в пустынях Северной Африки боевые действия против сил фашистской Германии, возглавляемых Роммелем. Год действия точно не обозначен, но судя, по весточкам с восточного фронта, где русские организовали контрнаступление на центральном направлении, чтобы ослабить давление немцев, идущих к Волге, это 1942-й.

Стиль Олдриджа мне очень напомнил Хемингуэя, есть что-то общее…

Этот рассказ Олдриджа для меня неотделим от одноименного фильма 1958 года. Когда я открываю любую страницу, во мне звучит тревожная и надрывная музыка из того старого кино...

Тяжелым басом гремит фугас Ударил фонтан огня А Боб Кеннеди пустился в пляс Какое мне дело До всех до вас? А вам до меня!

Где-то в Египте обретается семья американского летчика Бена, вышедшего в тираж. Семья разваливается и самое страшное в происходящем, что сын – Дэви - не нужен ни кому из родителей. Мамашка, бросив его с отцом, улетела в Америку, заниматься своей жизнью. Бену тоже Дэви в тягость, если бы у него было достаточно мани для того, чтобы купить мальчишке билет до Массачусетса и отправить его к паршивой мамаше, он бы давно это и сделал. И тут подворачивается случай - опасное задание, связанное со…

Я прочитала книгу и не поняла того, что хотел рассказать автор. Такие книги меня печалят, я начинаю считать себя глупой оттого, что не смогла понять произведение. Автор начал с места в карьер, и вот мы сразу идем вместе с троицей людей, что хотят добраться до Греции. Берк, один из главных героев романа, был ранен и попал на остров Крит. На острове в это время идет военная потасовка, и надо как можно быстрее добраться до своих. Но это всего лишь один человек из троицы. Помимо него есть еще Нис и Стоун. Вокруг них и строится весь сюжет. “Лучше бы я почитала что-то иное”, - неоднократно пробегала мысль у меня в голове при чтении романа. В романе герои, в попытках выбраться, совершали ряд действий, что приводили или к смерти тех, кто им помог, или к тому, что они сами ввязались в авантюру по…

Прошу прощения за то, что я частенько, рецензируя одну книгу, сравниваю её с другой, но, прочитав роман Олдриджа не могу не сопоставить его с "Прощай, оружие!" Хемингуэя. О сходстве стилей этих писателей я уже поминал в других рецензиях на книги Олдриджа, но в данном случае речь именно о созвучии этих двух романов.

Книги объединяет общая тема - любовь на фоне войны, в обоих случаях армии, в которых служат главные герои, переживают не лучшие времена, в обоих случаях они - герои - встречают женщину, любовь к которой придает новый стимул и позволяет по-новому отнестись ко всему происходящему.

Но есть и серьезные отличия, хемингуэевская книга, написанная по окончании Первой мировой, провозглашала наступление мира, роман Олдриджа, написанный в разгар Второй мировой (1942), мотивирует на…

Вот и прочитан пухлый том английского писателя австралийского происхождения Джеймса Олдриджа. Издание, еще 1958 года, включает в себя три романа. На каждый из них я уже написал по рецензии, здесь же пишу обобщающую рецензию на сборник для отчета в игре KillWish.

Открывает сборник дебютный роман писателя "Дело чести" (1942). Моя рецензия. Это книга о войне, о летчиках, о Греции и о любви.

Следующее произведение - роман "Охотник" (1950). Моя рецензия. Здесь рассказывается снова о любви, о трудном выборе, о мужестве, о проблемах, встающих перед канадскими трапперами.

Завершает сборник повесть "Не хочу, чтобы он умирал" (1957). Моя рецензия. Читатель снова окунается в атмосферу Второй мировой, снова те же темы - любовь, выбор, ответственность, смерть, но вместо Греции уже Египет и его пустыни.

Во…

... пришли сюда воевать против немцев, а кончили тем, что воюем против каких-то греков.

Было очень интересно погрузиться в эту историю, ведь автор описывает Вторую Мировую с достаточно необычного ракурса – от лица австралийцев, пытающихся выбраться с острова Крит, захваченного немецкими войсками. Герои данного романа, как и многие британские военные, не смогли организованно эвакуироваться со своей армией, ведь отступление было весьма спешным и многие «инглези» были вынуждены скрываться на острове от фашистов, самостоятельно изыскивая возможность найти лодку и перебраться к своим в Египет.

Если прошлая прочитанная книга про данный исторический период ( Ромен Гари - Воздушные змеи ) показалась мне воздушной и женственной, то эта, наоборот, весьма приземленная, крепко стоящая на ногах…

Прочитала, что олдриджа сильно любили печатать в сссрах, поэтому мол имел, бедняга, так себе репутацию в литературном мире прогнившего в капиталистическом угаре запада. Негодяйские буржуи подло мстили прогрессивному писателю, проявляя пренебрежение, игнорируя его таланты. Я, конечно, не буржуй, а самого что ни на есть пролетарского происхождения... Но чего-то присоединяюсь к банде народных угнетателей. Мало того, я таки считаю, что вот эта книга (другие не читала) написана дюже погано.

Начнем со слога, со стиля. И закончим. Ибо не о чем тут говорить. Я лучше писала сочинения и изложения, когда была , как ленин маленький с кудрявой головой (почти что цэ). Это не похвальба. Вот ни разу. Хотя, пожалуй, кое-что таки скажу. Унылое, сухое, автопробежное перечисление фактов. Кушайте, не…

Почему раньше писали лучше чем сейчас? Сразу вспоминается анекдот:

— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине? — Ну, дык, ента, при Сталине конечно! — А почему, деда? — Ну так, внучек, при Сталине...

а нецензурный конец анекдота можете сами нагуглить:) Рискну предположить, что раньше каждое исправление стоило листа бумаги, которая была отнюдь не дешева, поэтому писатели старались сразу писать так, чтобы и исправлять не пришлось. Конечно сохранилось много черновиков и исправления были, но, если сравнивать с современными авторами, которые одним движением пальца могут удалить любую часть текста, а вторым внести необходимые правки... С появлением компьютеров писатели разленились и уже не стараются писать на века. Что ни говорите, а раньше писали лучше! О чём это я? Ах да! Роман…

Война, борьба и героизм!

Берг- английский солдат попавший на остров Крит. Но остров уже был захвачен немцами, а Берк был ранен. Ему очень надо выбраться из этого круга и добраться до своих. Казалось бы, что шансов нету, но ему не ожидано на помощь приходят греки.

Я бы не сказала, что книга динамична, не сказала бы, что активная, я бы вообще про нее ни чего не сказала, но капитан настаивает. Я понимаю-это классика. Я понимаю-это про войну. Я понимаю-это для детей (а потом мы удивляемся почему они не любят классику). Но я не понимаю, почему так скучно? Да!-тут про героизм. Да!- тут про объединение и сплочение людей, в независимости от их национальности. Да!-тут про силу духа и смелость. Все про великое и возвышенное! Ну а скучно -то так, почему? Ну есть же довольно интересная и…

Джеймс Олдридж - уже совсем старенький дедушка, ему уже 94 года. Во время Второй Мировой Войны он был журналистом, долго прожил в Каире, и видимо именно из этого жизненного опыта и родилась на свет хорошая (на мой личный взгляд) книга, история Скотта, служившего в дорожно-топографическом отряде в Африке, во время военных действий там между Великобританией и генералом Роммелем.

Скотт - практически во всем правильный - его эмоции понятны, намерения вполне чисты и бескорыстны, он не подхалимничает, не выставляется, а просто делает свое дело. Гнетет его только одно - Кровавый Черч - генерал, по чьей вине погибло 22 человека из отряда Скотта, подорвавшись на собственных минах и будучи обстреляными собственными же самолетами. Тогда это был еще отряд Пикеринга.

Скотт и Пикеринг - одного мы видим…

Вот эта проза - настоящая! Единственное недоумение у меня, читателя, - почему так мало? Очень хотелось узнать, что же будет дальше с Лили и Дэвлином, которые подходят друг другу единственным качеством - они отличаются от жителей небольшого австралийского городка, где проживали. Её сравнивали с цыганкой, я при чтении называла гадким утёнком, так как повествование начинается с детства Лили, и все от этой девочки отворачивались. А эта девчонка, способная украсть у вас всё, что плохо лежит, сильнее всех взрослых в городке, куда пришла с матерью и братом. Она не нуждается ни в чьей любви... или делает вид, что не нуждается. От неё не дождёшься благодарности ни за какие благодеяния в её сторону, она будет дружить со сверстниками, если этого захочет... И все-таки чем-то она привлекла Кита, от…

Весьма познавательная детская книжка. Знакомит с монгольским бытом и устройством английских заповедников, с дикими скакунами и ручными пони. Рассказывает о дружбе по переписке и долгом, полным опасностей и лишений, возвращении домой.

Первым пишет письмо монгольский мальчик Барьют Минга, пользуясь тем, что найденного им дикого жеребца Таха отправляют в Англию, к дедушке Китти Джемисон. Вернее, он диктует своей тете Серогли, которая преподает английский язык в институте иностранных языков. Сам то он пока иноземной грамоте не обучен, но вскоре берется этот пробел в своем культурном облике устранить. И правильно делает, потому что тетя то в другой город уедет на несколько месяцев, то у нее глаза устанут, так как очень трудно долго писать при свете керосиновой лампы. И, не останавливаясь на…

"Вот я и написал эту повесть про юношу, который жил в иную пору, с иными нравственными идеалами, но окрыленный самой высокой надеждой. Он хотел спасти мир и пал, сражаясь за его спасение."

Прекрасная книга о том, как и из чего формируется настоящий мужчина: сильный, добрый, романтик, у которого нет расхождений мечты с реальностью. Автор смотрит на подросшего сына Дика, вспоминает родительский дом, своего младшего брата Тома Квейла, погибшего во второй мировой войне, историю его любви.

«На мой взгляд, самая большая угроза, нависшая под Диком, заключается в идейной пустоте. Ведь основные заботы нашего времени - физическая безопасность и материальное благополучие, других почти нет».

Семья Квейлов протестантов и эмигрантов из Англии живет в маленьком австралийском городке.

«Городок разделен…

Американцы, англичане и французы - представители цивилизованных наций собрались в одном романе, чтобы отправиться в литературное путешествие-борьбу, затеянную Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом и Эрнестом Хемингуэем. Юный Кит, девятнадцати лет от роду, наш неумелый и наивный рассказчик, не имеет ни малейшего представления об этих писателях, хотя они уже вошли в свою золотую пору: Фицджеральд напечатал "Великого Гэтсби", пожинал финансовые плоды и работал над "Ночь нежна", а "Прощай, оружие" стал первым заметным творением Хемингуэя и принес ему известность. Тема их противостояния не совсем понятна и притянута за уши: есть некая безумная теория о том, что оба закоренелых друга-врага прикидываются не теми, кто они есть на самом деле и заблуждаются относительно самих себя. Финал этой битвы…

Подвиг или преступление? Почему людей восхищает мужество этих мужчин? Мужская проза? Скупая? Эти вопросы мучили меня на протяжении всего чтения. С чем-то я в итоге согласилась, с чем-то нет. Открыв книгу, действительно попадаешь в суровый мир канадской глубинки. Действие романа происходит в 50-х годах ХХ века. За спиной у людей войны, каждый еще живо помнит разрушения, потери, раны и жестокость. Четко передано тягостное состояние жителей поселка, они пытаются строить новую жизнь, но все это происходит на грани выживания, а выживает каждый, как умеет. Действующими лицами данного произведения являются трапперы. Их 13 человек. Поселок находится рядом с лесными угодьями, где каждому из трапперов законом отведен свой участок для охоты. Трапперы, к счастью, на сегодняшний день исчезнувшая…

Эпиграфы: 1. Мы летим, ковыляя во мгле (смотреть-слушать) 2. Ещё три бомбы, и мы уходим. Артуро Перес-Реверте - Территория команчей

Янина, Лариса, Арта, Ламия, Ливадия... это как «тайфуны с ласковыми именами», помните? Только тут — названия городов, напоминающие имена прелестных девушек (если забыть о том, что ламии — существа страшноватые). Цепочка греческих городов, которые смешала с пылью, грязью и кровью Вторая мировая. Через них, словно одержимый бегун на марафонской дистанции, рвётся к какой-то ему одному ведомой цели английский лётчик, лейтенант Джон Квейль. Сбит самолёт? Он поедет на попутном грузовике. Нет машины? Он пойдёт пешком. Не будет сил? Поползёт, в конце концов. Только не останавливаться, будто бы вне движения нет жизни, и смерти тоже нет.

Будучи военным корреспондентом…

Заказывал это издание "Астрель" из серии "Внеклассное чтение" сугубо для подарка... На деле получился облом... Такое... дарить нельзя... Ну если дорожишь отношениями... Это же до какого идиотизма нужно дойти, что книгу для детей издать подобным образом... Возможно издателей "заклинила" идея новомодного издания романа "В чащу"? Других объяснений этому казусу сложно найти... В самом деле... Какая замечательная находка растянуть небольшой роман на более увесистую книгу... Для такого "нужного" дела можно и поэкспериментировать с текстом... Почему бы не издать нужное произведение используя ну очень маленькие поля и маленький шрифт? Кто-то придумал, а кто-то воплотил эту дурость в реальность... Да уж, иной раз эксперименты до добра не доводят... За содержание книги ставлю 5, а за…

Родителей не выбирают. Так уж получилось, что мальчику Дэви с родителями не повезло. Просто он оказался лишним в их жизни. Мать оставила его и пошла своим курсом, отец тоже нелюдимый и раздражительный человек не знал, что делать с этим маленьким человечком. И пропасть бы Дэви в каком-нибудь интернате, но батя, движимый самым благородным порывом - найти путь к сердцу мальчика, берет его с собой на работу. Работа непростая. Он снимает за деньги акул и прочую опасную живность. Ну и по совместительству летчик, летающий на стареньком самолете. Первый блин вышел комом. Батю сильно покусали акулы и пацану пришлось, помимо оказания первой помощи, самому вытаскивать себя и батю с того света. И вы думали, что этот эпизод открыл новую главу в их отношениях? Хорошо бы, но батя решил, что у него еще…

В жизни не раз наступают решающие минуты и остаются решающие дюймы...

Иногда для того, чтобы что-то увидеть, мало одного зрения. Бен, поглядывая на сына, часто силился понять, что же представляет из себя Дэви. Но редкие встречи, короткое время вместе, слабый интерес к собственному сыну и что-то ещё, трудноуловимое, возможно то, что ребёнок был поздним, но в сумме эти помехи так и не давали сблизиться родным людям. Мальчик в свои десять лет прекрасно чувствовал, что мать им не интересуется, а отец посторонний человек. Возможно, в отношениях так и не произошло перемен, если бы не случай. Именно о нём этот рассказ - короткий, напряжённый, трагический случай, описанный на нескольких страницах. Но и эту малость преодолевала с перерывами - кровь, даже в виде описания, заставляет моё сердце…