Рецензии на книги — Дмитрий Григорович

Когда-то эта повесть наделала много шума, её активно обсуждали, цитировали, она вошла в число самых читаемых произведений своего времени, заняв гарантированное место почти во всех детских хрестоматиях.

Композиция повести разбивает сюжет на два линии, в одной мы видим вполне благополучных детей графа Листратова, живущих в довольстве и достатке, имеющих все, что захотят, а больше всего они хотят в цирк, поскольку там интересно и весело. В другой линии рассказывается о трудной судьбе кухаркиного сына Пети, по факту проданного в рабство атлету Беккеру, выступающего в том самом цирке, в который рвутся дети графа

Только для Пети цирк это не счастливое развлечение, а страшная изнуряющая каторга, к которой он приговорен обстоятельствами складывающейся жизни. Мальчик напуган и затравлен, у него нет…

Я никогда не любила цирк - не знаю почему до сих пор: ведь в детстве я не осознавала реальной опасности трюков или издевательства над дрессируемыми животными. Сама атмосфера отталкивала меня - мне неуютно до сегодня так, что книги и фильмы с происходящими в цирке событиями откладываю и пропускаю. Наверное, "Гуттаперчевый мальчик" способен только подкрепить это отношение, поскольку смеха и счастья, которые обычно приобретают, посещая представления, другие, ожидать здесь не приходится.

Вполне возможно, что именно моим отношением обусловлено понимание еще перед началом чтения, что история придет к трагическому финалу. Но как бы там ни было, гуттаперчевый - не значит счастливый. Маленький Петя родился под несчастливой звездой - отец погиб в войсках, мать потынялась по миру, заимев…

Дмитрий Григорович составляет свою повесть из нескольких эпизодов, каждый из которых отличается по настроению. Обманчиво-весёлым оно кажется в стенах цирка. Грустно-щемящими нотками звучит в рассказе о детстве "гуттаперчевого мальчика". Чуть противоречиво в графском особняке. Обстановка в доме Листомировых дышит благополучием и достатком, звенит детским смехом, к которому, однако, примешивается депрессивность графа и раздражительность графини. Заключительный эпизод - цирковое представление и трагический случай - вызывают желание закрыть глаза и скорее перевернуть страницу. Он напомнил мне, почему я в детстве не любила цирк. Да и сейчас не люблю.

Начинается повествование описанием цирка - внутренним строением, освещением, запахами. Автор создаёт цирковую атмосферу, знакомит читателя с…

Можно было бы, пожалуй, ограничиться в описании сути этого рассказа автора "Гуттаперчевого мальчика" характеристикой ее основного действующего лица, заключенной лишь в паре строк, передающих, однако, все:

Ягозин не столько служил собственно, как делали его товарищи, сколько всегда состоял при ком-нибудь и всегда скорее в качестве приближенного, домашнего человека, чем чиновника.

Но хочется все же порассуждать над тем, как до такого лебезения, причем нередко бессознательного - ведь вряд ли бы Ягозин мог бы сознаться в том, что ведет себя определенным образом специально, скорее он искренне верит, что так живут все, докатываются люди. Почему лебезения? А достаточно просто обратить внимание на пересказанную встречу с Ягозиным его бывшего друга, когда занимающий пост во всех подробностях…

Классический святочный рассказ, добрый и праздничный, весьма подходящий для зимнего чтения, ведь дело происходит в Васильев вечер (31 декабря по старому стилю). Тут будет все то, что мы ценим в подобных историях: шумные застолья, колядки, гадания и магические обряды, веселье, которому не мешает даже сильный мороз и снежная пурга. Писатель изобразил себялюбивых, черствых персонажей и праведных, великодушных людей, любовь и милосердие, не обделил героев и заслуженным счастьем. Написано все достаточно просто, немного сказочно, но погружает в исторический антураж прошлого, так что, если вам нравятся рождественские повести в стиле «Вечера на хуторе близ Диканьки», то этот небольшой рассказ тоже должен прийтись по нраву. Особенно рекомендую аудиоверсию, спектакль, мастерски исполненный…

Вот уж правда можно сказать - есть в русской литературе книги, по прочтении которых тебя прошибет конкретный депресняк. И данное издание к таковым относится в полной мере.

В 19 веке это должен был достойный ответ тем писателям, которые идиллически, в розовых тонах рассказывали о светлой и чистой деревенской жизни, народной беспорочности, устойчивости мирского уклада, а также несли прочую ахинею. Нет, эта книга даже не ответ. Это мощный хук с разворота, после которого не скоро очухаешься.

Духовное и нравственное разложение, пороки человеческой душонки, моральная и физическая нищета крестьянства. Злоба, тупость, завистливость, пьянство, алчность, подлянка, предательство. Вот каков наш народ, говорит Григорович.

Это две истории. Два жизнеописания. В первой говорится о жизни крепостной девочки,…

Написал Григорович  эту повесть на завсегда болезненную тему, как судьба крепостного, весьма непривычным и забытым для современного человека языком с "эдакими" выражениями и старорусскими оборотами. И не пощадил он своего героя, а поиздевался над бедным крестьянином всласть с его и без того тяжёлой долей. А теперь представьте, что весь этот груз я поглотила, не в силах оторваться от книги.

Ну что рассуждать о том, как жилось русскому крепостному? Всем давно известно, что не очень, особенно, когда попался управляющий без надзора барина, творящий произвол. И если ты стал волею судьбы "козлом отпущения" для него, то считай, что пропал.

Эту тяжёлую историю злоключений бедного Антона я, конечно, пересказывать не буду. Набирайтесь мужества и читайте. У меня было своеобразное ощущение, думаю, что…

«Летом 1855 года к Тургеневу в Спасское приехали его друзья — Д. В. Григорович, А. В. Дружинин и В. П. Боткин. Григорович вспоминал, что первая минута знакомства со Спасским произвела в гостях легкое разочарование. По рассказам все ожидали увидеть старинный, обширный барский дом, полный, как чаша, нескончаемый парк, леса на несколько верст в окружности и соседку красавицу М. Н. Толстую. Ожидания не оправдались: после пожара старого дома осталась только его часть, парк оказался садом, на всем лежала печать запустения, до леса было около двух верст. Стали подтрунивать над Тургеневым, упрекая его в преувеличениях. Гостеприимный хозяин подхватывал шутки, превращая их в язвительный шарж. Возникла идея пьесы»…

Вот так, из анекдота родилась эта история. Приятели соревновались в остроумии,…

Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Мысли: чудный святочный рассказ о том, что произошло в Васильев вечер в одной деревушке. Стиль и язык рассказа довольно приятны сами по себе, но для полного удовольствия я бы рекомендовала обратить внимание на радиоспектакль «Радио России» в исполнении М. Ароновой, А.Бордукова, П. Щербаковой и В. Слепнева. Очень живое исполнение придаёт рассказу дополнительный шарм.

Само по себе произведение очень напоминает Гоголевские сочинения про Диканьку: и атмосферой, и стилем. Персонажи прописываются парой штрихов и довольно монохромны, но за ними любопытно наблюдать. Пусть вы и понимаете, кто проявит милосердие, а кто останется глухим к чужим бедам, можно получить удовольствие от самого процесса повествование, что довольно-таки…

Бедный маленький мальчик с рождения не видел счастья. С мамой скитался по углам, не имея своего дома. Но настал момент когда и его единственного родного человека не стало.

В числе воспоминаний Пети остался также день похорон матери. В последнее время он мало с ней виделся и потому отвык несколько; он жалел ее, однако ж, и плакал, – хотя, надо сказать, больше плакал от холода. Было суровое январское утро; с низменного пасмурного неба сыпался мелкий сухой снег; подгоняемый порывами ветра, он колол лицо как иголками и волнами убегал по мерзлой дороге.

Волею судьбы он оказывается воспитанником акробата. Ты ждешь от автора смягчения, ведь мальчонка и так настрадался. Но автор только начал разгоняться. Он наделяет акробата самыми погаными человеческими качествами: злость, жесткость,…

Кадр из одноимённого фильма.

Произведение жутко депрессивное и угнетающее. Сижу, ломаю голову! Как можно такой мрак давать читать детям? Да меня, вполне взрослого и уже психически сформировавшегося человека, эта щадяще-сокращённая повесть повергла в ступор на довольно продолжительное время. Я эту маленькую книжечку помню с раннего детства. Однажды, нашла её в дальнем углу книжного шкафа, но, сколько себя помню, ни разу её не читала. Почему-то, каждый раз открывала, перелистывала страницы, пересматривала картинки, но читать не решалась. Почему-то, каждый раз преследовало чёткое убеждение, что в этой книге скрыта какая-то боль, о которой мне, маленькой девочке, знать не хотелось совершенно. Вот, буквально вчера, перебирая разные разности в шкафу, снова набрела на эту книжечку и решила…

Флэшмоб 2011. Книга седьмая. По совету veronika_i (спасибо!) Душная, тесная,ужасно давящая книга. Все время, пока читала(совсем маленький рассказ, а будто сто лет прошло) постоянно вспоминался мультфильм про Каштанку. Вот такие очучения!

В детстве меня приводила в ужас чёрная обложка с тёмно-красными буквами в названии. Уже оформление книги ассоциируется с кровью, болью и жестокостью. Детская интуиция подсказывала, не читать эту книгу, хотя не редко она была у меня в руках, какая-то сила притягивала полистать страницы, посмотреть иллюстрации. От мамы вскользь я услышала, что финал у этой истории плачевный, в итоге так и не стала читать. Мы с мужем очень любим ходить в цирк. Стараемся не пропускать ни одну программу. Красочные афиши, громкие звуки оркестра, сейчас уже яркое шоу с современными технологиями поднимает настроение и детям и взрослым. Возвращает утраченную частичку детства: аромат сладкой ваты, леденцов на палочке, звонкий смех, дрессированные животные на время переносят в мир, где нет зла и жестокости. Меня…

…Когда я родился – я заплакал; впоследствии каждый прожитой день объяснял мне, почему я заплакал, когда родился…

Грустный рассказ об непростой судьбе мальчика. Автор играет на контрасте рассказывая одновременно с историей мальчика, историю графа и его детей, показывая тем самым что одним жизнью уготованы не посильные испытания, а другим все и сразу... Тяжелая книга.

Ничего себе детская книжка. Она не просто грустная, она мрачная в самом прямом смысле этого слова. Это история маленького мальчика-циркача, оставшегося сиротой и не видевшего практически ничего хорошего за всю свою короткую несчастную жизнь. Написана так, что мороз по коже продирает - сплошная безнадега и безысходность, что ещё больше подчеркивается сравнением жизни Пети с жизнью гладких сытых детей из богатой семьи. И с первых же страниц почему-то была уверена, что хорошего конца не будет. По стилю чем-то напомнило творчество Мамина-Сибиряка. Повесть произвела впечатление, написана она очень талантливо. Но хорошо, что я её в детстве не прочитала, а то долго бы кошмары снились. Впервые столкнулась с настолько угнетающей детской книжкой.

История маленького артиста цирка, показывавшего чудеса гибкости, никого не оставляет равнодушным.

История, первая, которая заставила меня заплакать в душе и понять, сколь жестокой бывает жизнь. Для кого-то чудесный мальчик - это чудо, потрясающий акробат, а для меня - трагедия маленького человека. История ребёнка, чью судьбу сломали в угоду, в прихоть и на потеху публике.

Легко так - сломать, использовать детский труд. История, которая, помню, шокировала меня и потрясла. Помню читала и думала, что как же так можно-то? Он же ребёнок! Да, гибкий до невероятности, но ребёнок. И чувствовала, что будто бы сама нахожусь на месте этого мальчика и от этого читать было ещё тяжелее... И душу переворачивало, и сердце сжимало...

Отвратительная повесть. Вызвала сильнейший приступ клаустрофобии. Снаружи всю дорогу метель, ничего не видно, внутри - теснота, духота, и воняет. Причем так обстоит дело не только со злосчастным мальчиком, но и с "благополучными" детьми графа Листомирова. Они тоже обитают в безвоздушном пространстве. Если бедный мальчик чахнет под гнетом беспощадного Беккера, то маленькие графья задыхаются от гиперопеки. Описание детских комнат в доме графа вызывает образы наглухо загерметизированных отсеков космического корабля. Из игровой мы попадаем в классную, оттуда в спальню, и из спальни - в уборную. А выйти наружу также невозможно, как в открытый космос без скафандра. Вот как обставляется отъезд детей в цирк:

Вскоре детей вывели на парадную лестницу, снова внимательно осмотрели и прикутали и,…

Вот именно такая коричневая книжечка была у меня в детстве (интересно, как родители додумались мне ее подарить). Я даже вспомнила рисунки в ней, но, что примечательно, совершенно не помню последнюю сцену с умирающим мальчиком в ночном коридоре (может, ее в той книжке не было?). Да, книга жалостливая, вызывает бурные эмоции, но, как говорил Иа, "и какой же из этого следует вывод?". Учитывая, что фоном к трагедии служит карикатурная зарисовка дворянской семьи с бездарным, не имеющим собственного мнения отцом семейства, замученной матерью и балованными отпрысками (эдакая выродившаяся ветвь), можно предположить, что автор намекал на то, что в светлом будущем, когда все станут равными, дети перестанут ломаться на трапециях и жить в скотских условиях. Или, например, что жизнь - подобие…

Что же я помню о "Мальчике"? Сюжет? Там в конце он разбивается, кажется. Очень грустно. Читать такие рассказы в детстве было... ну, как сказать? Не особо весело. Не особо интересно. Не особо "желательно". В том смысле, что читать "нужно было" подобные рассказы. "По программе". Про тяжелую жизнь детей. При царизме. Почему-то осталась в памяти серая бумага книжки, дополнившая едва ли оптимистичный настрой на чтение. Какие-то торопливые, а потому бедные иллюстрации. Одним словом, хотелось поскорее всё это дело по-быстрому завершить. И надо сказать прямо - получалось! Исключительно хорошо получалось.

Не могу сказать, что принадлежу к знатокам, а главное, любителям художественного творчества Григоровича. В истории литературы он останется автором «Гуттаперчевого мальчика» и «Антона Горемыки», вещей знаковых, но оставшихся в пределах своей эпохи. К тому же в отличие от приятелей, среди которых числились Некрасов, Тургенев, Дружинин, Григорович не посвящал себя литературе целиком, и – вы не поверите – совсем от этого не страдал! Во всяком случае, мне так видится его не самая типичная судьба отечественного литератора, первого слушателя «Бедных людей» Достоевского. Воспоминаниям Григоровича, как и многим мемуарам позапрошлого столетия, поставлен некий предел: например, рептильные Греч и Булгарин ограничивали себя правлением Александра I: вспоминать дальше им казалось опасным. В случае…