Рецензии на книги — Марк Меерович
По популярности
19 октября 2017 г. 12:08
325
2 Для урбанистов и социологов
Ежегодные урбанистические форумы и институты, Илья Варламов, сравнивающий хорошее и плохое в каждом городе, в котором он побывал, какие-то воркшопы, школы, центры с анкетами горожанина и приглашениями на лекции про городскую среду, — всё это активно и повсеместно происходит на территории современной России, как в столице, так и в регионах.
Монография «Градостроительная политика СССР (1917-1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» Марка Мееровича рассказывает о том, как обстояло дело с урбанистикой сто лет назад в нашей стране, носившей другое название. Основная гипотеза исследования и его специфика — доказать, что советская власть контролировала население с помощью жилища, то есть как предоставление крыши над головой было превращено в средство привязки людей к месту работы…
31 октября 2008 г. 13:54
554
5
Что такое ТРИЗ, известно пожалуй всем. Теория решения изобретательских задач. Слово "технология" из названия хоть и подразумевает что-то сухое и техническое, не стоит ставить во главу угла. Ибо писать книгу о творчестве таким сухим и терминологическим языком весьма кощунственно. Про обложку я промолчу :) Материал книги представляет собой отражение опыта работы авторов. Поскольку сфера достаточно широкая и не всем понятная в книге очень много разномастного материала. Занудных выкладок и технических приемов описания простейшей информации тоже куча. Иногда из-за этого чтение книги становится невыносимым. Приходится пролистывать несколько страниц в надежде, что автор вспомнит о читателях и вернется к нормальному повествованию. Половина книги — отличный материал, рекомендую каждому…
24 июня 2020 г. 06:26
182
4 КАждое мнение ценно
Как человек, далекий от архитектуры профессионально, не могу составить авторитетного мнения, но после концепции города-сада стало интересно мнение на невозможность именно русского пути по такому развитию. На деле, концепция не прижилась по всему миру повсеместно, непонятно, то ли дело было в излишней изолированности или техническом несовершенстве, либо в нежелании тратить много времени на дорогу до работы, но факт остался фактом, идея оказалась утопичной несмотря на не один десяток проектов по всему миру, включая Австралию. В данной работе автор опирается на тезис, что современный человек из СССР был зациклен на идее квадратных метров (Булгаков, привет!), и что эта зацикленность планомерно вытекала из ллинии правительства, мол, где родился - там и пригодился, либо где работаешь, там и…
22 апреля 2016 г. 01:11
209
2 Я его слепила из того, что было
Книгу начинал читать с целью разобраться в зарождающейся градостроительной политике Советов, но благими намерениями выложена дорога в ад. Книгу явно собирали из кусков трёх авторских монографий и редактировали на скорую руку - к концу монографии предложения изобилуют опечатками в виде несогласованных падежей. Названия глав совершенно не говорящие, и вместо того, чтобы ориентировать читателя, они его дизоренитируют. Текст сухой, много цитат, обобщений нет, таблицы и графики отсутствуют. В общем, под конец я просто дочитывал книгу, чтобы ее "дочитать". Немного жаль, что авторы не приложили должных усилий по более структурированному изложению материала, чтение получилось излишне затратное.
9 января 2013 г. 13:48
136
5
Очень информативная, содержательная книга. Правда, местами, выдержки из документов, данные статистики казались мне излишними, но без этого данное исследование было бы не так интересно и аргументировано. Читается эта книга досстаточно хорошо, запоминается несколько хуже. Отдельно хочется отметить иллюстративный материал, который позволяет авторам меньше танцевать об архитектуре, а читателю понять масштаб бедствия. А вообще страшно все это и очень печально, а ведь последствия мы разгребаем о сих пор.
13 мая 2015 г. 15:05
144
5
ТРИЗ учит исследованию и творческому подходу к вещам. Вот перед нами объект, любой: человек, животное, вещь, поле, общественная система, рассказ, прибор. Как подойти к нему? Для начала определимся, какой это объект: физический, химический, биологический, технический, социальный? Какую сторону объекта мы исследуем (можно ведь и человека изучать как груз массой такой-то, или как животное)? Откуда взялся этот объект, что с ним будет потом, куда он идет, в какую сторону развивается? Что его окружает? Из каких частей он состоит? Какие у него параметры: цвет, вес, плотность, блеск...? Какие потоки материи, энергии, денег, информации, людей через него проходят? Какая от него польза? Можно ли получать эту пользу без него? Какой от него вред и убыток? Можно ли применить его как-то необычно? Чего…