Автор
Гордон Далквист

Gordon Dahlquist

  • 7 книг
  • 13 подписчиков
  • 586 читателей
3.4
749оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.4
749оценок
5 158
4 237
3 216
2 94
1 44
без
оценки
134

Рецензии на книги — Гордон Далквист

9 июля 2018 г. 11:01

2K

4 Трое из ларца

Что происходит когда нью-йоркский драматург Гордон Далквист берётся за написание романа? Он становится в одночасье знаменитым и с ним заключают контракт на будущие продолжение истории и её экранизацию. Созданный Далквистом мир завораживает и увлекает. На дворе конец XIX века, но не прожитого нами, другого. Это стимпанк дамы и господа, и этим всё сказано. Сюжет витиеват, загадочен, но динамичен и непредсказуем. Тайны не будут раскрыты в первой книге, разгадки постоянно ускользают от читателя и автор делает это сознательно. Три главных героя, три интересные истории. Выбирайте сами кто вам по душе. Здесь у нас есть: - аристократка из провинции мисс Темпл, во что бы то не стало решившая выяснить почему её жених разорвал помолвку (она женщина во всех отношениях положительная и строгих…

Развернуть
Aleni11

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 июля 2019 г. 16:52

4K

4 Любопытный замысел с кучей недостатков

Последняя (я надеюсь) книга цикла про трех друзей поневоле, мужественно бросившихся сражаться с коварными планами различных злоумышленников. Если в целом, то цикл, конечно, спорный. Недостатков тут куча: текст сильно перегружен деталями, персонажами, событиями. Причем при совершенно бешенной динамике и насыщенности действием продвижение по сюжету минимальное, как бег по кругу. Язык опять же оставляет желать лучшего. Хотя надо отдать должное автору: возможно, в этом плане львиная доля вины принадлежит неудачному переводу. По крайней мере отличия переводов двух первых книг от последней заметны невооруженным глазом. В первых романах, несмотря на более богатые образы и описания, приходилось буквально вгрызаться в отдельные фразы, чтобы поймать смысл написанного. Комфортное восприятие там и…

Развернуть

20 декабря 2012 г. 21:51

430

2

Судя по всему, как и многие прочитавшие, я должна пожаловаться на объём. Да, увесистый кирпич, хотя количество страниц не испугало бы, если бы сюжет радовал, а тут всё как-то растянуто, занудно подробно о не имеющих отношения к сюжету вещах и вообще размыто. Соглашусь с отписавшимися, роман действительно как будто бы графический и так и просится на экранизацию. Троица главных героев мила и интересна, протагонисты, напротив, слишком прилизанно отрицательные, а это навевает скуку. Эротизм тоже как-то не всегда уместен, трусики с разрезами, барашки волос, глянец синей стеклянной кожи (ужас какой!), зато убийств море, впрочем в них я тоже потерялась, приходилось возвращаться назад, чтоб вернуть понимание логики автора. Честно говоря, я уже не помню, почему внесла этот роман в список хотелок,…

Развернуть
Aleni11

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 мая 2019 г. 15:25

10K

3.5 Шикарный замысел почти загубленный реализацией

Долго думала о своих впечатлениях… пожалуй, все-таки в основном – разочарование. Не потому, что ожидала прям чего-то сногсшибательного или история совсем уж бездарно написана, вовсе нет: книга не без недостатков, конечно, но вполне читабельна, зря ее так уж огульно ругают. Но при изначально совершенно шикарном замысле, реализация более чем средненькая, а ведь на таком материале можно было бы конфетку сделать. Обидно… Хотя если говорить в целом, то при обилии неудачных моментов, здесь в сущности все-таки нет ничего особо критичного. Самым спорным показалось построение сюжета. Автор почему-то делает основной акцент на подробное описание множества незначительных, абсолютно бесполезных для понимания происходящего и зрелищности деталей, и в то же время ключевые элементы показывает как-то…

Развернуть
Aleni11

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 мая 2019 г. 02:41

642

3.5 Бег по кругу

Если сравнивать с первой книгой цикла, в отрыве от которой читать этот роман, наверное, все-таки не стоит, то они написаны примерно на одном уровне. Не абсолютно схожи: что-то стало значительно лучше, а что-то, наоборот, ухудшилось, но в целом отличий не так уж и много, разве что локации переместились. Из положительных изменений, главное, что стоит отметить, это значительно меньший объем текста. Не скажу, что автор совсем уж избавился от излишнего пустословия, но оно уже не так утяжеляет написанное. Еще, пожалуй, понравилось развитие персонажей. Под влиянием происходящего они сильно меняются внутренне, в них проявляются черты, раньше благополучно дремавшие: кто-то становится сильнее, решительнее; кто-то, наоборот, находит в себе стремление к состраданию; а кому-то приходится пересмотреть…

Развернуть
Tanka-motanka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 октября 2012 г. 14:41

231

3

Ужасный нудный кирпич. Вроде тут есть замысел, интрига, динамика, но все слиплось в гигантский ком, который катается взад и вперед по моим бедным мозгам, взад и вперед, с усердием катка - очень сложно получать удовольствие от катка, это даже хуже, чем идиоты с БДСМ (они хотя бы были смешные). Вообще меня очень смущает позиционирование книги в качестве книги-загадки: ну то есть загадка тут есть, как и в любой книге, в общем (и в "Мадам Бовари" она есть, и в "Фаусте"), но делать из этого главное достоинство - опять же спорно. В классических детективах тоже не обходится без загадки - но там есть еще некие составляющие, а тут есть каток, довольно объемный, опять же (я бы поставила 4 звездочки, будь она хоть чуть-чуть покороче). В общем, веселенькая заявка на убийства и разврат умерла под…

Развернуть

4 октября 2019 г. 15:36

736

3 Загадка Гордона Далквиста

Не буду оригинальной, ожидала от книги большего, и ожидания не оправдались. За что издательство "Пингвин" выплатило автору такой баснословный гонорар? Или это тоже лишь рекламная фишка, призванная показать читателю - вот, смотрите, это же бестселлер, за него такие деньги заплачены! Книга загадка? Действительно, загадка. На таком материале (я и тут не оригинальна) можно было бы сделать конфетку. Из персонажей более-менее последовательно ведут себя одни злодеи, и то неясно, какова цель графини со сложносочиненным именем и Великого и Ужасного алхимика, чернокнижника, художника - и кто он там еще? Разносторонняя личность. Достичь мирового господства при помощи стеклянных женщин? Откровенно говоря, взяла читать вторую книгу цикла - и не смогла. Возможно, конечно, что подкачал перевод, в…

Развернуть
aldanare

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 августа 2009 г. 18:06

155

5

Вот и встретились три одиночества. Селеста Темпл, боевитая и бесстрашная барышня, выросшая где-то в очень тропической колонии, наемный разрешатель проблем, а попросту киллер по прозвищу Кардинал Чань и последний немецкий романтик, военный врач Абеляр Свенсон. От первой ушел жених, от второго — жертва, которую ему заказали, от третьего — непутевый подопечный, принц карманного немецкого княжества. А произошло все это в связи с одним загадочным балом-маскарадом, на котором творилась непонятная чертовщина с намеком на эксперименты над людьми. Совершенно случайно встретившись в огромном городе, троица решает действовать сообща, коль скоро все и вся против них. «Доктор Свенсон сунул сигарету в рот и освободившейся рукой взялся за руку Чаня. Мисс Темпл положила свою маленькую ручку на две…

Развернуть
Vikalavna

Эксперт

точнее, книжный червячок

3 июня 2021 г. 09:28

706

1

Аннотация отлично описывает книгу. Примерно три первые огромные главы её. Что даже когда я начала читать, уже думала, что герои встретиться, но как же это было долго.. Очень растянутое и нужное повествование. Я начала путаться в персонажах. Перешла на аудиокнигу и еде как дослушала. Не зацепила книга. Слишком долго идёт повествование, уже забываешь, что, кто для чего всё это. Сюжет, в принципе, интересный. Некие люди, которые с помощью химических препаратов хотят подчинить себе высокопоставленных людей. Но повествование очень сильно сдало. Да и главные персонажи оставили меня равнодушной к ним. Ну бегают, получи ранения, снова убегают. Как-то скучно и неправдоподобно. Эх, а были такие надежды на заманчивые обложку и аннотацию..

krek001

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 июня 2013 г. 12:59

206

1

Как и многие до меня, я купилась на интригующее название, да и загадочная обложка сыграла свою роль. Но, видно, у «Эксмо» карма такая — под заманчивыми лозунгами печатать муть несусветную. Иначе эту книгу назвать нельзя. Начинается все весьма прилично и захватывающе, страницы перелистываются с нетерпением и возрастающим интересом. Но в один прекрасный момент автор сражает наповал таким вот предложением:

Но еще более странное чувство она испытала, надев трусики: в них — с открытым швом — она показалась себе еще более голой. Она провела пальцами между ног, потрогала шовчик, потом поднесла пальцы к лицу и по привычке понюхала их.

Ох как интригующе! Дамы, нюхающие свои промежности — это да, основная составляющая успешной и хорошей книги. Куда уж нам! И ведь это не Миллер, с его развратом на…

Развернуть
lustdevildoll

Эксперт

Провайдер альтернативной духовности

29 декабря 2019 г. 16:00

1K

3

Уфф, растянуть всего-то двое с копейкой суток бесконечных погонь, стрелялок, драк, побегов и путешествий на восемьсот с лишним страниц текста - это, надо сказать, постараться нужно. Из-за этого на протяжении романа складывалось ощущение, что герои - терминаторы из голливудских фильмов или персонажи компьютерной игры. Не едят, не спят, сто раз ранены или травмированы, а все равно бегают, стреляют, соображают. Причем антагонистов намного больше, приспешников у них целая рать, а противостоят им всего три человека, которые и познакомились-то чисто случайно, когда за каждым в отдельности началась охота; и прям доверились друг другу с первой минуты, один за всех и все за одного.

Герои, этого не отнять, симпатичные. Богачка мисс Темпл с Карибских островов, у которой тугой кошелек, но нулевой вес…

Развернуть

10 декабря 2019 г. 12:04

935

4.5 Ненавижу добрые дела, а навижу злобные делишки

Эта книга является торжеством роялей-в-кустах. Благодаря сложной композиции романа - рассказ об одном главном герое наслаивается на рассказ о втором, тот наслаивается на рассказ о третьем, и все вместе они образуют подобие пересекающихся плоскостей - мы часто проходим дважды, а то и трижды через одну и ту же локацию, через одно и то же событие, но видим их с разных ракурсов, с разных позиций, при разных обстоятельствах. В результате все неожиданные спасения главных героев в общем-то не являются неожиданными, ибо мы, фигурально выражаясь, наблюдаем (точнее, подглядываем), как герои, потея и ругаясь, затаскивают нужные рояли в нужные кусты. Конечно, даже при всем этом, заметно, что некоторые спасения очень уж опереточные, еще секунда - и все бы накрылось медным тазом, но написано хорошо,…

Развернуть
ohmel

Эксперт

Читающая белка

9 февраля 2016 г. 17:51

524

1.5

Сколько всяческой фигни читает за свою жизнь среднестатистический человек? Много. Сколько этого же читает человек, который читает много? В разы больше. Это не хорошо и не плохо. Это просто данность. К сожалению, прочитать ерунды можно значительно больше, чем за любую жизнь той же самой фигни написать. Плохое в этой ситуации то, что чаще всего в дерьмо вступаешь по собственной инициативе, привлеченный аннотацией и интригующей обложкой. И это вдвойне и втройне хуже, когда к такому "шедевру" клеят ярлычок без кавычек и множество людей глубокомысленно обсуждают - "ах, как это символично-интеллектуально-глубоко". И уж совсем худо, когда такая фигня написана хорошим языком, когда по началу видишь проблески действительно хорошего текста. Но уже к концу второй главы понимаешь, что все это -…

Развернуть
3nni

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 декабря 2014 г. 13:26

251

1.5

- Какое уродство... - Какое безвкусие…

Сёстры из кф «Золушка»

Именно такие фразы срывались с моих губ при прочтении этой книги. Были, правда, фразы и похлеще…. Но начну с самого начала, раскрою все плюсы и минусы этой книги. Начну с минусов.

Минус первый. Называйте меня, как хотите – ретроградом, консерватором, Синим чулком – я даже спорить не буду. Но книги, в которых пишут про «барашки волос между ног» и «копошение в штанах», никогда не войдут в топ-лист. А как вам эта фраза:

Более того, пороки подобны половым членам: большинство из них отвратительны на вид, но в то же время нам наш нравится.

Минус второй. В книге очень, очень, ОЧЕНЬ много глаголов! Это книга действия. И от этого здорово проигрывает. Например, описание одной погони заняло почти 3 (!) листа, хотя можно было обойтись…

Развернуть
PageRunner

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 апреля 2016 г. 00:00

284

1.5

Главный кандидат в номинации "Разочарование Года". Ей богу, столько раз смотрел в сторону этой книги, все откладывал до лучших времен, выдал, так сказать, кредит доверия... А тут... Я сажусь на стул. Он скрипит от старости под не столь великой тяжестью моего тела. От неудобства я ерзаю на нем, пока мои половинки не привыкают к твердой деревянной поверхности. Поправляю клавиатуру на столе из лдсп млечного дуба цвета. Думаю о том, что надо достать баночку влажных салфеток и почистить кнопки, которые нажимаю своими указательными и большими пальцами обеих рук, которых у меня две - левая и правая. Я правша, поэтому правой рукой я чаще пользуюсь. Я собираюсь с мыслями. Мне нужно написать рецензию на эту книгу. Нажимаю абзац. Пальцем левой руки тянусь к кнопке на черной клавиатуре.…

Развернуть
Andrea_Milton

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 июня 2016 г. 12:53

371

3

Наконец-то я дочитала эту серию, как же долго я ждала. Как и другие прочитанные книги этой серии, я с уверенностью могу сказать, что это совершенно не мое. Ну не нравится мне и все. Единственное, что я люблю и здесь оно есть - это атмосфера старой Англии. На протяжении всех трех книг главные герои только и делают, что убегают, убивают и снова убегают.

Вернусь к "Химической свадьбе", завершающей книге. Как всегда Гордон Далквист неплохо начинает, но ближе к финалу становится хуже и хуже. Что характерно именно для этой книги - это очень медленная завязка и ужасно скомканный финал. Уже во второй книге мне начало надоедать однообразие, а в третьей и подавно. Сказать по правде, к третьей книге уже устаёшь от синего стекла, книг и прочего. Все те же герои, то же написание, та же загадка, ну…

Развернуть
Emeraude

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 сентября 2010 г. 11:37

67

2

Ожидала от этой книги очень многого и в итоге абсолютно разочаровалась. Начну с того, что в первой же главе не глядя на обложку становится ясно, что автор мужчина. Непонятно зачем введенные в сюжет "розовые сосочки","барашки волос между ног","разрезы в трусиках" и пр. и пр. Саму книгу читать неинтересно, сюжет не цепляет и некоторые страницы читаешь просто вскользь.Мало того, сам стиль повествования оставляет желать лучшего, почти ВСЕ предложения начинаются с: он пошел, она завернула, она села. Как итог-дошла до главы о докторе,отчаянно заскучала и решила дальше не читать. Ничего изящно закрученного и интересного там не нашла.А сравнивать это графоманство например с Пулманом-вообще за гранью добра и зла.

5 января 2023 г. 23:03

476

5 А можно мне к вам четвёртым?!

Мисс Темпл, чье душевное спокойствие сильно поколеблено разорванной помолвкой, позволяет себе небольшую глупость: проследить за бывшим женихом и выяснить, кто или что стало причиной их разрыва. Однако запрыгнув за ним в поезд, идущий в неизвестном направлении, мисс Темпл начинает осознавать, что, возможно, все куда сложнее, чем она предполагала...

Автор страдает - или наслаждается - изрядной избыточностью деталей, и кому-то это наверняка придется не по душе. Книга такая огромная больше не от закрученного сюжета, а от любви автора к описаниям всего и вся. Но мне оно так хорошо давало воображать картинку, что я быстро решил, что ничего против не имею. Хотя право, согласен - порой его очень заносит в желании подробно описать каждый процесс зажигания сигареты (а курят тут почти все). Реальный…

Развернуть
december_boy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июня 2012 г. 10:41

102

4

Эту книгу я очень долго откладывал на сладкое - вроде и стимпанк и викторианскую эпоху обещают, да еще и качества недурного. Да еще и название интригующее. А как увидел ее объем, так и тем более протолкнул на самую дальную воображаемую полку книг к прочтению. И если бы не "борьба с долгостроем", то оставаться ей там еще на долгое время.

Главная изюминка "Стеклянных книг" - это три главных героя. Селеста Темпл - молодая барышня, пытающаяся раскрыть секрет таинственного разрыва помолвки ее женхом, Кардинал Чань - ловкий и хитрый наемный убийца и немецкий военный врач Абеляр Свенсон, прибывший с дипмиссией вместе с наследным принцем своей страны. Само собой разумеющееся, что пути их пересекутся, да при чем в весьма причудливой форме. Далквист написал очень точный образец псевдовикторианского…

Развернуть
Andrea_Milton

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 мая 2016 г. 13:47

219

3

Эта книга очень долго лежала в хотелках, и наконец-то я ее оттуда вытащила. В скором времени я часто ловила себя на мысли, что пусть и дальше она бы там лежала, а не портила все впечатление так быстро. К этой книге дается слишком яркое описание, завораживающее название и картинка, на них я и купилась.

Странные у меня ощущения от этой книги. Завязка так многое обещает: есть девушка, покинутая возлюбленным и ввязавшаяся в смертельно опасные интриги в попытке его вернуть, есть загадочный наемный убийца, есть героический доктор , уникальная магия стекла, превосходная стилизация и викторианская Англия! Правда интригует? Мне даже показалась завязка - это самое лучшее место во всей книге.

Теперь о всех минусах. История представляет собой вечные бега главных героев, в то же время постоянные…

Развернуть
Показать ещё