Рецензии на книги — Максим Семеляк

Моё знакомство с Егором Летовы началось всего пару лет назад. Я работал в школе и каждый день по дороге слушал песни ГО и читал очерки об истории анархизма Рябова))) Возможно, это была такая отдушина, такой внутренний протест с окружающим. Но сама фигура Летова стала интересной темой для многих исследований. И вот книга Семеляка является уже внутренним исследованием чувств фаната группы ГО.

Стоит сказать, что с первых страниц книга заявляет о субъективной позиции автора. Семеляк не стремится изучить биографию музыканта или проанализировать его творчество. Он передаёт свои чувства, ощущения и рассказывает историю знакомства с музыкой (и самим Летовым, конечно). Но, как и любой труд по творчеству Летова, книга невероятно анархична, то есть всё намешано в единую кашу: обрывки интервью,…

Значит, ураган. Егор Летов: опыт лирического исследования. Максим Семеляк Пространное оправдательное предисловие. ... Томик вызывает раздражение — повествование идёт не о Летове и даже не об эпохе, а о себе любимом. Пивнушка, речушка, немецкие философы. Летняя дача с немудрящими развлечениями. Похождения молодости и ещё немного спорных интерпретаций творчества Летова и достижений современной философии. ... Нет, это книга не о Летове. ... Две с половиной сотни страниц — несколько часов чтения. Потратьте эти часы на прослушивание альбомов ГО. 3(ПЛОХО) Например этот двойной альбом — "Сто лет одиночества". Для меня он — вершина творчества Летова. В нём, например, есть одна из немногих песен на "ранних" альбомах, совсем без мата — "Офелия". Пел дочке вместо колыбельной. Хотя когда бесила,…

Theory fiction, который не "Циклонопедия", а мемуары с цитатами из Вальтера Беньямина, потихоньку превращается в бич нашего времени. Не у всех, ой не у всех получается удерживать свою автобиографическую эссеистику на уровне Мэгги Нельсон или хотя бы Марии Степановой ! У Семеляка, например, явные проблемы именно с той частью, которая theory. Летова можно (не исключено, что даже и нужно) рассматривать сквозь призму Агамбена или Латура, но то, как использует их Семеляк, наводит на мысль, что а) то ли они тут нужны только для того, чтобы сойти за умного соблюсти конвенции жанра, б) то ли ему никак не удается четко сформулировать, что же именно в мысли Кьеркегора/Блоха/Юнгера etc. так уж захватывающе рифмуется с творчеством Летова: настолько эти ссылки кажутся внешними и необязательными.…

Тяжело было не впихнуть в заголовок какую-нибудь зажеванную цитату из творчества ГО, но я справился. И да, это правда книга не про Летова, это что-то вроде разрозненных воспоминаний автора про свое детство, молодость, про культуру того времени, и все это красиво и иногда не очень обернуто вокруг Летова. Это не биография Игоря Федоровича , это не разбор текстов "Обороны", это вопрос автора к читателю: "А помнишь?", и следом его же ответ : " Сейчас расскажу тебе как оно было на самом деле." Минусы: -Я очень люблю творчество Летова, но никогда особо не интересовался историей группы, личностью Егора и вообще людьми, с ним связанными. Поэтому многое, что я прочитал, было довольно интересным для меня, но допускаю, что для фанатов это все давно известно. - Постоянные цитирования песен, иногда…

После прочтения я подумала - что это было вообще? 75% книги это предыдущий опус Семеляка, написанный к 10-летию группы. Добавив еще две главы и послесловное интервью с главным героем книги (а главный герой, все же Сергей Шнуров, а не группа Ленинград), Семеляк получил свежий бестселлер и озаглавил его не более не менее, как Невероятная и правдивая история, очень амбициозно!

Предыдущая книга написана в едином стиле. В начале главы описывается тема очередного этапа группы, а далее солянка из небольших фраз разных окологруппных и группных людей. Каждая глава практически завязана на очередном альбоме. Первая глава посвящена альбому «Пуля» и взаимоотношениям Шнурова и Вдовиченко, вторая глава про «Мат без электричества» и внезапная популярность группы. Далее глава про «Дачников» и четвертая…

Возможно, если бы я была фанатом группы Ленинград, или хотя бы восхищалась/завидовала подобному образу жизни, то оценка была бы выше. Но, увы... Итак, немного о книге. Сама книга написала довольно легким слогом, читается быстро. Создается такое ощущение, что ты пришел на какую-то сходку воспоминаний, на которой почитатели, участники группы, какие-то хоть как-то причастные к ней люди вспоминают о том "как это было". При этом, конечно все уже успели бухнуть и в выражениях на стесняются. Тем, кто падает в обморок от слова жопа - категорически не читать. Много мата. Из творчества этой группы лично я знаю 3 песни: "Мне бы в небо", "WWW" и "Экспонат". Это как выяснилось самые "культурные" из их творчества, ага. В "сюжет" книги заложено становление и развитие группы и их творчества. Наверное, я…

замечательная какая книга! Как на обложке и указано: опыт лирического исследования. И отдельное спасибо за упоминания Кари Унксовой, The Koobas, и многих многих наших, живых, настоящих!
(Про жука, барсука, Шнурова и пасхального ежа - не знал, и очень благодарен за информацию)

В первую очередь это классно написано! С обилием умных мыслей и словечек. И в этом весь кайф! Про Егора нельзя писать удобно. И слушать его неудобно. Читать стихи на бумаге - чуть проще. Короче говоря, читается захватывающе. Тут каждый о себе читает. Потому что ГО - это личное, очень личное:)

Начиная читать подобные книги, задаешься вопросом: а зачем я вобщем-то читаю это, что я хочу узнать или получить, прочтя? Аннотация сообщает, что это не биография и не мемуары, но это они и есть, куски биографии Семеляка, мемуары, воспоминания и лирический опыт исследования творчества Егора Летова. И как верно отмечает Галина Юзефович: «фанаты Летова могут счесть ее разочаровывающее малоинформативной».

Семеляк травит байки, развенчивает мифы, например мне понравился момент: «За завтраком Летову попался под руку прошлогодний Rolling Stone с репортажем из его квартиры, где в частности было отмечено: «Около подъезда встречаем отца Летова. Мы здороваемся; Егор, будто не замечая его, проходит мимо». Летов, зачитывая этот отрывок, впал в веселейшее негодование: «Вот, *****, репортерская…

Не знаю, чем так сильно цепляет меня жизнь, смерть и творчество Летова. Хотя некоторые точки пересечения есть. Детство в жопе мира(Чита), любовь к тайге и психушка. Голые текста его песен вообще могут не впечатлить, это надо слушать. Там весь надрыв, все проблемы, его мировосприятие, его мифичность и самоотвод. 

 Книга не является биографией, хронологией событий, анализом текстов. Больше о влиянии ГО на автора книги, окружающих, общество и на самого Игоря Федоровича. 

 Теперь прослушивание будет более глубоким и лиричным. 

Летов очень плотно врощен в мою жизнь, ведь его песни так легко разбираются на цитаты и подходят к любой жизненной ситуации, особенно нынешним реалиям (впору вздохнуть "жаль, не дожил"). Именно Летов открыл мне двери в мир художественной литературы, сподвиг читать Ницше и Кафку. Его песни вскрывают больные нарывы и в то же время оказывают терапевтическое действие. Его энергия питает сильнее, чем все электростанции мира.
В книге "Значит, ураган" нет ни биографии, ни какого-то филологического или философского анализа творчества Летова. Но это книга о любви, о любви к музыке и той громадной фигуре, которая это пространство в своё время трансформировала. В лице автора читатель встретит своего единомышленника. Ведь для каждого музыка Летова - это своя история. История любви не за, а вопреки.…

Как человеку неравнодушному к ГО, мне, конечно, не могло не понравится, но книга превзошла все ожидания. Ее основное достоинство в том, что здесь интересен не только Летов, но и сам Семеляк. Он хорошо и легко пишет. Иногда радует интересными образами. Злоупотребляет порою "искусствоведением" (в ругательном смысле этого слова) , но получается у него это хорошо. Интересны его фантасмагорические описания девяностых, словно сошедшие со страниц Пелевина; иногда в них буквально тяжело поверить. Текст насыщен неразмечеными цитатами и от этого ощущается как постмодерн.

Ну и, конечно, Летов. Многообразный, удивительный, безумный. Его много здесь, под обложкой. При этом нельзя сказать, что книга - биография, нет, это скорее воспоминания. О Летове, о музыке, о времени. При их фактичности они…

Ты видишь, непонятные для себя на тот момент непонятного времени нового тысячелетия, надписи "ГрОб" синей и красной красках на стенах домов.
Ты юн и только начинаешь слушать, как тебе кажется, самый настоящий русский рок, но это не так, это далеко ещё не ГрОб.
Твое первое знакомство с творчеством Летова начинается необычно - не с тех легендарных двух первых аккордов Am и F и повсеместно известных "Гранииицы ключ...", звучаний, из которого возникало пространство другой реальности внутри дворовых коробок с наступлением темноты. Ты получаешь стопку аудиокассет самых разных групп от нового товарища (царство небесное Ивану Поветину) и для первого прослушивания наугад выбираешь кассету с самой красивой обложкой и маленькой надписью посреди яркого коллажа "о отшествии преподобнаго в пустыню от…

Обычная книга про историю музыкального коллектива. Обычная музыкальная журналистика. Каждая глава книги посвящена какому-либо альбому коллектива в хронологическом порядке от пули до Авроры. Еще есть высказыавания самых разных свидетелей событий. Интересны яркие и сочные реплики актера Михаила Ефремова, режиссера Дыховичного, появляется на страницах книги и Сукачев, и Летов, и Дуня Смирнова и еще человек тридцать. Есть интересные детали, цитаты, факты, события. Много чего интересного, но дочитать до конца - трудно. Местами - вялая и пресная книжка. Не оправдывает всех ожиданий до конца. С книжкой про Пинк Флойд, про которую я недавно писал, несравнима. Обычное чтиво про необычное. Хотя для любителей Шнурова и группировки Ленинград будет интересна. Как-никак первое издание об этом…

Вы умеете говорить талантливо о бездарном? А вот журналист Максим Семеляк, бывший обозреватель журнала "Афиша", владеет этим ремеслом в совершенстве.

"Музыка для мужика" - история скандально известной группы (или группировки) "Ленинград". Помните их песенку из альбома "Аврора"? "Музыка для мужика Ни тяжела, ни легка Для мужика музыка Словно глоток воздуха" Такая байда! Пустая, примитивная, пошлая. Впрочем, может быть, это годится в качестве скороговорок на занятиях по сценической речи для актеров? Хотя вряд ли.

Творчество Сергея Шнурова (Шнура) бездарно не потому, что он обильно использует в своем "творчестве" (уж не знаю, как это назвать) матерную лексику. Отдавали этому дань и классики поэзии, такие, как Пушкин, Лермонтов и другие. Поэтому то, что делает Шнур, отнюдь не ново. И в этом…

почему-то они говорят слово "история". впрочем в "афише" все говорят слово "история"...

Совершенно неожиданно в рамках игры выпало прочесть эту книгу. И мне понравилось, хотя это не биография, не исследование, а это отражение - как повлияло на судьбу автора - музыка, стихи и сам герой - Егор Летов. Для меня было интересно посмотреть на срез времен, переход на новое, как люди жили, чувствовали, любили, те значительно не давние, но для меня уже далёкие времена.

Книга прочитана в рамках игры KillWish Мишень 8.

Я ни разу не слушатель "Гражданской обороны", поэтому далеко не всё, касающееся текстов, мне было понятно. Плюс местами стиль автора казался навязчивым умничаньем (хотя и не исключаю, что Семеляк не притворяется умником, а на самом деле, и в обычной жизни разбрасывается цитатами из каких-нибудь постструктуралистов и сыплет направо и налево, скажем так, не самыми общеупотребительными словами). И мне, как стороннему читателю, было бы интересно больше получить фактического материала о судьбе Летова и его групп. Но все равно в целом было интересно.

Автор начинает свое повествование с самого труднообъяснимого эпизода в биографии Егора Летова — его вторжения в политическое поле в альянсе с Эдуардом Лимоновым. Он не пытается что-либо объяснить, он показывает стихийную природу рок-музыканта, которому несвойственно воспринимать мир в рациональных категориях. И это при том, что чуть позже на страницах этой книги Летов будет охарактеризован как один из самых всеведущих русских рокеров, который пристально следил за интеллектуальной повесткой и новейшими веяниями в мире музыки. Здесь с ним мог сравниться только Сергей Курехин, с которым они одновременно и устремились к Эдуарду Лимонову как центру притяжения. И тот и другой были равны друг другу не только по уровню интеллектуальных запросов, но и по ценности вклада в мировую музыкальную…

Книгу мне подарили, давно лежала, я ее периодически листала, а тут нашелся повод прочитать в рамках Kill wish. Очень понравилось оформление, качественное исполнение. Я не фанатка группы, но их творчество мне нравится, да и на мой взгляд, Сергей Шнуров - личность интересная. Думаю, что для поклонников издание отличное.