Рецензии на книги — Маргарет Миллар

Оу, а у меня тут даже черновик рецы лежит.

Совсем как ангел

Когда женщина говорит, что женщины умными не бывают, я склонна верить))) Ей лучше знать!))))

Уровень гомофобии - Афганистан))))

В принципе, я терпела как раз до гомофобного момента. Тем более, что автор был... интересен. Не хорош, но всё же. Детектив по пути в Сан-Феличе попадает в секту, где одна из сестёр просит его узнать в небольшом городке Чикоте про некоего Патрика с безумно быстро забывающейся фамилией. Сама секта, сестра Благодеяние - всё ок. А вот по приезде детектива Куинна в Чикоту, уже начались мои фейспалмы.

И дело в том, как авторка выстраивает диалоги и ситуации - все сразу располагаются к Непоймикому, пришедшему Непоймизачем. Куинн их всех подкалывает, а все вокруг такие няши, что и послать не могут. Когда Куинн…

Господи, ну кто же так пишет аннотации? Это же, на минуточку, детектив! А тут практически открытым текстом, что "убийца — садовник". Зря они так! А детективчик, на самом деле, вполне себе симпатичный.

Элен Кларво - богатая женщина. И немудрено, что вокруг неё толкутся разные люди, хотя она и старается вести замкнутый (даже можно сказать, затворнический) образ жизни. Но вот некая Эвелин Меррик настойчиво названивает Элен по телефону и предсказывает всякие гадости. Измученная женщина просит старого знакомого их семьи мистера Блэкшира помочь ей разыскать эту особу.

Если вы захотите прочитать этот роман, то сразу делайте поправки на время: это всё-таки ретро-детектив. Он более спокойный, страсти все в нем приглушены. Некоторые переживания и проблемы выглядят даже несколько смешными по…

В одной аннотации Маргарет Миллар назвали "одной из основоположниц жанра "саспенс" (саспенс - особое состояние беспокойства, тревоги, нарастание напряженного ожидания). Непревзойденным мастером саспенса считается Хичкок. Ну, ММ в нагнетании обстановки до Хичкока очень далеко, но что-то в этой книге есть. "Шел в комнату, попал в другую" - проигравшийся в карты до копейки частный детектив совершенно случайно попадает в странную секту-коммуну, одна из членов которой дает ему несложное поручение узнать об одном человеке. Почему-то детектив принимает это близко к сердцу и всерьез начинает этого человека разыскивать, хотя такого от него никто не требовал. В результате его действий открываются новые подробности давно забытого происшествия, рушатся жизни, меняются судьбы и тд и тп. Кто есть кто…

Странно, что до сих пор такой автор, как Маргарет Миллар обошла меня стороной: детектив - просто отменный! Запутано всё так, что никогда не догадаешься, и кроме основной линии поднято много прочих тем и, - это уже не просто детектив,

Но начну с самого начала. Мне с трудом удалось найти настоящую обложку книги. Принадлежащую именно ей (не сборнику) и картинка эта хоть как-то (пусть и очень смутно) соответствует содержанию. Когда я начинала читать, мой PDF-файл открывался обложкой со строгой сложившей руки монахиней. Это был сборник "Неоготический детектив", состоящий из произведения "Совсем, как ангел" Маргарет Миллар и Мэри Робертс Райнхарт "Винтовая лестница". Быть может, у "Лестницы" и есть что-то общее с готикой (как и с монахиней), но та книга, что читала я, и о которой собираюсь…

Молодая миллионерша, Элен Кларво, просит старого знакомого Блэкшира помочь ей, так как некто донимает её телефонными звонками с угрозами. Немолодой Блэкшир проникается сочувствием к девушке, история её семьи ему прекрасно известна и, одержимый жалостью, он бросает свои дела, чтобы найти неадекватную особу и обезопасить Элен.

Не могу похвалить автора за глубину созданных характеров, потому что глубины никакой нет. Герои плоские, неживые. Может будь они прописаны чуть лучше, наделены чувствами и мыслями, интрига держалась бы лучше, читателю было бы в чем запутаться, а разгадка не открывалась бы так скоро. Признаться, первые подозрения о том кто есть кто возникли уже в первой главе, и по мере продвижения сюжета только усиливались, а к середине переросли в твёрдую уверенность. Читать было…

Маргарет Миллар - "В тихом омуте".

Маргарет Миллар - жена, кстати, известного автора "крутого детектива" Росса Макдональда - сама по себе очень самобытная писательница, но тот стиль, которым она прославилась (судя по различным отзывам), не назовешь детективом в чистом виде. "В тихом омуте" - отличный пример классического произведения Миллар, про которые пишут подобные отзывы - это "роман с подвохом". То есть на протяжении всего сюжета идет некое повествование, а в течение последних 10-15-20 страниц вся линия переворачивается с ног на голову. Причем это не просто финт ради финта, а именно логичный поворот, который можно было проследить, предугадать при должном внимании. Однако фокус и заключается в том, что читатель не заостряет свое внимание, выискивая подвох, а просто читает роман об…

Маргарет Миллар "Как он похож на ангела", в другом переводе "Совсем как ангел" Молодой прожигатель жизни и по совместительству частный детектив Фрэнк Куинн, неожиданно для себя самого оказывается в отрезанной от мира деревушкe, в которой нашло свое пристанище религиозное сообщество Тауэр. Несмотря на свои опасения, долго искать просветления ему не приходиться, так как сразу по приезду сестра Благодать Спасения (!), просит его разузнать об одном человеке из ближлежащего городка. Но поручение оказывается не таким уж и пустяковым, так как отправившись туда Фрэнк погружается в водоворот многочисленных тайн, скелетов в шкафах и забытых убийств... Он с блеском выходит из ситуации, a читателю становится ясно, что религиозное братство может стать прибежищем не только для тех, кто рещил…

Маргарет Миллар - "Как он похож на ангела".

В свое время этот роман я долго откладывал "на вкусненькое". Начитался хороших отзывов, мол, интересно, мол, увлекательно, а уж концовка - вообще ум отъешь. С первыми двумя пунктами соглашусь, а вот развязку я угадал. Просто уже понял стиль Миллар и ждал подвоха, а вариантов для удобоваримого твиста было немного. Поэтому сие произведение лучше просто читать до конца, ни о чем не думая - и кайф обеспечен. Благо главный герой довольно интересный, а, главное, бойкий на язык. Шуточками и остротами сыпет аккуратно, но так, что ощущается колорит, достойный многих современных триллеров. Кстати, по жанру это, наверное, триллер и есть, причем такой, что старомодности и "тех времен", в которые он был написан, не чувствуется. Финальный штрих добавляет, так…

осторожно, спойлеры!

Более, чем интересный рандом попался мне в апреле. Удивительно, но я сама не ожидала, что книжка с унылой обложкой и скучным началом захватит меня, и будет прочитана буквально за пару дней. Мне с самого начала не слишком понравился намек на сверхъестественные силы в названии, описание про секты и таинственные дома, но что поделаешь, раз апрель у нас выдался такой мистический. И все-таки несмотря на то, что автор постаралась навести туману, мистики в Неоготическом детективе почти что и нет. Состоит книга из двух романов: "Совсем как ангел" и "Винтовая лестница". Хотя эти два романа объединены в одну книгу, они очень отличаются друг от друга как по содержанию, так и главными героями. Если в первой части мы видим профессионального детектива, расследующего загадочное…

Небольшой по объему, интересный и непредсказуемый детектив. Аннотацию я не читала, поэтому такой поворот сюжета стал для меня неожиданностью. После смерти отца Элен становится богатой наследницей, но при этом ведет весьма затворническую жизнь. Практически ни с кем не общается. Но внезапно ей поступает звонок от некой загадочной особы, которая говорит ей странные вещи. Чтобы разобраться во всем женщина просит старого знакомого Блэкшира помочь ей. Расследование получилось увлекательным, а его финал непредвиденным. Читается легко, интересно и непринужденно.

Неоднозначное осталось впечатление от этого произведения. Наверное, я обманулась в ожиданиях и рассчитывала на большее, чем мне могла дать Миллар. Аннотация говорила, что книга о загнанном звере "среди каменных джунглей мегаполиса", который мечется от внутренних психологических проблем, не сознает этого и доходит до убийств, причем "беспощадных и изобретательных". Я настроилась на соответствующий уровень, представила примерно, как будет развиваться сюжет, а получила совсем не то.

Написана книга хорошо, психологические моменты не вызывают сомнений, есть интрига. Но круг подозреваемых очень мал и возможные варианты легко просчитываются. Миллар выбрала самый легкий и банальный. Я его даже не рассматривала всерьез, потому что мне казалось это самым нечестным по отношению к читателю решением…

Аннотация содержит чудовищный спойлер! Я с первой же страницы догадалась, в чем тут дело, и последующее чтение только подтвердило мою догадку. Если бы издатель не "постарался" и не спалил контору, читать было бы намного интереснее.

Маргарет Миллар - "Последнее лето Розы".

Пожалуй, этот роман мне понравился больше всех остальных прочитанных у Миллар. Во-первых, он максимально похож на детектив и даже немного на триллер: хоть и не современный, но нынешние не сильно далеко ушли от такого уровня. Во-вторых, герои колоритные и остроумные; следить за диалогами порой доставляет отдельное удовольствие. В творчестве данной писательницы подобное проявилось только один раз - в "Как он похож на ангела" (сужу по тому, что переведено на русский, естественно).

Разумеется, есть и финальный твист. Маргарет Миллар вообще ценится своими подвохами, который может обнаружиться даже в самом последнем предложении (если не слове) произведения. Однако частенько криминальная составляющая у сей дамы служит всего лишь фоном, а сами истории…

И опять у Миллар не получилось хорошо закончить роман. Остальное прекрасно – описания, диалоги, психологизм. Но концовка разбивает создавшееся напряжение. Выбрано самое неинтересное объяснение событий, самое разочаровывающее. Ну зачем надо было так делать?

Пропадает женщина, никто ничего о ней не знает, но ее брат уверен, что произошло убийство. Частный сыщик пытается выяснить, что случилось. События стремительно развиваются, напряжение нарастает, интерес усиливается. Здесь сюжет мне понравился больше, чем в "Загнанном звере". Но не пойму, почему Миллар придумывает такие банальные концовки. Из-за них все впечатление о романе смазывается.

Маргарет Миллар - "Кто-то в моей могиле".

Если говорить в двух словах, то мне понравилось. Этой информации вполне хватит тем, у кого вкус совпадает с моим. Подробностей же ни об авторских фишках, ни о романе незнакомым с творчеством Миллар людям лучше не знать.

Тем же, кого эти подробности интересуют, сообщаю: стиль Миллар - "роман с подвохом". То есть по хожу всего сюжета раскручиваются какие-то события, а потом, на последних страницах, - хоп! - всё переворачивается с ног на голову. Притом это не детективы. В них часто есть трупы, но нет убийств. Есть расследования, но нет особого криминала. Иногда (как, например, в данном случае) главного героя тоже нет - читательское внимание равномерно распределяется между всеми. Но в конце - неизменный финт. Он может найтись даже в последнем абзаце, в…

Маргарет Миллар - "Стены слушают".

Достаточно часто встречаются мнения, что в романах Миллар основное действие, не предвещающее ничего неожиданного, к концу - бэмс! - переворачивается с ног на голову, причем все ключики лихо объясняются так, на что читатель и не подумает. Что ж, проверим теорию на одном из них, а конкретно, "Стены слушают".

Сюжетец там довольно бесхитростный. Две молодые женщины-американки приезжают на отдых в мексиканский отель. После определенных событий, подслушанных горничной (похожих на ссору), одна из них устремляется с балкона башкою оземь до летального исхода, а вторая тоже расшибает голову, но просто до потери сознания. За ней прилетает муж, а потом она исчезает. Ее брат нанимает сыщика, дабы выяснить, в чем там собака зарыта,... ну и, собственно, вот.

Разумеется,…

Ну не знаю. Может, если читать в оригинале, оно и ничего будет. Или в другом переводе. Автор, спору нет, основоположник, и к сюжету претензий нет, но это ж такое занудство получилось - редкостное. Никого не жалко, никому не сочувствуешь, только зеваешь, зеваешь и зеваешь. Каюсь, прочитано по диагонали - на подвиги мужества не хватило.