Рецензии на книги — Борис Бондаренко

Вольтер однажды сказал: «Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах». Перефразируя французского мыслителя, предлагаю договориться о жанрах. «Пирамида» – это, несомненно, образец советского производственного романа, любимейшего жанра соцреализма. Человек в контексте профессиональных качеств, «труда», «производства» для литературы СССР являлся идеальным орудием пропаганды, что многих современных читателей заставляет дать советскому производственному роману от ворот поворот.

Но я скажу по секрету: на самом деле, «Пирамида» – это самая что ни на есть фантастика. Светлая и трогательная. Впрочем, не буду забегать вперёд. Перед нами производственный роман о физиках-ядерщиках. Всё серьёзно: решение уравнения запросто может растянуться на несколько страниц. Книга, с одной стороны,…

Благодаря ЛайвЛибу часто узнаю о настоящих книжных сокровищах, почему-то не столь широко известных, но очень достойных)

Прекрасный и такой глубокий роман. О счастье научного поиска и трудностях, с которыми приходится справляться ученым (научными трудностями - это само собой, но есть ведь еще и бюрократические проволочки, и этические проблемы, и отсутствие условий, и большая конкуренция в научном мире...), о настоящей дружбе и товариществе, которые могут преодолеть любые испытания; о настоящих чувствах и верных женщинах, о пути к своей мечте и разочаровании, жестоком, горьком, выгорании, профессиональном и эмоциональном, о депрессии, крушащей твои прежние достижения, о неверии в свои силы и бессилии, о том, как выйти из замкнутого круга потерь и разочарований с честью, как вновь…

Флэшмоб 2012 (3/24) Есть на свете такие люди, для которых работа – призвание, судьба, смысл жизни, одержимость. На работе они умирают от усталости, а без работы от тоски, от осознания своего бездействия и бессмысленности. Эта книга как раз о таких. О физике и о физиках.

Я постарался рассказать ей все как можно понятнее и проще. Ася совсем не разбиралась в физике, но главное она поняла.

И я – гуманитарий от макушки до пяток - тоже. Потому что в первую очередь это книга о людях, о судьбах, написанная с душой и болью. История экспериментов, открытий и их последствий. И в науке, и в семье. Семейная жизнь – это тоже эксперимент, для которого человечество еще не придумало уравнения. Никогда не знаешь, к какому результату в итоге придешь. Может случиться так, что многолетний труд окажется…

Открывая эту книгу, я приблизительно знала, что меня ждёт. Ведь несколько лет назад прочитала его же «Ищите солнце в глухую полночь» Борис Бондаренко . Там, конечно, сюжет совсем другой, но, скажем так, основная идея одинакова - настоящие люди науки отдают ей себя полностью. Работать наполовину они не могут.

Главный герой - физик. Поэтому о физике здесь будет много. Термины, опыты, научные статьи, открытия. В этом я мало что понимаю, и особо не зацикливалась. Для меня главное здесь другое - человек в социуме. Это и отношение к работе, и любовь, и дружба, и общение с коллегами. И автор не поскупился.

В клубе мы уже немного (кстати странно почему-то: ведь обсудить есть что) поговорили о книге. Поэтому буду краткой и выделю основное для меня. Понравилось. 1. Советская книга. Абсолютно…

Давно не читал советской литературы с таким удовольствием. Может быть, просто потому, что давно не читал книг о науке и около неё? Хотя книга, безусловно, хороша. Просто, возможно, не для каждого читателя и не безоговорочно.

Какие-то параллельки и выходы на стругацкую "Понедельник начинается в субботу" есть, и не только потому, что тема обеих книг — люди Науки. Но вот читал я "Пирамиду" уже где-то в середине книжных действий и так себе и представлял, что отправился наш Андрей из подмосковного научграда Долинска (надо полагать Обнинска?) странствовать в поисках себя и истины, и во время поездки занесло его в НИИЧаВо, ну и дальше уже было всё то, что там происходило с Приваловым (правда Привалова Сашей звали), Амперяном и всей прочей понедельничной научной гвардией. :-)

Однако шутки шутками,…

Как же всё-таки здорово читать такие книги. Книги, пронизанные жаждой жизни, деятельности. Чтобы не: "Вот посмотрите, как мы классно отдохнули, жалко только, что завтра опять на работу", а чтобы: "Ой, ребята, мы так замечательно отдохнули, столько всего посмотрели! А еще у нас появилось несколько оригинальных идей, завтра на работе обязательно их попробуем, должно получиться очень интересно." Это просто книги о счастливых людях - людях, нашедших в жизни своё призвание.

В отзывах на книги, связанные с наукой обычно принято говорить одно из двух: "Эта книга не столько о людях, сколько о Науке" или "Эта книга о науке, но главное в ней - Люди". Так вот дочитав книгу я всё же не могу сказать, кто в ней главный герой - наука или человек. Все герои её - ученые, но всё-таки обычные люди, включая…

Я даже не ожидала, что мне так понравится. Готовилась к обычному производственному роману, а получила глубокую книгу о науке, гении, о том, как невероятно изматывает творчество и интеллектуальный труд. И про людей, конечно же. Совершенно невероятная дружба еще со студенческих времен Дмитрия и Ольфа. Она выдержала и совместную работу, и даже далеко не одинаковый талант. Даже если в жизни так бывает редко, я была очень рада про это прочитать. Женщины, которые могут стать верной подругой гению или не могут. Было очень приятно, что автор не мажет черной краской никакой из вариантов. И наставничество. Уважение к старшему, а потом такая же поддержка молодых. И все же для меня эта книга прежде всего про гений. Про то, как поглощает тебя идея, сколько забирает, насколько опустошает. Тем, кому…

Когда я начинала читать эту книгу, то больше всего боялась, что она заставит меня пожалеть о сделанном выборе. Пожалеть о том, что я не стала физиком, не пошла в серьезную науку, а вместо этого выбрала «попсовое» IT. Боялась – и в то же время хотела этого. Для того, наверное, я и читаю такие книги – вспомнить, ощутить, представить. Но эта книга все-таки не вызвала у меня настолько сильных эмоций, хот я и была близка к этому. Возможно, помешала очень уж явная «советскость» книги, которая ощущается во всем. Это далеко не пропаганда, не идеологическое давление – оно как раз здесь отсутствует напрочь. Это просто постоянный присутствующий привкус советскости, который ни с чем не спутаешь, который ощущается с первых страниц. И все-таки да, я хотела прочитать именно такую книгу, и безумно…

Физика, физика... Как же далека она от меня (или я от неё)! Даже единственный опыт, который запомнился мне из школьной программы (если в стакан положить ложку и наливать кипяток, то стакан не лопнет), у меня не получается. У меня лопается!!! Если бы вы знали, сколько стаканов пострадало, в том числе — три из свадебного набора! Кстати, знающие люди, подскажите, что я делаю не так?!

А вот книга про физиков-теоретиков понравилась. Невозможно не восхищаться людьми, которые настолько увлечены делом, которым занимаются. Нельзя не радоваться их победам и не переживать из-за поражений. Хорошая такая фундаментальная советская проза. Но эта книга не только о физике и физиках. Хотя, конечно, Наука там на первом месте. Это книга и о людях, о семье, любви, дружбе. О поступках и о том, как они…

Какая замечательная книга! С гордостью, уважением, восхищением и прочими положительными чувствами я включила ее в категорию "моё" и "любимое".

Вы смотрели фильм "9 дней одного года" - с Анатолием Баталовым, Иннокентием Смоктуновским, Татьяной Лавровой?.. Он у меня один из любимых. Так вот книга примерно на эту тему и так же хороша: в ней о человеческих характерах, о сложностях взаимоотношений, о сочетаемости или несочетаемости личной жизни и научной деятельности... В ней - о людях науки. С большой буквы оба слова. Причем автор сумел удержаться от риска скатиться в рядовой производственный роман: читать увлекательно, ситуации описываются острые, характеры яркие, отлично прописанные... Как и в моем любимом фильме, в книге очень хорошо показаны ситуации, в которых происходит испытание на…

В этой книге много любви, страсти, счастья, горя... Много вопросов и ответов. Много смысла. Одного ей не хватает, самого важного, - читателя.

Самая первый роман малоизвестного советского писателя Бондаренко. Критики той поры говорили: "Сыровата, не дотягивает до шедевра".   Но знаете, в данном случае и не нужен шедевр. Зачем? Книга настолько жизненна, так затягивает, что на разные недоработки внимания не обращаешь. Это потом уже, после прочтения, опомнившись, я задалась некоторыми вопросами. Да и на те не ищу ответа.

Андрей, молодой талантливый физик, можно сказать гений в своем деле, серьёзно болен. Чтобы прожить долгую, полноценную жизнь, ему надо полностью отказаться от умственных нагрузок, от своей работы, отчасти от чтения, то есть  от всего, что составляло смысл его жизни. Но разве…

"Талант - вещь, разумеется, великолепная сама по себе и совершенно необходимая для человечества, но для отдельного человека это вовсе не благодеяние, а что-то вроде наказания, какой-то дефект личности, если хотите".

Советскую литературу я люблю, поэтому эта книга меня заинтересовала. Но когда я увидела в одной из рецензий, что эта книга - производственный роман, поняла, что тянуть уже нет смысла. Производственные романы люблю, читаю и буду читать.

По образованию я инженер, а конкретнее инженер-эколог. И физику, как ни странно я не люблю и не понимаю. Но даже не смотря на мою нелюбовь к этой науке, роман мне понравился. Физики здесь много, я бы сказала даже слишком много. И некоторые моменты тау и остались для меня непонятными. Но у меня и не было желания вникать во все идеи. Я просто…

В романе «Пирамида» мне не просто понятны, но и близки примерно 80% ситуаций, в которые попадают герои произведения; эмоции и чувства, переживаемых ими же; типажи представителей учёного сословия (ох, кого я вижу!).

Начнём по порядку.

И ничто не сможет с этим сравниться! В самом начале своего научного пути ты переворачиваешь груду литературы: сперва временным местом жительства становятся местные научные библиотеки и архивы, затем ты приходишь в гости к знакомым доцентам под предлогом «попить чаю – посоветоваться», а сам мимоходом утаскиваешь книги из их библиотеки домой. Наконец, отчаявшись, едешь в одну из столиц нашей необъятной Родины и просиживаешь в научных библиотеках по несколько недель.

Однажды наступает такой момент, когда чаще…

Пирамида — это и была теория элементарных частиц.

Если верить последнией строке романа, книга писалась в течение того же десятилетия, которое охватывает его действие: 1963–1973 г.г. В те годы автору, родившемуся в 1940г., было столько же лет, сколько и главному герою. Эти факты, а также бесспорный профессионализм учёного, физика-теоретика, прослеживающийся в тексте, а не пишущего с чужих слов, наводит на мысль об автобиографичности произведения. Если фигурирующий в тексте Долинск есть (похожий по всем признакам) Обнинск, то неуказанным институтом вполне может быть ныне Государственный научный центр РФ Физико-Энергетический Институт (ГНЦ РФ ФЭИ), занимающийся в те годы описанными в книге проблемами, где вполне могли разворачиваться описываемые события. Разумеется, на сайте института…

Признаюсь сразу, что мне пришлось поступиться своими принципами и прочитать книгу в электронном варианте, т. к. бумажная версия на Озоне стоила около 1500 руб., дороговато для книги, которые я потом раздаю... Про саму книгу особо сказать нечего, история как история, жизнь физиков от от студенчества до работы как таковой в универгородке. С описанием жизни героев до начала истории, так и после ознакомления с оной. Не скажу что было очень интересно, т.к. в физике я полный профан,а там уж очень много описаний терминов, законов и т.д. А если брать историю в общем, то она она получилась очень даже ничего, но перечитывать данное творение не буду.

Поставила оценку и усомнилась: а что я, собственно говоря, оценила? Книгу, автора или героя? С высоты своего теперешнего возраста герою я «хорошо», пожалуй, не поставлю. А вот лет 30 назад он получил бы «пять с плюсом». Молодой, талантливый, влюбленный. И ещё физик. И ещё болен, но не сдаётся. И ещё поехал в геологическую экспедицию. И ещё имя. Андрей – так звали мою первую любовь. Лет 30 назад …

А книга написана назад тому полвека. И автор практически ровесник героя, вчерашний студент. И вопросы ставит такие молодые, горячие, напористые. Что важнее: жечь свой огонь едва-едва или всё спалить за час (вольно пересказываю песню «Машины времени»)? В молодости ответ был очевиден: в этот час станет всем теплей. Вот Андрей и сжигает себя, не щадя. Что это: максимализм и романтика…

Как же здорово находить что-то "свое"! Не просто хорошую книгу, а близкую тебе, можно даже сказать родную. Так и случилось со мной в этот раз- решила прочесть пару страничек, чтобы иметь представление- и пропала на два дня. Читала и днем, и ночью, забывая, как и герои книги во время "вынашивания" своих идей, про сон и еду. И закрыв последнюю страницу, загрустила, что расстаюсь со столь полюбившимися героями. Несмотря на штампы, которыми награждает нынешнее общество совесткие времена, мне кажется, что было в то время что-то такое вдохновляющее, неподдельно-искреннее. Какой-то порыв всего общества к лучшему, желание работать не только ради денег, умение ставить общественное выше личного. То, что сейчас вряд-ли повторится. Ну кто в наше время, получая повышение по службе даже не…

Весьма добротная книга о трагедии по-настоящему талантливого человека. Почему о трагедии? Да, потому что если человек уникально одарен, то нередко талант начинает верховодить над ним и его жизнью — все отступает на второй план: и больная мать, и брат, и умирающая подруга, и какие-то простые человеческие радости и удовольствия. Главный герой книги — молодой физик-теоретик, для которого физика не просто смысл жизни, это и есть сама жизнь. Трагедия его раскрыта сполна — он вроде как и стремится к людям, но и в тоже время сторонится их, он то хочет быть понятым и принятым, то отвергает любое человеческое участие.Не могу сказать, что книга стопроцентно мне понравилась, хотя конечно, проблема в ней поднята интересная и ее величество Физика послужила просто прекрасным фоном.

При всей моей любви к производственным романам эта книга далась мне довольно тяжело. С одной стороны было очень интересно посмотреть, как работают теоретические физики. Это такая область деятельности, где прогнозирование результатов практически невозможно и оценить работу довольно сложно. Тем не менее, работы в этой и других похожих областях ведутся, работают команды и весьма успешно. С этой точки зрения читать было интересно. Другое дело, что по ощущениям, это скорее книга-мечта, а не описание реальных (хотя возможно где-то и было такое) научно-исследовательских институтов. Слишком уж радужно все устроено: делай, что хочешь, если это надо для работы. Очень соблазнительно. Я даже верю, что найдутся люди, которые будут с удовольствием так работать (сама периодически в нерабочее время не…

Физика многим, особенно далеким от науки людям, представляется предметом, в котором все что можно уже открыто, а физики-теоретики сидят в своих лабораториях и только уточняют пятнадцатые знаки после запятой в какой-нибудь константе или размышляют, что бы еще открыть. Конечно, не все так просто: Эйнштейна не поразило гениальное прозрение (скажем так, поразило, но не только в нем соль) - он просто собрал вместе все данные, которые к тому моменту были опубликованы, собрал их в единое целое и задал пару вопросов. Эйнштейн бы, возможно, так и остался бы работать в своем патентном бюро, если бы не целое поколение талантливых физиков, которые начали расчищать дорожку в новую физику, и несколько поколений после него, которые эту дорожку залили крепким цементом доказательств. Сейчас нужен…