Крейг О'Хара — об авторе

Предложить изменения

Я не слушаю панк и по своей природе крайне аполитична. Когда-то давно в детстве я одевалась вызывающе и ходила на панк-концерты, но даже тогда я не считала себя причастной к данной культуре и данному движению. Даже тогда я отчетливо понимала, что мне просто хочется бунтовать против того, что я вижу, и того, что видит меня. Т.е. я сразу хочу подчеркнуть, что, читая эту книгу, я была как только можно объективна, я ни в коем случае не соотносила себя с панк-движением и читала ее исключительно потому что мне было очень любопытно и интересно. Ну, еще потому что мой любимый увлекается панк-музыкой. Но это другая история.

Поэтому я была удивлена и немного раздосадована, поняв, что «Философия панка» - очень субъективная книга. Автор сильно любит любое проявление панк-сцены, относится к движению с…

Очень добротно и качественно написанная книга - проработана масса источников, напечатана масса фотографий, все источники приведены в библиографии. Названия групп, зинов, контакты также написаны. В этом плане работа просто потрясающая. Содержание книги - уникальный пример адекватности и разумного подхода к делу, за редким исключением. Автор рассуждает именно об идейной платформе, на которой стоит панк-движение. Я, в силу своей невежественности, была подвержена стереотипу: панк - изжившее себя течение, собрание полунаркоманов-тунеядцев, а вот хардкорщики молодцы. Оказалось, что нет разрыва между панком и хардкором, что панк - это совсем не сутулые дегенераты с гитарой, пивом и единственной выученной песней Гр.Об. (равно как феминизм изначально не скопище огалтелых неадекватных…