Виктор Тен — об авторе

Предложить изменения

Не будем лукавить, при знакомстве с аннотацией закрадываются подозрения, что перед вами откровенная научная чушь (с), как замечательно охарактеризовала данную работу Kurara в несравненной личной беседе. Тем не менее, по ходу чтения книга вовсе не представляется таковой, а если всё же является, то чушь эта обоснована и весьма убедительно.

Читатель, разумеется, здесь не вправе высказывать какие бы то ни было доводы за или против тезисов книги по причине его (читателя) малой осведомлённости в рассматриваемом вопросе: палеонтология, археология, геология и антропология чрезвычайно далеки от области его повседневной предметно-практической деятельности. Однако, ему не чужда научная методология, и оценить приводимые доводы с этой позиции представляется интересным.

Начинается книга резкой…

Красивая теория. Даже слишком красивая, потому что объясняет все и сразу. И я бы очень хотела в нее поверить, но меня смущают, во-первых, яростные нападки автора на своих коллег, изложенные стилем, слишком вульгарным не только для научного, но даже для популярного издания. Хотя местами довольно смешно. Во-вторых... я все могу понять, даже привлечение примеров из истории и мифологии для подтверждения авторской концепции, но цитировать Мулдашева и Блаватскую! *рукалицо* Это стало для меня последней каплей, резко убавившей оценку до двух звезд. До фактов докапываться не буду, ибо я сама не спец в антропологии. В общем, жаль, красивая была теория.