Джон Лэнгшо Остин — об авторе

Предложить изменения

Читала и думала, что по иронии такое название оправдало себя, и сама книга стала одним из способов пролить чернила. Хотя у этого названия, конечно, иное объяснение, и речь идёт об иллюстрации со школьником, пролившим чернила, и учителем, задавшим ему один и тот же вопрос тремя способами, имеющими три оттенка значения. Эту иллюстрацию Остин использует в той части текста, где речь идёт об ответственности.

Впервые в оппозицию автору я встала на главе, посвященной априорным понятиям "Существуют ли априорные понятия?". Впрочем, там автор сразу признаётся: "Откровенно говоря, я до сих пор не вполне понимаю смысла стоящего перед нами вопроса; и поскольку я, так или иначе, не имею сколько-нибудь ясного мнения относительно того, как на него должно ответить, наилучшим мне представляется прежде…

В современном мире с неимоверной скоростью растет число прагматично ориентированных пользователей языка, которым особенно не интересно, да, видимо, и не нужно искать ответы на вопрос, как именно язык репрезентирует окружающий мир. Может быть, поэтому так быстро растет (и отмирает!) число жаргонизмов, слэнговых неологизмов, словарей возрастных, профессиональных, гендерных и иных субкультур и сообществ – слова придумываются по мере их надобности и исчезают, становясь ненужными. Видимо, это какой-то актуальный тренд, когда употребление, использование, потребление (короче, «юзанье») языка уводит нас, говорящих, от необходимости понимания сложной системы его значений и, следовательно, от точного и рефлексивно выверенного выражения мыслей и чувств в область немедленных действий, ситуационных…