Рецензии на книги — Жак Аттали

Французский политик, экономист и писатель Жак Аттали предлагает свою картину мира будущего – такого, каким он будет через 60 лет, пережив пять волн, которые навсегда изменят облик Земли. Свою краткую историю будущего Аттали предваряет краткой же историей прошлого, а именно – капитализма. Я не буду останавливаться на этой главе, тем более что выбор темы говорит сам за себя. Миром правят деньги, власть и стремление к свободе. Они же – основные двигатели истории. Вот и все, что стоит запомнить. И поскорее перейти к тому, ради чего и читаются книги о будущем: к прогнозам, предсказаниям и догадкам. Итак, добро пожаловать в прекрасный новый мир!

1. Рост городов достигнет небывалых масштабов. Не все города сумеют подготовить инфраструктуру к этому взрыву – многие превратятся в монстров,…

Запиленный образ, замусоленные цитаты, миллионы раз обсмакованные секреты личной жизни. - что ещё? Какие-нибудь мнения каких-нибудь экспертов "Комитета 300" или Бильдербергского клуба?

Что общего между Марксом и СВО? Колоссальные масштабы событий. А это означает огромное количество участников и "просто" заинтересованных лиц. Это в свою очередь означает пересечение и переплетение интересов. Там, где интересы, там с неизбежностью возникает конспирология.

"Я себя под Лениным чищу", -писал поэт. "...нет такой темы, в которую я бы углубился, не спросив себя предварительно, что об этом думал он, и не испытав огромного удовлетворения, найдя его высказывания на эти темы".

Читаю о Марксе, а думаю: какие же мы странные, русские, какие странные. Какие усилия, материальные и интеллектуальные ресурсы…

Автор этой биографии Маркса – влиятельный финансист, в 1991—1993 гг. побывавший даже на посту президента Европейского банка реконструкции и развития. Он же — талантливый литератор (в жанре «нон фикшн»). Он же — футуролог. Ну, и еврей, конечно.

Всё перечисленное вполне объясняет острый интерес этого представителя верхнего слоя современной буржуазии к загадочной фигуре Маркса. Вылился этот интерес в работу над его биографией (первая публикация — на родном для алжирского еврея Аттали французском языке: Karl Marx ou l’esprit du monde, 2005). Во «Введении» автор пишет:

Маркс обворожил меня чёткостью своей мысли, силой своей диалектики, мощью своих рассуждений, прозрачностью своего анализа, беспощадностью своей критики, остроумием своих выпадов, ясностью своих концепций. <…> Сегодня, хотя я в…

Как же прекрасно, чудесно, волшебно, великолепно, увлекательно, занятно писать отзывы на пророчества! Потрясающе! Новые пророки, новые учителя человечества, новые посвященные. Куда бедному еврею податься???? Блин, забыл, я же - не еврей! Ну, всё равно – куда??? Самое начало произведения, стр.8: «Человек превратится в артефакт для производства и продажи, а затем станет бесполезным и исчезнет». Помните ли вы, читатель, ту ярость, с какой сражались земляки месье Аттали на страницах романа «93 год»? Вы помните, вы всё, конечно, помните. Ради чего эта ярость? Свобода, равенство, братство! Господи, какие анахронизмы. Как и сам человек. Впрочем, это так старомодно сегодня - представлять будущее человечества человеческим. Одно движение мысли – кибер-биологический симбиоз. Второе движение –…

Изначально стоит немного рассказать о самом Жаке Аттали, так как это даст ключ к пониманию того, что же с произведением не так изначально.

Жак Аттали является политическим деятелем Франции и банкиром (ну тут сразу приходит понимание того, что автор является представителем класса капиталистов и соответственно стоит ждать негодования касательно идей Маркса).

Автор изначально даёт понять, что не является приверженцем марксистсткой идеологии (что весьма очевидно, если вспомнить его деятельность).

Аттали опирается порой на голословные факты, что создаёт ощущения того, что читатель скорее знакомится с художественным произведением, чем с подлинной биографией Маркса.

Автор вводит в книгу весьма неопределённые и неточные события, и тем самым позволяет себе выражать мысли Маркса, либо же его супруги…

На протяжении всей книги автором высказывается идея, что взгляды Маркса были близки к взглядам нынешних идеологов глобализации. Несмотря на это достаточно спорное утверждение, это в первую очередь очень хорошо написанная биография, такой "взгляд из другого окопа".

Все смешалось в доме глобалистов… Мондиалист Ж.Аттали выпускает книгу об «основоположнике» марксизма. Или – не такие уж они антагонисты? Конечно, без учета наследия Маркса и последствия «марксизма» современный мир не понять (как без христианства за два тысячелетия). Но вряд ли этим нужно восторгаться?