Рецензии на книги — Фред Хойл

В далёком созвездии Тау Кита Всё стало для нас непонятно: Сигнал посылаем: "Вы что это там?", А нас посылают обратно. На Тау Ките Живут в красоте [или в тесноте], Живут, между прочим, по-разному Товарищи наши по разуму.

Очень грустная и наивная история. Грустная, потому что

А наивная по многим причинам. В начале 60-х люди надеялись получить сигнал со звёзд в течение какого-то десятка лет. Уже прошло 50 с гаком -- и ничего. Надеялись каким-то неведомым образом бодро расшифровать послание... это, пожалуй, задача посложнее, чем может решить за пару ночей на коленке даже очень гениальный лингвист, не говоря уж о программисте. Надеялись также, что через десяток лет ракеты смогут летать куда хотят, наплевав на законы орбитального движения, и даже зависать при необходимости над…

Отличная твердая научная фантастика, в которой я даже не могу найти минусов. Зато могу найти много плюсов. Не понимаю плохих отзывов на эту книгу и жалобы про шаблонность героев, на мой взгляд, автор (будучи астрофизиком, а не писателем) очень даже расстарался прописать героев, и вдохнуть в них жизнь. Зачем рассусоливать какие-то прошлые травмы, конфликты, проблемы героев? Чтобы растянуть книгу в 1000 страничный том? Sci-fi должна быть четкая и по существу. И вот идеальный тому пример. Пальму первенства несет, в данном случае, не персонажи, а скрупулезно продуманный гипотетический случай внеземного контакта. При чем это не антропоморфные зеленые человечки, это невообразимое человеческим разумом создание. И все это расписано-разжевано до мельчайших подробностей, и у человека далекого даже…

Книга, творение своего времени. Это бомбы, возможный угроза, поиск более сильного оружия, блок НАТО (особенно милы отношения союзников), алкоголь в немыслимых количествах, шпионаж. И конечно, женщина готова пойти на многое ради мужчины. Хотя меня лично Флеминг бесил всю книгу. Но больше героя меня бесила сложившаяся ситуация. Вы получили информацию от другой цивилизации! Вы смогли ее обработать! Вы смогли создать новую жизнь! И все на что вас хватило, это создать новое ПВО?! Разочарованию моему не было предела. Не было ни одной попытки узнать, что там. Даже если вы сразу принимаете эту цивилизацию за врагов. Как можно не знать своего врага? Обычная слепота холодной войны. Занимательный факт. СССР ни разу не упомянули. Можно предположить, что авторы не хотели концентрировать внимание на…

Не советую. Сама бросила на половине. Бросила бы и раньше, но все надеялась, что станет интереснее. Мне, как наркоману, время от времени нужна «доза» – любой роман на тему апокалипсиса, конца света, катастрофы, чего угодно. В этот раз доза оказалась некачественная. Такое ощущение что автору было интересно только одно – расписывать свои теории про радиоволны, электромагнитные излучения, астрономические расчеты и т.п. Автор очень умный, о да, очень. И пока он писал про черное облако, звезды и солнце, он как-то забывал писать про людей. Люди? Какие люди? Ах да, люди! И между двумя абзацами про физику и астрономию торопливо вписывал что-нибудь вроде «в этом месяце людям приходилось очень тяжело, и умерли многие» (не цитата). Ыыыы. Нет, я все-тки больше люблю, когда в романе-катастрофе эта…

СПОЙЛЕРЫ Радует что книга написана астрофизиком, самым настоящим. К Земле летит огромное облако из космоса. Астрономы подняли панику, но мировые власти сначала не верят, потом стараются скрыть информацию, потом бюрократические проволочки. Автор здорово продумал что будет - как приближение облака повлияет на планету - сначала аномальная жара, затем ужасные наводнения, потом арктическая ночь и холод. Облако оказалось разумным и ученые смогли установить с ним связь. Интересно почитать.

В предыдущем обзоре на "Задачу трёх тел" множество самых разных событий произошли от того, что к Земле медленно, но верно приближались гигантские боевые корабли цивилизации Альфы Центавра. А вот в повести Фреда Хойла виновником беспорядков, катастроф и бед становится обнаруженное американским астрономом гигантское газовое облако.

Не знаю заинтересовались вы или нет, но, чтоб привлечь внимание, скажу, что "Чёрное облако" - это научная фантастика от профессионального астронома и космолога, члена Лондонского королевского общества и иностранного члена Национальной академии наук США! По моему, неплохой набор заслуг и титулов, чтобы вы не прошли мимо? Потому что фантастика от такого человека должна, просто обязана быть оригинальной и сильной. Наверное.

Прежде всего роман разочарует тех, кто…

Очень емко написано, без лишней воды и бессмысленных рассуждений. Все как я люблю. Множество научных объяснений, отлично показано противостояние научного общества и политической элиты. Нечасто удается встретить книгу, написанную с учетом реальных физических законов. Я даже немного расширила знания об астрофизике, очень интересно было читать логически построенные диалоги героев. Фантастика на твердую пятерку. Внеземной разум представлен в виде облака, а не в виде какого-то телесного животного. Оригинально. Автор рассказывает нам, что наша форма восприятия во вселенной может быть не единственной. Полностью согласна. Порадовало и то, что тайны облака так и не удалось расшифровать. После прочтения остается ощущение неразгаданной загадки, нераскрытой тайны мироздания.

Одна из интереснейших книг за последнее время.

Автор — известный английский астрофизик Фред Хойл, который с профессиональной точностью описывает быт астрономов.

При этом он обладает определенным талантом создать интересный небанальный сюжет и поддерживать напряжение в повествовании до самого финала.

Что касается книги, скажу кратко — астрономы обнаружили стремительно приближающееся прямо на солнце черное газовое облако...

К Земле приближается газовое облако огромных размеров. Учёные пытаются спрогнозировать как оно может повлиять на планету.
Основные действующие лица учёные и политики. Много астрофизики, немного бюрократии, много научных обоснований, описаний методов работы учёных.
Есть описание внеземной неорганической жизни и даже методы общения с ней.
По сути это дневник событий в жанре твёрдой научной фантастики с неожиданным поворотами сюжета и продуманными персонажами.

С недавних пор не могу отделаться от мысли, что прочтения таких книг несвоевременно. Безусловно НФ отличный жанр. Но спустя пол века такие сюжеты и идеи не вызывают в нас тех чувств и переживаний на которые рассчитывает автор; мы уже ЖИВЕМ в мире который эти авторы себе рисовали.

Научная научная фантастика про ученых :) Что характерно - взялась как-то вспоминать оч ем была "Андромеда", никак не могла вспомнить пока не начала читать "Облако". Завязка похожая - есть некая необъяснимая штука, правительство решает организовать загородную научную базу для изучения этого дела, политики и ученые - каждый преследует свои цели. С точки зрения сюжета - чтается неплохо, но не захватывает. Концепция интересная, читать милые уху разговоры о том как люди мало знают, но некоторые все же пытаются - приятно. На фоне гибнут миллионы людей, но внимание на них не заостряется - только на маленьком научном мирке, который имеет свои прагматичные - а может наоборот самые идиалистические взгляды. Одтельно скажу что понравился конец.

Чем-то по духу напомнило Крайтона, хотя может именно тем, что это - таки научная фантастика, и главные герои - ученые, которые столкнулись с чем-то неизвестным, и пробуют распутать эту головоломку. Ну а кроме чистой науки сюда примешивается политика и бюрократия, да и - размышления о человеческой природе вообще. Рекомендую для тех, кто любит НФ, и особенно - кто пробовал сам поработать в лаборатории.

Еще одна замечательная книга Фреда Хойла.

На сей раз радиоастрономы обнаружили сигнал из созвездия Андромеды, и, расшифровав его, создать ЭВМ и, позже - человека с инопланетным знанием...

Пожалуй, книга получилась даже более захватывающей, чем «Черное облако».

Кстати, по основному принципу (расшифровка сигнала извне) книга напоминает (а точнее - фильм напоминает) фильм «Контакт» с Джоди Фостер в главной роли. На этом совпадения заканчиваются :)

Сюжет не новый, многократно используется в массе других призведений, темп повествования не может похвастаться динамикой. Но для своего времени возможно это было ново, проблема не в этом, ведь есть масса старых авторов, чьи сюжетные задумки мягко говоря не блещут новизной, но тем не менее нельзя не отдать им должное, они цепляют читателя. А проблема состоит в том, что язык скучен, антураж не проработан и не происходит погружения в атмосферу романа, и что меня удручало больше всего: в наличии какая-то совершенно невнятная политическая линия с шаблонными персонажами и абсолютно странными, непонятными, туманными мотивами и невразумительными поступками.

В книге абсолютно отсутствует художественная составляющая. Я даже не беру в расчет язык, говоря об атмосфере, героях, сюжете. Всего этого банально нет. Все герои одинаковы и различить их невозможно. Нет индивидуумов, есть ученые и есть правительства всего мира. Нет эмоций, переживаний. Нет нагнетания событий, какой-либо акцентированной развязки. Ничего нет, кроме научно фантастической составляющей. Она хорошо и она хорошо объясняется. Но для меня только научной составляющей в художественной литературе явно маловато. Так и хочется, чтобы писал подобную книгу не ученый, а писатель, сидящий рядом с ученым.

Это идеальная научная фантастика. Смысловое ударение на слове "научная", потому что книга пестрит огромным количеством мелких деталей, уточнений, цифр, гипотез, предположений, учёных споров. Бесконечный список того, что может быть в хорошей НФ. Даже несколько грустная концовка (на мой взгляд) оставляет немного задумчивое книжное послевкусие.

Весьма неплохой роман в жанре твёрдой научной фантастики. Пресловутая «твёрдость» настолько высока, что граничит с реализмом. Несмотря на принадлежность к жанру твёрдой научной фантастики, в романе имеется достойный сюжет, не производящий впечатления заранее заготовленных декораций, довольно неплохо проработаны и характеры героев.

Однако есть и исключения, которые хотелось бы отметить. Мне показалось, что довольно слабо проработан характер Бриджера. Мне осталось непонятным, почему Бриджер связался с картелем «Интель». Да, ясно, что он был жадным, но из чего проистекала эта жадность — не понятно. Я не заметил у него никаких дорогих увлечений: он не коллекционирует машины, он не хочет жить в дорогом доме, он не ходит в рестораны с женщинами. Для учёных более характерно тщеславие: жажда…