78
11
2 |
Роберт Нозик — об авторе
Информация
Роберт Нозик (англ. Robert Nozick; 16 ноября 1938 — 23 января 2002) — американский философ, идеолог либертарианства. Родился в семье бедных евреев-эмигрантов из России. Являлся профессором Гарвардского университета. Был женат на американской поэтессе Гертруде Шнакенберг.
За книгу Анархия, государство и утопия (1974) Нозик получил Национальную книжную премию в категории философии и религии. В книге Нозик утверждает, что только минимальное государство, "ограниченное лишь функцией защиты от силы, кражи, мошенничества, принуждения контрактов и т.д., "может быть оправданно, не нарушая прав людей. Для Нозика распределение товаров оправданно, только если оно вызвано свободным обменом по обоюдному…
Роберт Нозик (англ. Robert Nozick; 16 ноября 1938 — 23 января 2002) — американский философ, идеолог либертарианства. Родился в семье бедных евреев-эмигрантов из России. Являлся профессором Гарвардского университета. Был женат на американской поэтессе Гертруде Шнакенберг.
За книгу Анархия, государство и утопия (1974) Нозик получил Национальную книжную премию в категории философии и религии. В книге Нозик утверждает, что только минимальное государство, "ограниченное лишь функцией защиты от силы, кражи, мошенничества, принуждения контрактов и т.д., "может быть оправданно, не нарушая прав людей. Для Нозика распределение товаров оправданно, только если оно вызвано свободным обменом по обоюдному согласию. В своей теории Нозик обращается к одной из формулировок "категорического императива" Иммануила Канта, сводящейся к тому, что люди должны рассматриваться как цель, а не как средство.
Нозик бросил вызов частичному заключению "Второго принципа справедливости" "Теории справедливости" Джона Ролза, что" социальные и экономические неравенства должны быть организованы таким образом, чтобы быть наибольшей пользой для наименее благополучных членов общества". "Анархия, государство и утопия" утверждает наследие от "Второго Трактата" Джона Локка о правительстве и стремится обосновать себя на естественной правовой доктрине, но отличается по нескольким важным заключениям от Локковского трактата.
Выглядит спорным утверждение Нозика о том, что последовательное отстаивание принципа ненападения позволит заключать контракты между взрослыми людьми, с учётом того, что эти контракты будут действительно свободными и добровольными. Отвергая идею неотчуждаемых прав, выдвинутую Локком и поддерживаемую большинством современных капиталистически-ориентированных либертарианских авторов, он писал в "Анархии, государстве и утопии", что типичная идея "свободной системы" позволит взрослым людям добровольно вступать в непринудительные союзы и заключать добровольные контракты.
Защищал необходимость «минимального государства» (Государство — «ночной сторож») и критиковал теорию «социального государства» за насилие над индивидами. Нозик формулирует свою генетическую теорию справедливости:
люди имеют право завладевать собственностью, которая никому не принадлежит. Это принцип справедливости приобретения;
люди имеют право дарить свою собственность другим или добровольно обмениваться ею с другими. Это принцип справедливости передачи;
люди обязаны вернуть незаконно полученное владельцу. Это принцип ректификации.
Нозик поддерживал идею «добровольного» (контрактного) рабства, что критиковалось представителями общественных движений леволибертарного (социально-анархического) толка.
Анархия, государство и утопия / Пер. с англ. Б. Пинскера под ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с. — (Серия «Политическая наука») — ISBN 5-91066-007-0 (1974)
Природа рациональности (1993)
Почему интеллектуалам не нравится капитализм (1998)


Дуглас Хофштадтер, Томас Нагель, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Дэниел С. Деннетт, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Аллен Уиллис, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Джон Роджерс Сёрл, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд
26 февраля 2013 г. 22:38
1K
5
Замечательная книга, хотя поначалу довольно...Замечательная книга, хотя поначалу довольно обескураживающая. В поисках объяснения природы сознания авторы обращаются к самым разным дисциплинам - от клинической нейрологии и физики до психологии и философии. Рассмотрены самые разные точки зрения, причём озвучены они людьми, которых, без сомнения, можно назвать действительно выдающимися мыслителями. Хорхе Луис Борхес, Станислав Лем, Томас Нагель, Ричард Докинз, Алан Тьюринг - вот лишь неполный список учёных и писателей, с идеями и взглядами которых нам предстоит познакомиться. К каждому фрагменту непосредственно авторами написано размышление - комментарий, растолковывающее читателю всё самое главное понятным и простым языком. На примерах увлекательных фантастических рассказов и блестящих научно-популярных эссе мы ознакомимся с…


Дуглас Хофштадтер, Томас Нагель, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Дэниел С. Деннетт, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Аллен Уиллис, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Джон Роджерс Сёрл, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд
21 марта 2011 г. 20:14
446
5
Генератор мыслей Эта книга что-то особенное....Генератор мыслей
Эта книга что-то особенное. Это и не художественная литература, хотя содержит некоторые беллетристические произведения, и не научная литература, хоть и содержит фундаментальные идеи науки. Ближе всего она лежит к философской литературе, хотя я бы тоже не назвал её философской. Эта книга — это пища для мозга, пища для размышления. Её невозможно прочесть взахлёб, как невозможно человеку постоянно есть биологическую пищу, нужно время, чтобы её переварить. Она даёт возможность взглянуть внутрь себя, попробовать с помощь собственного разума понять, что такое разум. Увидеть, что принимая какую-нибудь точку зрения, человек может находить веские подтверждения для неё, и упускать из виду такие же веские опровержения. И что таких точек зрения может быть бесконечно много и все…
Истории

Дуглас Хофштадтер, Томас Нагель, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Дэниел С. Деннетт, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Аллен Уиллис, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Джон Роджерс Сёрл, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд

6 октября 2017 г. 09:09
658
Что хорошо, то не принадлежит никому, даже самому автору. Хорошая литература принадлежит скорее языку и традиции. - Х.Л.Борхес "Борхес и я"

Дуглас Хофштадтер, Томас Нагель, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Дэниел С. Деннетт, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Аллен Уиллис, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Джон Роджерс Сёрл, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд

7 декабря 2012 г. 12:07
660
Ошибки в тексте
В главе "Эгоистические гены и эгоистические мемы" Докинз говорит, что в любом гене за миллионы лет эволюции накапливаются ошибки. Всегда. И далее: "в этой книге вполне вероятно тоже есть ошибки, и если вы будете внимательно читать, скорее всего найдете их". Это фраза подействовала как открытие третьего глаза. Взгляд теперь сам цепляется за опечатки, и их, оказывается, в книге печально много! Чуть ли не через страницу, да по несколько штук на листе! Так бестелесным призраком Докинз проходит через всю книжку, ехидно посмеиваясь, когда читатель натыкается на опечатку, вначале с победными криками - "нашел! эврика!", а потом - с обескураженным…

Дуглас Хофштадтер, Томас Нагель, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Дэниел С. Деннетт, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Аллен Уиллис, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Джон Роджерс Сёрл, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд