Рецензии на книги — Крис Муни

Прочитать книгу "Тайный друг" Крис Муни меня сподвигли отзывы. Эта история рекомендуется с самой лучшей стороны. Я, вообще-то, люблю читать детективы, где одну из главных ролей играют эксперты. В этом детективе Дарби МакКормик в составе группы расследует серию убийств девушек. В книге рассказывается о расследовании, об отношении Дерби с коллегами и родственниками убитых девушек. Довольно много событий. Но, несмотря на, в общем-то, положительную характеристику ГГ и описываемые события книга меня не "зацепила". Немного затянута... События оказались довольно далеки от меня. Пожалуй, я могу посоветовать эту книгу тому, кто, как и я, интересуется детективами с участием экспертов.

Первая книга в серии оставила меня равнодушной: к автору и его истории осталось огромное количество замечаний. Главным плюсом истории есть стиль автора: книга читается легко, без ненужных подробностей и сложных терминов. На этом про хорошее можно забыть. Многие моменты вызывали недоумение: вроде автор и объясняет всё, но это не выглядит логично, а скорее притянуто или вообще является лишним. Почему Дарби не поменяла место жительства? Ведь после трагедии с подругами было бы лучше переехать в другой дом, а не вздрагивать вспоминая кровавые подробности. Второй момент - если девочка не переехала, то почему убийца за ней не вернулся? Можно предположить, что он оставил её в живых из-за истории с матерью- но мне это кажется весьма притянутым. Да и в целом вовлечённость матери…

Для начала, хочу поблагодарить Сергея Кирсанова, мысленно, ему, – аплодисменты, цветы, ибо, если бы не он, не его начитка данной книги, то я бы вряд ли осталась на этой волне.

20 лет назад Дарби МакКормик и две ее подружки, правильная Мелани и безбашенная Стейси, стали свидетелями убийства. Подростки отправились в лес покурить, да выпить пивка, причем, Мелани не знала об этом (о пиве, сигаретах), и о том, что подружки ее, там уже не раз успели отметиться. Но в тот день, в тот далекий 1984 год… хруст веток и женский голос, прокричавший:

Умоляю, отпустите.

На корню зарубили веселье девчат.

Как видите, начало, вполне бодрое, плюс, три столь разные девчули и без хруста веток и последовавшего за ним крика, успели увлечь меня… Так в чем же дело?.. Почему я захотела бросить «Пропавшие»? А вот…

Не идеальный, но очень неплохой детектив-триллер о маньяке и его жертвах.

История начинается в уже далеком 1987г., когда трое девочек-подростков убегают в лес, чтобы подальше от всевидящих родительских глаз попить пивка. И там случайно становятся свидетелями убийства. Вскоре, благодаря оставленному в лесу рюкзаку, преступник находит дом одной из них и происходит очередная трагедия: одну из девочек он убил, вторую забрал с собой, а третьей чудом удалось спастись. Проходит двадцать лет и история повторяется. И опять одна из выживших девочек принимает в ней участие. Только уже не в качестве жертвы, а как специалист-криминалист. А женщины, оказывается, пропадали всё это время. Число жертв огромно. А тайн всё больше. И одна из них касается самого близкого Дарби человека...

Весьма увлекательное…

Давно собиралась ее прочитать, но прочитала в рамках игры "Мужчина и женщина"

Что я хочу сказать об этой книге. Я читала все переведенные на русский язык книги Криса Муни, кроме "Жажды мести". На книги о Дарби МакКормик этот роман решительно не походил. Но он получился очень хороший. И развязка меня повергла в изумление.

Только Господу известна вся правда

В этом Фрэнсис Джоуна абсолютно прав, ведь в действительности мы не можем знать наверняка, что думает другой человек, что он чувствует, чем мотивированы те или иные его поступки и что он на самом деле совершил, даже если на первый взгляд все очевидно.

История трагическая. Похищена шестилетняя девочка Сара Салливан, причем похищена считай из-под самого носа отца. И это уже не третий такой случай за последние двадцать пять лет. Майкл и…

Вполне себе добротный динамичный детектив. Серийный маньяк, который похищает учащихся колледжей, держит их в плену, а потом убивает выстрелом в затылок и сбрасывает тела в воду. И у каждой из них в кармане была зашита фигурка Девы Марии, которые были изготовлены в конце 1940-х годов. Как? Откуда такие раритеты? Возникла даже версия, что эти убийства как-то связаны с другими, совершенными более двадцати лет назад. Этот роман больше, конечно, триллер. Личности преступников довольно скоро открываются, а вот мотивы и финал скрыты почти до последнего. Читать интересно, но не скажу, что это лучший триллер из прочитанных.

Каждый раз ловлю себя на мысли - что я жду от детектива или триллера. И каждый раз сама убеждаю себя, что ждать надо разного. Детектив- триллеру рознь.Больше убеждаюсь в своей любви к классическим детективам. Но иногда что-то толкает в спину и заставляет читать триллеры. Эта книга неплохая сама по себе. Но читаешь и будто ты на съемке фильма, а не с книгой под пледом.Возникают ощущения , что читаешь сценарий фильма. Я даже скажу большее, обвиню книгу в сухой передачи информации. Хотя и были попытки психологических моментов в книге, но оценка им-единица. Вялые попытки проникнутся в ситуацию, все скопом. Убеждена , что книгу через некоторое время и не вспомню.

Однозначный плюс этого триллера — это динамичность. Сюжет в нем совершенно не стоит на месте. Но это и становится огромным минусом лично для меня — это в большей степени не триллер-детектив, а триллер-боевик. А этот жанр я совершенно не воспринимаю. Тем более, когда главная героиня — молодая женщина, которая рубит полчища мужиков направо и налево, получает ранения, но всё-равно всех побеждает. Я, конечно, несколько утрирую, но по сути всё верно. Понятное дело, что у неё спецподготовка, но ведь и мужики не из дома престарелых вышли. "Неожиданный" конец вовсе не показался какой-то там находкой. Все, кто любит детективы-триллеры и много их читает, наверняка уже сталкивались с подобным. Читается легко, это правда. Но вот не впечатлил.

Тяжелая книга. Читаешь некоторые книги и чувствуешь, что автор пытается тебя вывести на эмоции, заставить переживать за главного героя. Эта книга не такая, герою сочувствуешь, нет выжимания эмоций. Хочется уже чтобы его муки прекратились. Конец книги разочаровал, автор мог придумать что0то оригинальное, а не это.

Аннотация обещает нам потерянного ребенка и душевные терзания отца, который не теряет надежды найти свое драгоценное дитя.

История выглядит однобоко, так как нам показаны чувства только папы бедной малышки. Но в принципе нам и не обещали показывать чувства матери. О ней мы совершенного ничего не знаем.

Про ребенка тоже довольно мало данных. Ей же было всего 6 лет, когда она пропала.

Триллером книгу сложно назвать, да и детективная линия очень слабая. Скорее это психологическая драма, причем описанная только со стороны одного героя.

Я не скажу, что книга плохая, но повествование было такое же серое и унылое, как обложка книги. Я не испытала каких-либо сильных эмоций. "Разгадка" вообще разочаровала. Сложилось ощущение, что автор и сама-то не знала, как закончить. Придумала откровенную чушь.…

Довольно тяжелая книга. Много жестоких и неприятных сцен. Да и речь в этом триллере о том, что вызывает наибольшую боль- похищении и пытках детей. Речь в книге о некоей организации, которая десятилетиями похищает, пытает, ломает детей. Эта секта не останавливается перед пытками, убийствами и шантажом людей. Её жрецы считают себя выше людских законов. Сюжет не особенно интеллектуальный, для себя я отнесла книгу к пугалкам. Главная героиня- настоящая Рембо, сильная, умная, жестокая и циничная. Все же в книге есть и любовная линия, причем парень хорош. В финале- хэппи энд.

Лето 1984 года. Три девочки-подростка стали свидетелями страшного преступления. И это стало для них началом конца. Одна девушка была жестоко убита, вторая пропала и не была найдена, третьей чудом удалось сбежать и позвать на помощь. Но было уже поздно. Проходит двадцать два года с момента этих трагических событий, и всё повторяется вновь. В городе пропадает шестнадцатилетняя девушка…

Сюжет этой истории строиться вокруг девушки Дарби, единственной выжившей из той злополучной троицы. Девушка выросла и теперь работает в ФБР.

Сюжет интересный, интригующий, местами кровавый. Нас ожидают неожиданные сюжетные повороты, страшные тайны, личности причастных к исчезновениям лиц, могут потрясти.

Когда в финале истории открылась вся правда, то от подробностей исчезновений и от того, как издевались над…

Приступила я к чтению этой книжки с некоторой  опаской. Давненько уже не читала  детективы, поэтому очень боялась разочароваться. В общем, всё оказалось не так страшно. Отличный сюжет. Герои, полюбившиеся ещё в Пропавшие . Это скорее даже триллер, чем детектив, а правильнее - и того и другого:)

Много деталей, динамичное развитие. Не обошлось без философии. В дождливый сентябрьский день, под чаёк с имбирем, да под пледом - самое то.

Одно но - похоже, я выросла из таких книг. Всё хотелось быстрее дочитать.  

Для начала хочу высказать свое мнение о названии книги. После прочтения книги оно показалось мне совершенно неподходящим. Здесь сыграл большую роль перевод. Сама же книга неплохая. Майкл потерял дочь (ее украли во время прогулки) и целых пять лет своей жизни посвятил её поискам. Те, кто хочет прочитать захватывающий детектив или триллер – поищите себе другую книгу. Здесь больше психологических аспектов, чем самого расследования преступления. Фактически вся книга – это копание в прошлом героя. А оно, как обычно в таких произведениях, очень запутанное. Причем, как в очередной раз мы видим, что детское восприятие событий очень отличается от взрослого взгляда на жизнь. Почему-то, прочитав книгу К.Муни я вспомнила еще книги Дж.Пиколт. Очень часто в её книгах один из членов семьи оказывается…

Не прониклась я этой историей о приключениях Дарби МакКормик, третьей по счету. Первая (вторую не читала) мне понравилась, эта же оказалась скучной. Что, на самом деле, странно, поскольку на протяжении всего сюжета все время что-то происходит. И события разворачиваются в разных местах, на разном фоне, с участием большого количества людей. И все вроде бы прописаны неплохо. Но! То ли звезды не сложились (желали, чтобы я в конкретный момент читала что-то другое), то ли еще что...

От очередного упоминания Криса Муни о тугих мышцах под натянутой рубашкой захотелось заорать автору: "OMG! Да пойди ты уже переспи хоть с кем-нибудь!" После вспомнила, что он мужчина. о_О Что ж, это пожелание можно смело переадресовать ГГ - очень опасно работать на такой, как у нее, работе с таким, как у нее,…

Вполне интересный крепенький детектив, хоть и не без недостатков. Больше всего понравилась собственно задумка, интрига, реализация показалась немного слабее. Читается отлично: никаких провисаний сюжета, громоздких рассуждений или неудобочитаемых мест, хотя стилистика языка, конечно, неидеальна и не слишком богата, но в целом воспринимается комфортно. Автор довольно подробно погружает читателя в среду, окружающую главного героя, в его внутренний мир. Разгадка преступления кроется в прошлой жизни персонажей, поэтому здесь много возвратов во времени: в детство, в юность... и многое оказывается совсем не тем, чем казалось раньше. На мой взгляд, это самая сильная сторона произведения: неожиданные повороты, переосмысление произошедшего придают сюжету большую увлекательность. Финал тоже не…

После прочтения книги Муни я пришла к одному ужасному-преужасному выводу (который подтверждает не только книга Муни, но и истории многих реальных маньяков): если ты не мистик, не придерживаешься ритуалов, не выбираешь одинаковых жертв, а просто убиваешь людей, тебя, скорее всего, не найдут никогда (при должном планировании, конечно).

А вообще удивляет еще то, что о Тане Френч или Гранже я слышала очень много, на рецензии на их книги натыкаюсь с завидной регулярностью, а Муни прошел мимо меня, хотя, по сравнению с той же Френч, он даже подинамичнее пишет.

Короче, все поняли, что мне понравилось. Правда понравилось. Из серии "не оторваться". Читала допоздна, слушала в машине, даже отфотошопила больше, чем планировала, потому что слушала:)

Слушала книгу о двух мудаках-садистах, которые годами,…

Банально, предсказуемо, скучно.

Ничего нового. Все это уже было много раз. Как в книгах, так и в кино. Опять маньяки, опять слезливая история с мертвой женой главного героя, рассчитанная на что, чтобы читатель проникся и посочувствовал. Но не тут-то было...

Начало книги давольно интересное и производит хорошее впечатление. Но это только обманчивое начало. К середине, читатель просто-напросто заскучает. А многие уже поймут что к чему и тогда тоже продолжать не будет особого смысла.

Слог написания не самый плохой, но в данном жанре нужно быть очень талантливым, чтобы показать прекрасное умение красиво писать и полностью раскрыть талант слова.

Хоть аннотация к книги утверждает, что это интересный триллер от интересного автора, понравится, наверное, лишь очень большим поклонником жанра…

Очень неплохой триллер с "простеньким" сюжетом, но с шикарной атмосферой. Главные действующие лица: Молодая женщина детектив - скучна, прямолинейна, однообразна и предсказуема, Маньяк - обычный "чмошник", Бывший агент ФБР и по совместительству народный мститель - пожалуй самый интересный персонаж, человек с черными глазами, находится в розыске за убийство двоих коллег, сам вычисляет душегубов, сам выносит приговор и обычно сам приводит в исполнение. Мститель на три порядка умнее женщины детектива и на семь порядков умнее маньяка. Очень много событий происходит в заброшенной больнице для душевнобольных изуверов - самые интересные моменты романа. Все понравилось за исключением монотонного, без интонаций, голоса женщины озвучившей аудиокнигу. Обязательно перечитаю сам, с чувством с толком с…

Мне точно не понравилась эта книга. Мало того, что вряд ли запомнится, как, к сожалению, многие книги этого жанра, так еще и ляпов в ней столько, что мама не горюй. Все начинается с технологических ляпов. “С помощью возможностей Гугл она нашла информацию на такого-то человека”. Или же “а вот фотографии были в jpeg”. Или “поскольку то-то и то-то было в часе езды от города, она воспользовалась системой GPS в своей машине”. Отмечу, книга написана в 2007-2008 году, вот зачем такие очевидности нам читателям нужны? Что вообще свело с ума, так это “Вдруг одна из студенток находилась в социально-общественной сети Фейсбук или что-то в этом роде”. Да фейсбук в тот момент был в КАЖДОМ университете и почти каждый студент был зарегестрирован. И чтобы его называли социально-общественной… Либо…