Рецензии на книги — Уильям Джеймс

I am neither a theologian, nor a scholar learned in the history of religions, nor an anthropologist. Psychology is the only branch of learning in which I am particularly versed. To the psychologist the religious propensities of man must be at least as interesting as any other of the facts pertaining to his mental constitution.

Когда случается, что ваша встреча с книгой происходит именно тогда, когда вы в ней нуждаетесь и когда вы созрели для того, чтобы максимально возможно ее воспринять, когда книга эта мудра, интересна и содержательна, тогда процесс чтения вызывает восторг и встреча с книгой становится незабываемой.

Эта книга пришла ко мне именно в такой момент, и расставила многие точки над "и".

Знаменитый американский психолог и философ конца 19 - начала 20 века Уильям Джеймс, старший…

Начинала читать я эту книгу с некоторым опасением, заканчивала с некоторым разочарованием, а когда дочитала, стало мне смешно: чего же еще можно ожидать от основателя прагматизма? )) Конечно, он будет и к религии подходить как прагматик: полезна она для психического здоровья, раскрытия новых горизонтов души, преодоления жизненных трудностей, ухода от меланхолии и ангедонии, нахождения смысла жизни и обретение счастья и внутренней гармонии - значит, хорошая вещь. Не, я с этим даже и не спорю, но читать про это немножко смешно.

Много там интересных психологических наблюдений о различиях в вере прошлых и нынешних людей, о проблемах, связанных с нынешним воцарением научного знания, о роли разума в религии; о том, что религия при получении господствующего положения в обществе утрачивает свое…

Эта одна из тех самых книг, наткнувшись на которую, ты думаешь, что вселенная подмигнула тебе. По нитке с каждой эпохи и с каждого уголка планеты Джемс своими руками создает evidence og god. Он сумел проникнуть в самые глубины человеческого подсознательного, где достаточно покопавшись, он извлёк на свет и облек в слова тот самый, настоящий, трансцендетный, религиозный, мистический опыт. Опыт единения со всем сущим. Опыт проникновения в таинства бытия.

Фундаментальный труд, объединяющий в себе анализ личных религиозных переживаний святых мистиков вроде Святой Терезы, легендарного Александра Михайловича Толстого, до самых обычных никому не известных людей. Уникальная попытка вычленить постоянную, т.е. обозначить границы религиозных переживаний, их сущность. Шах и мат атеисты.

Брала с себя слово не читать классические книги по психологии, из-за сложности восприятия, но интерес всё же взял верх. Взялась за эту книгу, потому что привлекают темы психологии и этапы развития личности. Очень интересно было читать о своеобразной пирамиде Маслоу, только с точки зрения психологии - принципы по которым человек старается жить (потребность в украшательстве своего дома, в общении), причины по которым человек сознаёт себя той или иной личностью. Это одна из немногих глав, написанная более менее понятным языком и имеющая много примеров, поэтому и запомнилась лучше всего. Остальные 60% книги оказались очень сложными для понимания, не хватало практических примеров и простых слов, приходилось останавливать чтение и лезть гуглить очередное заумное слово. Вспомнила те времена,…

Американский философ и психолог Уильям Джемс (Джеймс, 1842-1910) анализирует свидетельства огромного количества людей, имевших интенсивные религиозные переживания или мистические озарения. То, что в основном это протестанты и католики, не снижает ценность книги, поскольку автора интересует специфика и достоверность религиозного опыта как такового. Очень интересно деление автором религий на две большие группы: 1) религии душевного здоровья и 2) религии страждущих душ. К первой группе принадлежит, например, движение "духовного врачевания" (полезно знать, что это такое, чтобы понимать американские фильмы, вроде "Загадочной истории Бенджамина Баттона"). Книга чрезвычайно богата мыслями и тонкими наблюдениями. Цитирую наугад:

Несколько лет тому назад я сделал сообщение в печати о…

Добротный, скурпулёзный, фундаментальный труд, в котором Джеймсу удалось проанализировать понятие религии и религиозного чувства в контексте последних на тот момент достижений научной и, в частности, философской мысли.

Важной особенностью книги является дисциплинированность анализа. Такая дисциплина ума не позволяет автору устремиться в эмпиреи (хотя тема книги очень к этому располагает) и строго удерживает его в пределах рамок понятий, определённых им в самом начале. При этом ощущается, что Джеймс располагал огромным запасом очень любопытных материалов и собственных выводов, которые он сумел сжать и структурировать в двадцать лекций.

Джеймсу удалось сохранить непредвзятое и вместе с тем искреннее отношение к теме религии, что вообще редкий случай для исследователей в этой области. Он…

Уильям Джеймс один из величайших людей истории человечества. Его имя стоит в одном ряду с именем Платона, Аристотеля, Евклида и прочих великих людей.

Это негативная версия Артура Шопенгауэра. Артур Шопенгауэр был страшным пессимистом, но при этом его философия и его мысли были очень точны. Артур Шопенгауэр считал что человечество глубоко неисправимо и что всё очень плохо.

Но Джеймс показал что каждый человек является лишь набором своих привычек. Он оптимист. Он уверен что мир можно сделать лучше. Меняя свои привычки.

В этой книге он наметил и заложил архитектуру науки психологии. Он сам пишет, что на некоторые вопросы ответы придется ждать не одно поколение психологов.

Конечно же он является не только психологом, но и великим философом.

Рассуждение о привычки:
"Привычка играет в общественных…

Сбор лекций по психологии и философии религии. Много интересных наблюдений и примеров в крайностях. В своей работе автор пытается согласовать религию с наукой. Хотя и слово «религия» он понимает более узко, много его разбирает, уточняет. Это не пособие по разным религиозным направлениям и сектам, это разбор "религиозного чувства", сути религии для людей. Слова "мистицизм", "святость", "догма", "аскетизм" и др. представлены не как сухие понятия, автор пытается донести их смысл и причину, их важность для верующих и не только. Это попытка объяснить почему и зачем столько разных религиозных направлений уживаются в одном обществе. А также намёк, попытка ответить на вопрос: "Есть ли Бог?" и "Что он есть?".

Льет мужик воду сначала о том,что такое философия,потом,что такое прагматизм, используя цитаты,мысли других людей, а не свои собственные. Не смогла дочитать. Конец.

Интересуясь литературой о психике человека , я к сожалению, вынужден констатировать, что почти совсем не читал классиков психологии. В основном, о проблемах, которые интересовали учёных в конце 19 начале 20 века, я узнавал из учебных пособий. С целью восполнения данного пробела и была приобретена данная книга. Вряд ли стоит её рекомендовать читателю, который желает расширить границы знаний о психике. Многие данные и представления, которыми оперировал учёный более 100 лет назад устарели. Конечно, в тексте чувствуется научная глубина, философская широта, ясность здравого смысла, но современная психология в сравнении с Джеймсом по иному понимает проблемы психического. Некоторые положения выдвигаемые основателем американского функционализма претерпели значительные изменения. Наверно, от…

Интересуясь литературой о психике человека , я к сожалению, вынужден констатировать, что почти совсем не читал классиков психологии. Сведения о научной проблематике, разрабатываемой в конце 19 начало 20 века, в основном, мною получены из учебных пособий. С целью воосполнения данного пробела и была приобретена данная книга. Вряд ли стоит её рекомендовать читателю, который желает расширить границы знаний о психике. Многие данные и представления, которыми оперировал Джеймс более 100 лет назад устарели. Конечно в тексте чувствуется научная глубина, ясность здравого смысла, которая прослеживается при чтении книги, но современная психология в сравнении с Джеймсом по иному понимает проблемы психического. Некоторые положения выдвигаемые основателем американского функционализма претерпели…

Уильяс Джемс - великий психолог девятнадцатого века, оказавший огромное влияние на развитие психиатрии. Благодаря его трудам, она значительно изменила вектор своего развития в сторону сугубой практики. Однако, применительно к данному труду стоит задаться вопросом - стоит ли изучать его на фоне дальнейшего развития психоанализа и революции, совершенной Фрейдом в данной области?

Следует начать с того, что учебник Джемса был написан в самом конце девятнадцатого века. В это время уже назрела нужда в новом концепте человеческой психики и полной реформации принципов ее лечения. Условно можно разделить психиатрию на два прямо противоположных периода. В первом большое внимание уделяется чисто внешней стороне функций психики. Грубо говоря, эту стадию можно сравнить с арифметикой, когда ученые…

The author, several times throughout the book: "I know my ramblings are incoherent and incomprehensible teehee uwu" Ramblings: *are incoherent and incomprehensible*

Ну не знаю, может, это я тупая просто, это тоже всегда возможно.