Рецензии на книги — Наоми Алдерман

Я давно не читал таких эротических фантазий. В чём суть. Девочки находят в себе "силу". Здесь красиво падают строки из апокрифа Матери Евы – она держит молнию в длани своей. Теперь, юные и хрупкие, восстают по всему миру против диктата мужчин. Да взойдёт революция, да падёт король ночи… Постепенно, не сразу и с велосипедным скрипом. Подростки в юбках пробуждают умение в женщинах. Трансформация иерархии хомо запускается. Мужчина облачается в обтягивающие одежды и становится рабом, слизывающим алкоголь с ковра вблизи женских пяток.

А начиналось всё невинно. Отомстить однокласснику, чьи липкие пальцы вчера наглым образом ползли под твою юбку… Поджарить черепушку отчима-насильника или просто припугнуть мужчину-коллегу, потому что можешь. Женские ладони раскрываются, выпуская электрические…

Гендер - игра в напёрстки. Что такое мужчина? Всё, что не женщина. Что такое женщина? Всё, что не мужчина. На какой напёрсток ни укажешь - под ним пусто. Переверни их - там ничего нет.

Антиутопия в которой феминизм доведён до абсурда. Толчком его развития стала неожиданная способность, обнаруженная у девочек подростков. Это вначале. Потом стало понятно, что эту силу можно пробудить практически у всех женщин. А если есть сила - есть и соблазн её использовать.

Силе все равно кто её использует.

Головы её обладателей посещают наполеоновские планы и начинается по полной программе: политика, революция, новая религия, религиозные фанатики, захват власти, передел сфер влияния и т. д. Даже гендерные предательницы появились. Не всё сразу, конечно. События развиваются постепенно в течении десяти лет.

Ни…

Не лучшая антиутопия, которую я читала, но однозначно интересная. Безумно надоели антиутопии, где угнетают женщин, где им что-то запрещено, где во главе государства (или мира) стоит тоталитарная власть, держащая под контролем все слои общества. Все это мы читали уже не один раз и, казалось бы, авторам уже нечего предложить нового в этом жанре. Но иногда оригинальные идеи все же мелькают.

"Сила" - это не совсем антиутопия. Из антиутопии в романе только последняя глава, действие которой происходит спустя пять тысяч лет после развернувшихся событий. Вся книга - это путь, который проходит общество на пути к кардинальному изменению общества. Время действия - примерно наши дни. У девочек, а затем и взрослых женщин, начинает появляться необычная сила - теперь они могут быть электрическим током,…

Помните, да, эту крылатую уже фразу из фильма "Брат"?! Ну так вот, она идеально подходит к этой книге.
У меня прямо мурашки и холодок пробегал по всему телу пока читала. А ещё, пока читала, ловила себя на мысли - "пусть все будет так, как есть, не надо нам силу". Ведь от перемены мест ничего не меняется. Или меняется?
А давайте представим (только представим!), мы, девочки, всегда были слабым полом, всегда были такие милые, красивые и нежные. Но вот что-то пошло не так и кто-то сверху, награждает нас силой - электричество называется, которое теперь живёт у нас в районе ключицы. Можешь ей убить, можешь просто пощекотать, а можешь...
Ну и все. Мужчины, власть, да даже мир в наших руках. А что с этим делать? Построить свой мир? Или?
Дальше мне дико не хочется следить спойлерами. Вот я, когда…

Будучи человеком космополитичным и интересующимся, я не мог не пройти мимо одного из главных событий литературного 2020 года (по мнению некоторых критиков), профеминисткого романа британской писательницы Наоми Алдерман "Сила". Есть же! Ладно, пройти мимо я конечно же мог. Почему-то главная особенность подобного идеологического контента - это его малообъяснимое низкое качество. Я понимаю, что любые антидискриминационные постулаты требуют в первую очередь ясных и понятных формулировок, а уже во вторую очередь - изящества и литературности. Но все равно факт остается фактом - то же ЛГБТ-сообщество по уровню и качеству контента ускакало на несколько световых лет вперед. И пока команда девочек продолжает вяловато натягивать на свою повестку уже не очень актуальные произведения Симоны де Бовуар…

Кажется, про эту книгу невозможно написать без спойлеров. Так что предупреждаю: если желаете сохранить интригу - не читайте этот отзыв. Итак, у женщин в начале XXI века развился особый электрический орган, пасма, который они быстро додумались применять для подчинения себе мужчин. Женская агрессия поначалу была направлена на насильников и особенно распространилась в тех регионах, где практикуется системное угнетение женщин. Такая как бы справедливая месть. Но ею новый сильный пол не ограничился. Через 10 лет после первых явлений Силы женщины развязали всепланетную войну («Катаклизм»), которая отбросила человечество в каменный век, и устроили почти тотальный геноцид мужчин. Без этих шагов, как правильно рассчитали организаторки, невозможно было бы избежать рецидивов патриархата. И…

Через пять тысяч лет в мире, где после глобальной войны, после которой человечество вбомбили в каменный век, и многосотлетней разрухи уже несколько тысячелетий царит матриархат, известная писательница Наоми Олдерман вступает в переписку с неким Нилом Адамом Ормеоном, членом сообщества мужчин-авторов, который просит ее отрецензировать его исторический роман, вернее, "новеллизацию" событий древней истории, которых в учебниках нет. Переписка становится завязкой и развязкой книги, а сам роман вмонтирован в середину - композиция, знакомая всем по "Рассказу служанки".

Где-то в начале двадцать первого века у девочек внезапно активизируется некий орган в районе ключиц, который дает им способность прошивать все вокруг электрическими разрядами контролируемой силы - можно пощекотать, а можно и…

Недавно я побывала на лекции Галины Юзефович о роли женщин в писательстве, и как все в последнее время перевернулось по гендерам. Если раньше женщины отвоевывали себе место в профессии, издавались под мужскими именами, то теперь, скорее мужчины-писатели стали редкостью. Это связано с несколькими причинами, в том числе и с нынешней непрестижностью профессии. Писатели больше не меняют этот мир, это больше не точка опоры для политики и так далее, так зачем мужчинам туда идти? Пусть женщины развлекаются. Но это только один из пунктов, просто он меня задел.

Так вот одной из книг, о которых рассказывала Галина, стала Сила. Автор на злобу дня также перевернула гендерные роли. В результате химиечских экспериментов во время Второй мировой войны спустя 200 лет у девочек вдруг появился новый орган -…

Слишком уж утрированно. Представьте себе, если политики, депутатки, директрисы и любые иже с ними власть имущие женщины выйдут на улицы и с громовым ором примутся лупить электричеством по все мужикам без разбору. "У нас есть СИЛА, блеа...! Мы властью самопровозглашённой имеем право кокнуть любого яйценосца и нам ничё за это не будет, потому что это страшная мстя за вековое унижение!"

Ну вот так примерно у Алдерман всё и выглядит. Непонятно с чего у всех девочек-подростков в мире начинает проявляться Сила - возможность бить током из рук при желании. И вот почему-то у всех героинь она проявляется исключительно при попытках изнасилования (ну больше-то ситуаций придумать фантазии не хватило, а?). В мире начинается паника, девочек пытаются изолировать, мальчики писаются в штаны от страха, но…

Идею этой книги смогла бы оценить по достоинству Симона де Бовуар. Или первые суфражистки Великобритании. Или рьяные революционерки -народницы Российской империи, те самые, кто участвовал в «хождении в народ» (я сейчас не о политике, как вы понимаете, а о самой возможности). Казалось бы, эту книгу должны оценить исключительно те, кому приходилось бороться за свои права, права женщин не на жизнь, а на смерть, те, кто видел вопиющую разницу между положением мужчины и женщины, те, кто хотел большего. А что же сейчас? Насколько вымысел британской писательницы, журналистки и профессора из университета в Бате актуален? Насколько социальная фантастика о силе женщин востребована в нашем обществе?  

Впрочем, я забегаю вперед. Сначала о замысле.

Примерно наше время. Положение женщин в мире…

У меня уже много лет не доходят руки до "Рассказа Служанки" Маргарет Этвуд, но, чувствую, после "Силы" придется восполнить этот пробел. Потому что а) действительно интересная тема, б) если уж "Сила" мне так понравилась, то оригинал (?) должен зайти еще лучше.

Итак, общество не-пойми-какого тысячелетия. Писательнице Наоми Алдерман ее друг-мужчина присылает свой роман. Вернее даже не роман, а новеллизацию периода Великого Катаклизма очень слабо прописанного в современных учебниках истории. Через истории нескольких персонажей он рассказывает о том, как патриархальное общество (до невозможности похожее на наше с вами сегодняшнее) свернуло с от патриархата к матриархату. А все благодаря тому, что в женщинах неожиданно пробудилась неведомая доселе сила - ударять током, влиять на мысли и…

Она сказала: "Вы жертвы, а мы победительницы. Вы рабы, а мы хозяйки. Признаешь ли ты это?" Мужчины в кругу нетерпеливо смотрели на него: "Да", - шептали они. She said, ‘You are the victim and we are the victors. You are the slave and we are the masters. ‘Do you acknowledge that it is so?’ All the men in the circle looked on eagerly. ‘Yes,’ they whispered.

"Но разве не абсурдно само предположение, что мужчины когда-то могли проявлять агрессию? Ясно, что их мягкость, доброта самой природой предназначены к ведению домашнего хозяйства и занятиям изящными искусствами. Иное дело женщины, для которых агрессия естественна, им ведь приходилось заботиться о безопасности потомства" - говорит она устами своего персонажа, историка из далекого будущего. Потом в подтверждение этой…

Ты агрегат, Дуся, ты Дуся, агрегат, Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт. "Любэ" "Дуся-агрегат"

У меня непростые отношения с этим романом. Я не полюбила его в 2018, когда прочла в оригинале и написала первую русскую рецензию, которая, не исключаю, что повлияла на дальнейшие читательские реакции. Не в восторге и сейчас, хотя перевод Анастасии Грызуновой определенно добавил тексту шарма, а чтению удовольствия. Настя из числа переводчиц, чью книгу возьму просто потому что над ней работала она.

Тысячелетние притеснения женщин заканчиваются внезапным эволюционным скачком.,в ходе которого в женском теле формируется буквально новый орган, или железа, которая получает название пасма, а функция ее - вырабатывать электричество. И если вы сейчас подумали: классно, можно бытовые приборы и освещение прямо…

Неожиданно в женщинах стала просыпаться пасма – паутинка внутренней энергии, превращающаяся на выходе в электричество и средство самообороны от коварных мужчин.

Собственно, главная претензия к книге – её однобокость, обобщённость и утрированность. Весь сюжет свёлся к мести мужчинам за все века патриархата – революции, войне, борьбе за власть. Для меня это слишком сказочно – даже на уровне революции в арабских странах: ну не могут все женщины разом осознать своё приниженное положение и выйти на улицы бить мужиков. Во-первых, большинство женщин так воспитывались, причём поколениями, и это их мировоззрение; во-вторых, даже имея представление о западном укладе, существующее положение вполне может устраивать. На примере нашей страны: есть женщины, которые хотят просто быть хранителями очага и…

"Но ты же понимаешь, что будет. Мы бомбим их, они бомбят нас, все бомбят всех..." Что бы стало с миром, если бы женщин наделили силой? Расклад, который показан в книге мне совсем не по вкусу. Постараюсь объяснить.

Кто-то писал, что эта книга - ода феминизму. Но что же есть в книге:

У женщин проснулась сила - они могут бить электричеством. Мир сразу переворачивается на 180 градусов и вот уже идет угнетение мужчин. Их убивают, насилуют и просто хотят истребить на максималках.

Все это без какого-то особого значения. Наделенные силой ослеплены новой властью и мстят за когда-то нанесенные обиды. А во многих просыпается неадекватная жестокость. Даже в мире животных так себя не ведут, а тут вроде существа разумные.

Но, видимо, с приобретением силы отключилась функция мыслить.

Появляются религиозные…

Наверное, я очень несправедлива к этой книге. Скорее всего, мне просто не хватает чего-то важного для понимания. Только вот никак не пойму чего: сердца, мозгов или может быть храбрости?

Я не читала и не смотрела "Рассказ служанки", так что по факту сравнивать мне не с чем. И поэтому для меня обрамляющая виньетка из переписки Наоми с другим писателем выглядела довольно неплохо. Возможно, она была самой лучшей частью книги и мне кажется, что тот факт, что больше всего мне понравился приём, упёртый из другой книги, говорит о многом. Например, о том, что Этвуд могла бы понравиться мне больше, и о том, что мы с Алдерман категорически не сошлись.

В основной части книги мне не нравится практически всё. Сюжет - мимо, герои - мимо, язык - мимо. Само по себе допущение о том, что внезапно у женщин…

По сюжету данного романа однажды у всех девочек на планете появляется «сила» - управляемое электричество, которое производит «пасма» - ранее незамеченная плоть под ключицами. Этой силы достаточно и для того, чтобы пощекотать и для того, чтобы убить. Девочки могут пробуждать силу в женщинах старшего возраста, поэтому скоро силой обладают буквально все женщины. ⠀ Повествование ведется от лица четырех персонажей: ⠀ Элли – девочка, убившая своего отчима-насильника и ставшая впоследствии религиозной фигурой; Марго – политик, мечтающая занять пост повыше. Так же у Марго есть дочь Джоселин, у которой наблюдаются некоторые проблемы с силой; Рокси – дочь лондонского мафиози; Тунде – журналист, которому (единственному мужчине) удалось документировать становление женщин во мире. ⠀ Сразу скажу, мне…

Еще не остыв от впечатлений от Галаадского цикла , я взялась за "Силу", дабы узреть мир противоположный Маргарет Этвуд.

Из книги мы узнаем: - как изменилось бы общество, если бы женщины получили физическое превосходство над мужчинами. - насколько правильно женщины распорядились бы своей властью. - сделал бы такой гендерный расклад наш мир лучше. Результат не утешительный. В фантазиях Наоми Алдерман женщины явно провалили миссию управления миром.

Вообще идея превосходства одних людей над другими неизбежно ведет к краху империи, которая выстроена на таких идеалах. Люди не способны жить в страхе и подчинении вечно и всегда найдутся те, кто встанет против подобного режима. А там где есть несогласные, всегда разгорается война, в чем мы и убеждаемся раз за разом читая подобные книги.

Я очень…

Спекулятивная литература — особый жанр, главной целью которого является ответ на вопрос what if? и взгляд на мир с несколько другой точки зрения.

Книга "The Power" Naomi Alderman — классический образец этого жанра — не так давно получила премию Baileys Women’s Prize for Fiction (премия выдаётся женщинам-авторам художественной литературы и вручается с 1996 года) этого года. Если честно, я понимаю, почему именно она получила эту премию (спойлер: за идею), но исполнение, увы, не понравилось мне так уж сильно.

Вопрос what if? в этом романе довольно прост: что бы произошло с миром, если бы женщины практически в одночасье стали физически сильнее мужчин? Автор берёт на себя сложную задачу продемонстрировать влияние подобного изменения на все уровни жизни во всём мире, начиная от политики и…

Мисс Марпл получилась у А.К. волшебная, мир про неё не забывает ни по одну сторону Атлантики. Похоже, идея возродить любимого персонажа силами двенадцати современных фемин-авторов бестселлеров (не писать же «авторок», верно?) была встречена с большим энтузиазмом. И хотя апокрифы для меня – вещь ужасная, каким-то образом эта книга раскрылась. Все авторы, за исключением Элли Гриффитс, постарались создать соответствующие по стилю и формату расследования новеллы – и оказалось, что многие из них могут писать неплохие детективы! Кроме того, все одиннадцать продемонстрировали обстоятельные знания марпловской саги. Хороший подарок любителям дамы Агаты!

Evil in Small Places by Lucy Foley Убийство приезжей главы деревенского хора. Фоули отлично идёт в качестве затравки, я от этой дамы не ожидал…