Моше Левин — об авторе
- Родился: 7 ноября 1921 г. , Вильно, Срединная Литва
- Умер: 14 августа 2010 г. , Париж, Франция
Биография — Моше Левин
Моше (Миша) Левин (англ. Moshe Lewin, ивр. משה (מישקה) לוין) — французский и американский историк, специализирующийся на истории СССР.
Родился в еврейской семье в Вильно. Его родители погибли во время Холокоста, однако Моше удалось эвакуироваться вглубь СССР. В Советском Союзе некоторое время проработал в тылу в колхозе и на металлургическом заводе, с 1943 года служил в Красной Армии.
В 1946 году уехал в Польшу, затем во Францию и репатриировался в Эрец-Исраэль.
В 1961 году окончил Тель-Авивский университет, получив степень бакалавра. Защитил диссертацию в Сорбонне (1964). Преподавал в университете Пенсильвании с 1978 по 1995 год.
Автор многочисленных трудов по истории СССР.
КнигиСмотреть 5
Ссылки
РецензииСмотреть 2
21 ноября 2019 г. 12:24
410
3.5 Камень на камень, кирпич на кирпич
Книга написана довольно давно - в 1968 году (поэтому я начинал читать ее с некоторой опаской), и судя по всему, была первой ласточкой грядущего исторического ревизионизма: попытка оценить советских лидеров не как злобный монолит, а как разнородную группу революционеров, не сумевших воплотить собственные идеалы. По-видимому, на Моше Левина повлияла хрущевская идея, что гхадский Сталин извратил ленинские заветы, а если б Ильич не помер, был бы рай на земле.
Книга касается последних лет жизни Ленина - 1922-24, в том числе кризисов из-за внешнеторговой монополии и создания ЗСФСР, когда Ильичу приходилось с трудом продавливать свою точку зрения против воли ЦК, опираясь на Троцкого. Книга основана по большей части на Собрании сочинений Ленина, изданном в 66-67 годах, трудах Троцкого,…
16 мая 2020 г. 13:05
283
4.5
Любопытная книга вышла у Левина. Есть ощущение, что за основу брались две, а может три работы, которые в итоге "сшились" в одну книгу. Первая часть посвящена 20-40 годам. Начинается она последними годами жизни Ленина и заканчивается смертью Сталина. К чести автора, он не рисует картину беспросветно черной, пользуется адекватными источниками (по 30-годам много отсылок к Хлевнюку) и даже несколько ехидничает над теми авторами, которые огульно приписывают режиму десятки миллионов жертв. В экономику он практически не лезет, показав лишь убыточность ГУЛАГа. В итоге первой части автор описывается управление страной как свехцентрализированную низкоэффективную бюрократию. Попытка что-то поменять закончилась печально известным "ленинградским делом". Вторая часть наиболее рыхлая. Первые две главы…