Рецензии на книги — Эдисон Маршалл

С выходом сериала "Викинги" эта тема стала интересна многим. На этой волне последовали издания новых книг. А вот эта написана давно, в 1951 году. Следом за выходом в свет книги Голливуд даже снял фильм с Керком Дугласом. Естественно не такой, как современные. Викинги были грозой Европы. Они умели воевать, грабить, жечь города. Такими мы их представляем. При этом не задумываемся, что у них существовал свой кодекс чести. Согласно ему происходило и классовое разделение. И если викинги могли молиться Одину, то для рабов был Тор. Герой книги— раб викинга Оге. Он живет и борется согласно зову крови. Он не знает природы своих поступков. Но почему-то другие не возмущаются его действиями, идущими вразрез с поведением раба. И даже когда он смог освободиться из рабства, полюбить уэльскую…

Для меня это оказалось удивительно сухое, пресное, неинтересное повествование. Как это получилось, сама не пойму. Вроде бы в меру динамичный сюжет - попытка побега, предпринятая несколькими подневольными обитателями викингского поселения. Множество походов, набегов, поединков, столкновений и прочая. Есть в меру забавные сцены (если можно считать "забавными" сцены насилия, грабежа и убийства) - когда викинги брали "Рим", а после, когда выяснилось, что то был совсем не Рим, радовались, что им еще осталось чего грабить. В первой части книги для меня оказалось слишком много "внутреннего монолога" главного персонажа, того самого раба того самого Рагнара. Картину не улучшили затянутые диалоги между ним и его потенциальной возлюбленной в одной из других частей. Когда сюжет выплыл, наконец, за…

Вот действительно книга, которая как говорится, ни уму ни сердцу. Вместо захватывающих и леденящих душу набегов грозных викингов, автор сосредотачивается на особенностях национальной охоты в очень сомнительных исторических декорациях, очень нудных и подробных до зубной боли. Поступки действующих лиц во всех их проявлениях и действиях по большей части нелогичны и лишь раздражают своей бессмысленностью. Герои постоянно о чем-то говорят, но настолько нудно и утомительно, что вся книга превращается в надоедливую жевательную резинку, уже давно потерявшую форму и вкус, но которую невозможно выплюнуть и выбросить за отсутствием поблизости мусорного ведра. Так я и продолжала мусолить эту бесцветную жвачку в надежде разглядеть в беспроглядной скукотище хоть какие -то проблески исторической…

Хочу уточнить, что к сериалу "Викинги" книга не имеет никакого отношения. Изначально она называется "Викинг", а не "Рагнар-Викинг", написана Э. Маршаллом в 1965 году. Хитрое издательство, на волне популярности сериала, очень умнО выбрало для обложки главного героя и переименовало книгу.

7 балов только за то что я увлекаюсь этой темой. И именно то что я интересуюсь викингами, стало тем что разочаровало в этой книге. Создается ощущение что автор хотел написать что то о викингах, но слышал о них только краем уха, поэтому придумал кучу всего от себя и поместил это в исторические события. Поэтому в книге присутствуют Рагнар Лодброк, Аэла, Великая языческая армия и т.д. но их действия очень сильно расходятся с тем что было в истории, вернее с историческими сведениями никак "не дружат", вплоть до того что один из персонажей перечисляя великих викингов, рядом с Рагнаром Лодброком и Сигурдом упоминает Харальда Синезубого, который на момент происходящих исторических событий еще даже не родился. И в теории весь этот винегрет мог бы быть интересным, ведь те же Гарриссон в "Молот…

Если бы автор сочинял книги о вампирах-оборотнях, то наверняка у него получалось лучше... А так, это один из ужаснейших вариантов пересказов биографии Александра Македонского. По моим ощущениям, это одна из первых работ автора. Я, до безумия, обожаю книги, но данной книгой смело растопил бы печь. Возникает вопрос: так что в книге не так, надо же конструктивно разобрать по деталям. Нет. Нет ни малейшего желания "переваривать" данный вариант.