Рецензии на книги — Ричард Коннелл

Рассказ написан с юмором. Очень забавный. В нем рассказывается про наивного индейца,который стал типичным капиталистом и гражданином США. Его кумиром был дядюшка Сэм,которого Джордж Вашингтон Уг считал своим родственником (учитель вбил ему такие мысли,что бы тот учился). Забавно было читать как,Джордж грозился всем обидчикам,что дядя Сэм его защитит.

И так,последний плосконогих индейцев купил себе свинью и давай живи в своем маленьком домике. Вроде все наладилось,а тут нехороший белый сосед возьми да и укради Генерала(это кличка свиньи),мол этот хряк сожрал всю репку,которую достопочтенный соседушка готовил на конкурс, а раз так,индеец,он его у тебя изымает,в уплату. Разозлился Джордж Вашингтон,но решил действовать цивилизованно,как дядя Сэм учил. Правда во власти он разочаровался,никто…

После прочтения этого рассказа, созданного в 1924 году, вспомнилась мне одна моя знакомая, которая, восхищаясь "Голодными играми", кричала: "Это же надо такое придумать! Это просто революция!" Ничего не имею против "Голодных игр", ибо не читала, но тот факт, что этот бестселлер является новым словом в науке и технике, смутило меня уже тогда. И рассказ Коннелла одного из многочисленных тому подтверждений. В центре - охота на человека. Не бывает ничего более опасного и захватывающего. И если вы испробовали уже все, только это сможет щедро наделить вас адреналином и пробудить в вас неподдельный интерес. Рассказ - никакой не шедевр, но довольно качественный триллер в атмосфере удушливого тропического острова. Просто, но увлекательно. К тому же, к этому небольшому произведению стоит…

Мне сложно было сочувствовать Рейнсфорду как охотнику, все время было ощущение, что он сполна заслужил то, что пережил на этом острове. С другой стороны, из двух зол он - меньшее.

Сам рассказ мне понравился, он вызвал у меня ту самую реакцию, когда я начинаю читать с огромной скоростью, потому что очень волнуюсь - что случится дальше.

Тем обильнее снижать балл за то, что весь рассказ подробно описывалось, как Рейнсфорд выпутывался из ситуаций, а в конце просто раз, и одним предложением всё закончилось. Я бы не сказала, что это полностью испортило впечатление, но мне бы хотелось подробностей.

Настроенческий рассказ Коннела вряд ли шокирует читателя ХХI века. Наш разум напичкан обилием информации. Выбирай на любой вкус - фильмы, книги, шоу, новости... За плечами жестокий ХХ век... Но рассказ аж 1924 года! То, что тогда казалось фантазией, сегодня почти привычная реальность. И вот за этот контраст ощущений и мыслей его стоит прочесть. Финал при всей понятности для меня открыт.