Рецензии на книги — Мигель Анхель Астуриас
По популярности
20 января 2024 г. 12:01
172
4
Какие только книги не приходится читать, чтобы закрыть пункт в Снарках! В этот раз мне достался - Нобелевская премия. Казалось бы, выбор большой, но надо же и в Читаем классику вместе тоже принести книжечку. Так и сложилось приятное с полезным! В некотором царстве, в некотором государстве, за которым смутно угадывается Гватемала начала 20 века, одна американская компания решила выращивать (или покупать?) бананы. Сказано - сделано! Только вот бедные крестьяне получают гроши и поломанные судьбы, а все деньги гребут акционеры в Нью-Йорке. С таким хищным капитализмом не согласен Лестер Мид, который отправляется на плантации в качестве управляющего. Он один из немногих гринго, которые стремятся познакомиться поближе с простыми трудягами и облегчить их горести. Но жизнь - суровая…
25 декабря 2020 г. 15:49
1K
4.5 Диктаторский (и магический) реализм
«Что за чудо эта книжка!» — рвется у меня, но как так можно, в самом деле, если роман о кровавом диктаторе, вопиющей несправедливости, предательствах, потерях и просто бедных людях. Но Бог мой, как пишет Астуриас — голова кругом. Словами он творит что-то невероятное, из-за его магического реализма не магия вкрадывается в реальность, а окружающий мир показывает настоящие чудеса. Никакой фантастики, достаточно взглянуть на вполне обыденный предмет с неожиданного ракурса, и над тобой склоняется ожившая ночь, встряхивая лунными локонами, зыбкий сон разрушают рыдания ветра, а ползущие тени крепко обхватывают твои руки и ноги.
Сеньор Президент — центральная фигура романа, хотя сам он лично появляется нечасто, как и положено уважающему себя президенту. Этот субъект, прототипом которого стал…
27 марта 2019 г. 14:26
6K
3.5 Тихий ужас
Вы точно читали анти-утопии лучше. И романы, обличающие тоталитаризм тоже. Но в таком стиле, таким языком написанный – явно нет. Очень странные ощущения, читать текст, написанный таким мелодичным и даже романтичным языком. Но при этом текст, пронизанный душным ужасом и страхом. Будто слушаешь мелодичную и красивую песню, а потом прислушиваешься к словам. Которые описывают что-то тревожное, печальное.
Я бы сравнила этот роман с Кафкой по сути, но в стиле латиноамериканского сериала. Как бы это странно не звучало. Потому, что в романе происходят страшные вещи. Но при этом герой "красив и коварен, как сатана", героиня "бледная и трепетная". И тому подобное. Жаркие ночи, струящиеся ткани, пронзительные песни. И совершеннейшее безумие реальности. И становится понятно, что кафкианская…
6 апреля 2016 г. 06:55
610
4 Три ступени одной истории
Мысли сладостны, они пропитывают сахаром череп.
Не успел схлынуть восторг по «Избранным дням» Каннингема, как попалась похожая вещица, только куда мутнее и затейливее. Не сказала бы, что это плюс, но что есть, то есть, и оценить этот странный роман негативно рука все равно бы не поднялась – даром, что описать, что это и о чем – дело не из легких.
Юный наследник богатого семейства проводит свое время в заброшенной галерейке, сливаясь с окружающим миром, уносясь мыслями куда-то далеко-далеко. Жизнь для него – игра и познание, но познать самого себя он не способен, да и не пытается. Мальчишка, с интересом прислушивающийся к историям о Владетелях сокровищ, вдруг обнаруживает себя хозяином, взирающим на борьбу циркачей, раскинувших свой шатер неподалеку от него.
А потом корабль взрезает море, и…
16 апреля 2023 г. 21:24
180
3.5 Чужое воображение - потёмки
Я ничего не поняла. Это слишком навороченный магический реализм; в юности встретила бы на ура - сейчас хочется чего-нибудь попроще. И со смыслом, который не кроется в чужих личных ассоциациях.
— У нас нет ни пути, ни цели, ни стремлений… — Однако, если слушать тебя, что-то мы делать должны. — Плыть…
Книга плывёт куда-то вдоль болот, цирка, муравьев, мимо океана - ни цели, ни колеи. Чем я должна наслаждаться? Миазмами болезненного воображения автора? Своими собственными попытками довести картину до некоего полного образа, хоть мало-мальски понятного самой себе? Мне эти игры не интересны.
С трудом продравшись через три ничем не связанные истории этой книги, читатель выясняет, что они вроде как связаны. "Выясняет" - не самый подходящий глагол, ибо на последних страницах мы наблюдаем…
21 ноября 2022 г. 21:46
597
5 Ныне не было больше живых, кроме веры и мертвецов
Книга - сплошной обнаженный нерв и комок боли. Но при этом невероятно красивая. Видимо, тут сошлись мастерство и автора, и переводчика. Буквально пара фраз создают завораживающие и затягивающие образы.
Гнилая кровь зари окрасила горы — края глубокой воронки, в которой мелкой перхотью рассыпался город. По улицам, темным, как подземный ход, прошли ремесленники — призраки несуществующего мира, воссоздаваемого с каждым рассветом.
События происходят в некоторой неназываемой латиноамериканской стране во времена военной диктатуры. Случайное ночное происшествие запускает длинную цепь мрачных событий, которой окажутся связаны многие не имеющие друг к другу прямого отношения люди. Кажется, никто из них не имеет ни малейшего контроля над происходящим. Даже профессиональный интриган Мигель Кара де…
6 сентября 2012 г. 03:59
725
2
Домучила наконец-то.
Господи, как же тяжело шла эта книга. Ежики плакали и кололись, кололись и плакали. Я даже пропускала по диагонали целые куски, чего обычно себе не позволяю – настолько не пошло дело с самых первых страниц. Слишком много персонажей, которые слишком быстро сменяют друг друга, слишком витиеватый слог.
И ведь казалось бы. Насыщенный метафорами певучий текст – не за это ли я сходила с ума по Кортасару? Много персонажей, которые чем дальше, тем больше перепутывались –помешало ли мне это полюбить «Сто лет одиночества»? А здесь вот – не щелкает, не работает. Метафоры – ни уму, ни сердцу, только перегружают текст. Люди – категорически не интересны.
Особенно тяжко было в начале, когда действие развивалось вокруг маиса. Маис то, маис это. Метафора про маис. Маисовые лепешки.…
9 апреля 2015 г. 22:30
2K
3.5
"А-а, я знаю эту женщину. Она жила со своими птичками на Ленокс– авеню. И мужа ее знаю. Это который влюбился в восемнадцатилетнюю девчонку, да еще какой-то потусторонней немножко безумненькой любовью, и так ему было грустно и хорошо, что он застрелил ее, просто чтобы удержать чувство. Когда жена – ее, кстати, зовут Вайолет – пришла на похороны посмотреть на девчонку и полоснуть ее по лицу ножом, ее повалили на пол, а потом вышвырнули из церкви. Она бежала, бежала по снегу, а когда добралась до дома, достала всех своих птичек из клеток и выпустила из окна – летите, мол, или замерзайте – и даже попугая, который умел говорить «Я тебя люблю»."
После такого первого абзаца, я знала, что буду читать дальше.
Еще с самого раннего детства я люблю джаз. По вечерам папа всегда слушал его, рассказывал…
29 августа 2012 г. 23:10
459
5
Джаз – причудливая мелодия, быстрая, ломкая, синкопированная. Из-за своей полиритмии джаз понятен не каждому. И этот каждый, если что, даже и не виноват – тут нужна природная совместимость и мысли в такт, а не какое-то особое образование или тонкий вкус.
И что за беда, если не хочешь его слушать – возьми да и слушай что-то другое. Слушатель вправе выбирать. Главное, не оказаться нотой в мелодии. Вот кто не может выбрать, где быть. И уже не важно, о чем мечтали эти ноты прежде, чем зазвучать, их закружило в безумном вихре, они стали джазом, отзвучали и исчезли. И дороги назад нет.
Три главные ноты этой книги-мелодии, Джо, Вайолет и Доркас, тоже мечтали совсем не о жестоком бибопе. У них были свои планы на жизнь. Но их свело жуткое одиночество – черт, да в этой книге даже попугай до боли…
21 ноября 2013 г. 20:22
393
4
Я видела мальчика с усами из тростникового меда
Пролог. Все это было где-то далеко-далеко отсюда, на другом конце света, там, где даже зимой - лето, где люди говорят на языках, журчащих, словно горные реки, где фразы - просто вспышки образов в речи, где сны и фантазии рождаются настолько плотными, что их можно касаться руками и с упоением перебирать пальцами. Ощущали ли вы когда-нибудь своей посеребренной звездным светом кожей всю эфемерность реальности? А поразительную достоверность сказки трогали ли ваши соленые от морской воды губы или сомкнутые негой веки? Поэзия и лирика намертво спаяны с каждой молекулой бессюжетного воздуха, которым вам предстоит дышать около двухсот страниц. А если дышать вы не сможете, то быстро уйдете под воду, под мутную черную воду Нищенской лужи, где воздуха…
4 апреля 2023 г. 17:59
308
3.5
Рассказ о жизни одной латиноамериканской страны. Какой именно – неизвестно. Нет никаких указателей, примет, а все остальное очень похоже. Очередная латиноамериканская диктатура 30-х. Очередной царек на троне – Сеньор Президент. Они мало чем отличаются, эти временные диктаторы – полное отсутствие какого-либо закона, даже видимости закона, юридический и полицейский беспредел, да что там говорить, и мы были близки к такому.
Случайное убийство полусумасшедшим нищим на городской площади высокопоставленного чиновника, приближенного к президенту, раскручивает кровавую мясорубку, в которую втягиваются совершенно непричастные люди. Впрочем, там нет непричастных людей. Абсолютно любой может стать жертвой по прихоти власть имущих, точнее до власти дорвавшихся.
Читая роман, скоро теряешь ощущение…
10 января 2022 г. 08:56
215
3.5 Плюс / минус громкость
Плюсы и минусы есть у каждой истории. Некоторые знаки могут быть объективными — места, которые нравятся всем; описания, которые тревожат каждого. Но чаще они остаются субъективными — что американцу хорошо, то русскому — непонятно.
минус: сплошной текст, который словно бы намекает, что его надо прочитать за раз плюс: высокого качества текст, заставляющий вчитываться и ярко представлять каждое событие
минус: автор не называет город, будто хочет сказать, что подобное могло случиться где угодно (но ведь это не так?) плюс: явно видно, что это Нью-Йорк; город контрастов и жестокости, безграничной любви и боли
минус: автор не разделяет чётко темнокожих и белых (но в некоторые моменты намекает), отчего местами возникало недопонимание плюс: это кажется специальной фишкой, так как показывает, что…
15 августа 2018 г. 11:14
1K
4 Пока на родной земле индейцев твориться несправедливость, мертвые в своих могилах не закроют глаз!
Если оценивать этот роман только по названию, то на ум приходят мрачные и зловещие ассоциации. Однако, идея названия родилась у Мигеля Анхеля Астуриаса под влиянием древней индейской легенды о мертвых, которые остаются среди живых в виде бабочек, рисунок на крыльях которых напоминает глаза. Под впечатлением от этой легенды и успехов революционного движения 50-х годов в Гватемале писатель развил свою версию этого мифа: пока на родной земле индейцев твориться несправедливость, мертвые в своих могилах не закроют глаз. А несправедливость на земле погребенных индейцев творилась с приходом колонизаторов и продолжилась в 20 веке: американские воротилы бизнеса – владельцы фруктовой компании "Тропикаль платанера" эксплуатируют коренной народ Гватемалы, который лишился своей земли и вынужден…
5 января 2016 г. 00:44
782
4
Эта книга сильнее, чем "1984" Оруэлла. Если, читая 1984, понимаешь, что это все же выдумка, то у Астуриаса все правда - страшная, как девятый круг Ада, подробная и вычурная, как картины Брейгеля Старшего, абсолютно безнадежная. Честь там смешна, невинность умирает в муках, блаженных расстреливают в упор. Если вы считаете, что любовь способна дать надежду - забудьте, ее уже давно арестовали и сгноили в подземелье. Там нет места чуду, а если оно все-таки случается, об этом жалеют все. В произведении неоднократно слышится звук колокола: бьем-бьем-бьем! И совершенно ясно, что он звонит по тебе не потому, что существует некая связь между людьми, а потому что каждый одинок и беззащитен перед режимом, самодурством, законом и беззаконием. А смерть уже караулит на ступенях снесенного Портала.…
29 января 2012 г. 19:31
364
3
Не смотря на то, что я всегда с некоторым пиететом отношусь к историям об индейцах Южной Америки, с доном Астуриасом у меня что-то явно не сложилось:(
Как-то раз боги собрались и, видимо, от нечего делать решили создать человека. Сперва попробовали из глины - не сложилось, потом - из дерева, но слишком быстро "буратины" деградировали. Подумали-подумали боги, и порешили создать людей из маиса.Этот вариант богам понравился (хотя легенда умалчивает, чем именно), и так и повелось, что плоть и кровь любого южноамериканского индейца отчасти состоит из маиса. Поэтому люди чтят его, и считается большим грехом перед богами нанести вред урожаю.
Люди из романа дона Астуриаса точно также, как их предки чтут маис. Урожай для них свят, а те, кто на него покушаются, заслуживают самого страшного…
3 октября 2019 г. 14:51
521
3 Спойлер
Для меня это была скучная книга. Не вся – первый абзац был очень захватывающим! Я не скажу, что я не люблю джаз… Я его не слушаю целенаправленно, а если где-то играет – не вызывает каких-либо эмоций. Может потому и книга не пошла? Связи с джазом я не увидела. Музыки в книге – тоже. Только проблемы, проблемы и проблемы…. Ну и что-то не здоровое в людях! Мужик завел себе молодую любовницу. Потом грохнул её, когда эта любовница променяла его. Его не наказали, а жена этого мужика устроила представление на похоронах девушки, а впоследствии стала другом тети этой девушки! Эта пара мужика и жены – не распалась. Вот и вся книга. Если вкратце! Сюда надо добавить описание со всех сторон: смотрим глазами мужика, потом его жены, увидим ситуацию глазами любовницы, её тети и прочих прочих …. Совсем…
26 марта 2016 г. 15:40
1K
3 Кролики, олени-зомби, койоты-почтальоны... и автор - зануда!
И еще раз - магический реализм - не мое! Пожалуй, из всего, что я прочитала в этом жанре я приняла только Маркеса и его "Сто лет одиночества" и то большей частью за полет к Богу самой красивой героини этой книги. Хотя может быть еще и за то, что Маркес умел создать мир, в который веришь (может ему с переводчиками еще повезло, но как-то на всех его произведениях ему везло).
Не знаю какую именно цель преследует магический реализм, но в любом случае, про что бы не писал любой из авторов в любом жанре, читатель должен поверить в мир, который ему предлагают. Должна быть создана логическая цепочка где ты веришь в каждый факт, хотя последний вполне может не сочетаться с первым, но двигаясь по цепочке этих фактов, ты забываешь об этом и не сравниваешь. И мир должен захватить тебя. Сложно читать…
4 октября 2023 г. 13:18
116
4.5 Тяжела поступь денег
Мое первое (и удачное) знакомство с автором. Книга понравилась, на мой взгляд Астуриаса незаслуженно забыли. Его бы в обязательную школьную программу ввести в странах третьего мира, да кто же позволит. Ведь в своей "Банановой трилогии" он раскрывает поднаготную работы многонациональных корпораций и механизмы защиты "большими деньгами" своих интересов в любой точке земного шара. Не могла ее не сравнивать с "Записками экономического убийцы", эти книги по духу и содержанию схожи. "Зеленый папа" пожалуй слишком романтизирован и абстрактен, хотя более или менее ясно, что речь идет о Гватемале и United Fruit Company, в ней нет кровавых подробностей и громких имен. Может быть именно поэтому "Экономический убийца" у многих на слуху, а произведения Астуриаса пылятся на верхних полках стелажей.
В…
10 декабря 2017 г. 20:31
717
Я не люблю такие книги, где мало понятно, что вообще происходит, кто эти фигурирующие герои, какая у них цель, какие у них характеры. Скучно, нудно, не интересно, глаза закрываются. Лучше прочитать 1500 стр. "Повесть о Гэндзи", чем 200 стр. "Юный Владетель сокровищ". Но это все дело вкуса, ведь кто-то в этом находит что-то интересное. О чем это произведение? О мечте, вроде бы, но уж очень завуалировано и я так и не поняла, а в чем суть мечты. Что хотел мечтатель. Приключений? Исчезнуть? Компанию? Чтобы это понять, мне пришлось бы еще раз все прочитать, чтобы сопоставить три истории, которые рассказываются в книге, но у меня совсем нет такого желания. В первой истории рассказывается о некой галереи пристроенной к дому, о которой все забывают, и в которой находится некий Юный Владетель…
26 февраля 2024 г. 09:35
112
2.5
Проходная для меня книга. И надеюсь испариться из памяти довольно быстро.
Это было как минимум странно. События кровавые, слог рваный, но чем-то завораживающий, в памяти мало что оседает.
Зацепиться за кого-то из персонажей не реально, никому сочувствовать не хотелось.
Честно говоря, такая нарочитая диктатура ничего кроме брезгливости и не вызывала. Хотя в самом романе превалирует целый поток негатива. Он сконцентрированный, преднамеренно подчёркнутый и неприятный.
Если у романа есть реальные предпосылки (я не сильна в истории Гватемалы), то это весьма грустно. Хотя диктатура это всегда грустно.