Анри де Любак — об авторе
- Родился: 20 февраля 1896 г. , Камбре, Франция
- Умер: 4 сентября 1991 г. , Париж, Франция
Биография — Анри де Любак
Анри де Любак французский священник-иезуит. Занимал пост кардинала Католической церкви. Считается одним из наиболее влиятельных теологов двадцатого века. Его труды и исследования сыграли ключевую роль в формировании Второго ватиканского собора.
В 1938 г. вышла его первая книга «Католичество», за которой последовали сорок томов, посвященных отцам Церкви, средневековой экзегезе, буддизму и ряду мыслителей, в том числе Тейяру де Шардену, Прудону, Ницше, Марксу и Достоевскому.
Все эти труды объединены одной идеей: человеку свойственна тяга к тому, что выходит за рамки природного бытия, и на эту тягу Бог ответил Благой Вестью об Иисусе Христе. Первые труды де Любака встречали определенное…
КнигиСмотреть 3
РецензииСмотреть 2
17 октября 2016 г. 19:09
316
1.5
Книгу эту я открыла только лишь для того, чтобы подтвердить свои догадки, о том, что это трехсот страничный сборник мифов об атеизме.
Критически мыслящим людям,независимо от их религиозных взглядов, данную книгу я бы не рекомендовала, поскольку философствования автора не выражают никакой объективности, это не анализ, а сугубо личная точка зрения. Данное произведение НЕ найдет благодарного читателя среди лиц, имеющих представление о современных(!) достижениях науки, в том числе касающихся поведения человека. А уж для атеиста - это просто юмористический памфлет)) Зато сознание, зараженное мифологемами, примет данную книгу безоговорочно.
К сожалению, рассмотрение природы морали в 21 веке невозможно без учета достижений биологов, этологов, генетиков и иных ученых - негуманитариев, прямо или…
1 августа 2011 г. 14:23
194
3
Достоевский вновь и вновь возвращается к этому. Сказав: «Если Бога нет, все дозволено», человек соглашается с тем, что «если Бога нет, то всё — всё равно», и эта жуткая очевидность, этот привкус мертвечины рассеивает в нем соблазны.
Меня привлекло название этой книги (замах вроде бы масштабен). Содержание, впрочем, не слишком оправдало ожидания. Книга - всего лишь не претендующий на оригинальность анализ к деятельности разных современных мыслителей, которые оказали и продолжают оказывать наибольшее влияние влияние на умы масс: Ницше, Огюст Конт, Достоевский (и где-то там еще Маркс с Кьеркегором и Фейербахом ручками машут в отдалении), . Книга без каких бы то ни было громких философских или богословских выводов со стороны автора. Напротив, самые живые мысли и слова здесь принадлежат тем…