Жак Ферандез — об авторе

Предложить изменения

Абсолютно неожиданно у меня оказался этот комикс. И тут получилась ужасно интересная ситуация, так как я готова комиксу дать одну из самых высоких оценок, в то же время повесть Камю (которого я не читала) мне представилась мудрствованием больного внутренне мальчика на пустом месте.

Итак, о чём же это всё? У героя Мерсо умирает мать, он не проявляет по этому поводу никаких чувств. Когда через неделю он убивает человека, по сути его судят за это отсутствие чувств и их проявления и приговаривают к смертной казни. И в этом такой нормальный мартисьюишный детский сад, какой он бывает у мальчиков под сорок с расширенным тезаурусом. Мерсо - другой, не понят обществом, блаблабла, жизнь-тлен, эмо-стайл, возвращаем 2007-й с Альбером Камю. Зачем переживать, если жизнь всё равно тлен? *"Он такой…

Довольно сложная задача - изобразить в виде графического романа литературно-философское произведение, да к тому же классику экзистенциализма. Справились ли авторы этого комикса? На мой взгляд, сложно дать этому однозначную оценку.

Когда я в достаточно юном возрасте прочитала оригинал - повесть Альбера Камю «Посторонний» - она произвела на меня очень гнетущее впечатление. И главный герой представлялся уж точно не таким спортивным красавчиком, каким его изобразили художники. Мне кажется, гораздо логичнее было бы изобразить его совсем непримечательным или даже некрасивым. Потому что красавчики так или иначе вызывают у людей симпатию, несмотря на их нравственные и моральные уродства. Главный же герой не был симпатичен никому, напротив - вызывал неприязнь общества, которое решило вычеркнуть…