Рецензии на книги — Марек Соболь

В переводе с греческого слово "мойра" означает "участь", "удел". То, что достается от рождения - нерушимое, неотвратимое. А в мифологии Мойрами зовутся богини судьбы, три сестры, которые неустанно пряли нити человеческих жизней. Богиня Лахесис владела прошлым. Клото олицетворяла настоящее. Атропос - будущее.

Все они нашли отражение в небольшом произведении польского писателя Марека Соболя и органично вплелись в современные реалии, сбросив свои белые одежды и венцы. Они предстают перед нами тремя разными женщинами, которые рассказывают истории. Удивительно глубокие и прекрасные. Насквозь пронизанные болью и потерями, но в каждой из них угадывается скрытая сила.

Лахесис Ее кофейня не отличается от сотен других в Париже, но здесь царит особая атмосфера. Сюда каждый посетитель приносит свой…

Смерть страшна, когда является раньше срока, когда отбирает жизнь, прежде чем мы успеваем ею насладиться, прежде чем распознаем ее вкус, либо в тот самый момент, когда мы только-только ее распробовали и пребываем в убеждении, что впереди полно времени.

Мойрами, как мы помним, в древнегреческой мифологии называли богинь судьбы. Традиционно их было три: Клото (прядущая), Лахесис (дающая жребий), Атропос (неотвратимая).

Прошлое. Уцелевшая после концлагеря Лахесис нынче держит кафе в Париже. Держит его ради того, чтобы собирать и рассказывать истории. Она рассказывает о муже, о его любовницах, о том, что пережила в концлагере, о нерождённых детях и многом другом. Но каким бы ни было прошлое, оно даёт определённые преимущества в будущем. Жизнь продолжается.

Настоящее. Атропос работает медсестрой…

Весь мир, вся наша жизнь движется от красоты к штамповке, от исключительности к массовости, и нелегко этому противиться.

В древнегреческой мифологии Мойры - это богини судьбы. Богиня Лахесис отвечала за прошлое. Атропос - Мойра будущего. Клото была Мойрой настоящего. У Марека Соболя - они показаны простыми женщинами. У каждой за плечами опыт. У каждой своя судьба. Три разные истории, но в каждой такая глубина, такая мудрость. Никакого лицемерия, что есть - то есть.

Что особенного в этой книге? Мастерство автора. Он великолепно представил читателю своих героинь. В этом небольшом произведении он уместил горе и радость, смерть и жизни, ну и конечно же любовь. Поверьте, трём женщинам есть, что вам рассказать. Одна, пережившая холокост, держит кафешку и угощает клиентов историями…

Меня тронула книга. Очень мрачная и черная вещь по своей атмосфере. Можно даже придраться к тому, что автор активно давит на избитые болезненные темы, но вот не хочется. Написано как-то проникновенно, трогательно, теми самыми словами, которые проникают внутрь и обволакивают душу. Просто и безыскусно о нашей житейской повседневности. Три незатейливые женские истории, способные разбередить душу и вогнать в черную и бездонную тоску... Так что людям, любящим подепрессировать, читать такое нужно осторожно.

Первая история - это старость и прошлое. Две такие созвучные темы. Когда как не в старости плести кружева историй и вспоминать свою жизнь, разглядывая альбомы с пожелтевшими фотоснимками. Вспоминать свою молодость, которая так быстро упорхнула из тебя и перебирать тот ворох мыслей, который…

Мойры... их было три — Клото, Лахесис и Атропос. Все они — дочери Ночи. Первая, в образе прядущей женщины, олицетворяет собой неуклонное и спокойное действие судьбы, вторая — её случайности, третья — неотвратимость её решений. Платон в диалоге «Государство» изображает мойр сидящими на высоких стульях, в белых одеждах, с венками на головах; все они прядут на веретене Ананки (необходимости), сопровождая небесную музыку сфер своим пением; Клото поёт о настоящем, Лахесис — о прошедшем, Атропос — о будущем.

Книга Марека Соболя "Мойры" - представляет собой три песни-монолога Лахесис, Антропос и Клото. Три истории жизни трех разных женщин, столкнувшихся во времени и пространстве. Или просто в фантазии автора?

"Вся наша жизнь - одно большое представление, никогда точно не знаем, что происходит…

"Мы никогда не знаем, что с нами еще в жизни приключится. Всегда нужно надеяться, но и опасаться тоже нужно."

Мойры. В Древней Греции Богини Судьбы. Лахесис, Атропос и Клото. Лахесис определяет судьбу, Атропос олицетворяет неотвратимость Судьбы, Клото прядет нить жизни. Марек Соболь использует эти образы для современной жизни, для современных героинь. Три истории, три женских истории о неотвратимости судьбы, участи, доли. В этих историях непостижимо соединяется обреченность и надежда, страдание, боль и благодарность, трагедия жизни и любовь. Лахесис - пожилая женщина, которая держит небольшое кафе. Она переживала концлагерь и волей судьбы вышла из него живой, но покалеченной и физически, и морально. В ее жизни после концлагеря случится настоящая любовь, хотя женщиной ей себя уже…

Слушая чужие истории, отдаляешься от собственной жизни.

Я не помню когда и при каких условиях мне на глаза попалось творение Марека Соболя, но я рада, что это случилось. Очень в настроение, удивительно созвучно насущным размышлениям и отчетливо напоминает творчество Ромена Гари, которое мне полюбилось.

"Мойры" представляют собой три новеллы - "Лахесис", "Атропос" и "Клото". Три непростых женских судьбы, связанных между собой, но каким именно образом так сразу и не догадаешься, автор постепенно открывает свой замысел. Три совершенно разные женщины, представляющие собой отдельно взятую замкнутую систему, созданную талантливым автором. Они сойдутся в одной точке один единственный раз, тем самым скрепив этот роман воедино.

Первая из них - пожилая еврейка, хозяйка маленького парижского кафе,…

Три женщины - три истории. Три истории - три судьбы. Женщина, пережившая Холокост. Женщина, полюбившая другую женщину. Женщина, каждую ночь продающая свое тело и свои ласки за деньги. Поверьте, им есть, что вам рассказать. А если истории эти вымышленные, если нет в них ни слова правды, то какая вам в сущности разница,истории от этого хуже не становятся.

На мой взгляд, первая история - самая сильная. Во-первых, она полностью отнесена к прошлому, а значит, закончена логически композиционно. Во-вторых, именно в ней больше всего неясностей и недоговоренностей. Когда дочитываешь е до конца, то оказываешься в самом начале, и это становится настоящим шоком.

В двух других историях градус напряжения снижен, возможно потому, что начинаешь ожидать от автора подвоха и поворотам сюжета уже не удается…

Почему-то мне показалось, что эту книгу писал графоман. Очень невнятное содержание книги, неглубокие и весьма банальные рассуждения о жизни и судьбах. Сюжет почти пустой, героини вполне живые, но тоже не интригуют. Занятным показалось лишь то, как переплетаются ниточки героинь - это было приятной составляющей. Тяжелее всего давались истории парижской старушки с постоянными рефренами уходящей ясности сознания. Вторая героиня, медсестра, была самой интересной, но заглядывать в ее жизнь после смерти любимого человека, на фоне постоянных смертей на работе, было очень тяжело. История же проститутки вообще раздражала слишком простецким языком и пустым содержанием.

Стоило поехать в Москву уже только потому, что там, на «развале» книжной ярмарки, ждали меня «Мойры». Марек Соболь… Ты ли написал её? Или это единственная книга твоей давней подруги, той, что начала писать письмо, которое никогда не дойдёт до адресата? Мы заглянули в её душу, и в свою душу тоже. Нам стало легче. Но, мы никогда не узнаем о ней больше. Случись нам даже побывать в Казимеже и встретить её на улице, мы пройдём мимо... Каждый день мы проходим мимо людей. А ведь в каждом - кроется целый мир. Хуже, когда мы навешиваем людям ярлыки, не утруждая себя заглянуть глубже. Недавно я прочла «Чтеца» Бернхарда Шлинка. На LiveLib 804 (!) рецензии на эту книгу. А на «Мойры» - всего 20. Мало кто про неё знает. Между тем, эти книги - две стороны одного и того же нечеловеческого…

Название у этой книги интересное. И к этому есть всего одна отсылка в книге. И только после гугла - кто вообще такие Мойры? - открывается тайна имен главных героинь. Читая уже вторую историю, словила себя на мысли, что эта книга выворачивает тебя наизнанку. Вроде бы ничего такого нет, а задевает что-то внутри, цепляет что-то, недоступное проходным книгам.

Все три рассказа ведутся от первых лиц, в которых мы - случайные собеседники. Представьте, вы - в Париже. Город мечты, да? Заглянули в какое-то неприметное кафе, на узкой улочке. Такие кафе, для местных, всегда интересные. А оказывается, владеет этим кафе пожилая полька, с удивительной жизненной историей, которой она делится с вами, пока вы пьете свой кофе. Молодость, концлагерь, любовь, Париж, любовницы мужа, счастье и утраты. Сколько…

Мне понравилось, хотя я понимаю, что эта книга под большое очень хреновое настроение, книга может вогнать в грусть, разорвать невинную душу на части, оскорбить описанием непристойных сцен. Много чего может сделать эта небольшая книжка. Грустно от того, что множество больших человеческих трагедий в этой книге превращаются в маленькие, когда их Так много, человек не выдерживает и ты боишься думать о встрече с персонажами. Это как сплошной поток катастроф по телевизору. Ты уже не веришь, что живешь на этой земле. Я была героиней Пятого Элемента, когда она увидела съемки с катастроф. И каждая из Мойр в этой книге - Любовь, хоть хозяйка парижского кафе, расказывающая о муже в концлагере, хоть медсестра в онкоцентре, которая пишет дневник, обращаясь к ушедшей от нее любовнице, хоть…

Жизнь, вся целиком, слеплена из историй. Когда мы их слушаем, они кажутся то страшными, то чудесными, мы завидуем или радуемся про себя, что с нами такого не случилось. Разве так уж важно, кто пережил все это, разве важно, где правда, а где вымысел?

Произведение очень символичное, мифологичное. Многослойное, так сказать. "Лахесис", "Атропос" и "Клото" - три части романа, три мойры, плетущие нити судьбы. Прошлое собирает в историях посетителей пожилая хозяйка кафе, еврейка, побывавшая в концлагере. Она расскажет свою и попутно чужие истории жизни, трагические и... или все жизни трагические? "Атропос" - живет в настоящем. Похоронив самого дорогого и близкого человека в своей жизни, она пытается жить дальше, ходит на работу в онкологический центр, ухаживает за умирающими от рака детьми.…

Опять ни о чем. Дешевый пафос. Хотите поразить читателя? Тогда надо давить на определенные точки: несчастная любовь, смерть любимого, жестокая жизнь проститутки, смертельно больные дети, ну и, конечно же, блин, жертвы холокоста! И ах да, нетрадиционная ориентация. Штампы, штампы. Тьфу

В мифологии я не очень сильна, поэтому не сразу разобралась, в чем именно заключается отсылка к мифам. Оказалось, что мойры - это богини судьбы в древнегреческой мифологии, а имена героинь совпадают с их именами. Не поняла я также последнего пассажа в аннотации про "свести счеты со злом" - ИМХО, как раз наоборот, ни о каком "сведении счетов" даже речи не идет, нету здесь ни одного факта справедливого возмездия. А вот о том, как собрать себя по кусочкам после того, как весь твой мир рухнул, и все, включая тебя самого, разбилось вдребезги - и после этого научится жить, и радоваться жизни - вот об этом вся книга. Честно скажу, читала и плакала, особенно на второй истории, и на первой тоже, а вот третья меня не настолько сильно затронула. Каждая история написана от первого лица, наверное,…

Бесподобно. Тронуло до глубины души, даже в виду отсутствия сюжета. Три женщины, три истории, три судьбы. И каждая из них связана друг с другом. Читатель здесь является не отстраненным лицом, мы здесь непосредственно находимся рядом с рассказчицами, слушаем их истории, переживания. Особенно меня поразил ступенчатый переход от одной истории к другой, мы словно поднимаемся выше и выше, подходя к самому началу, к истоку. Очень и очень!

Эта книга одновременно матрешка и зеркальный коридор - бесконечная перспектива историй отражающихся одна в другой. Историй что рассказывают дочери ночи: Клото - пряха, прядущая нить жизни; Атропос - неотвратимая, перерезающая нить; Лахесис - судьба, определяющая длинну нити. За работой они поют: Лахесис - о прошедшем, Атропос - о будущем, Клото - о настоящем.

Вся наша жизнь - одно большое представление, никогда точно не знаем, что происходит взаправду, а что окажется насмешкой судьбы, вдобавок понятия не имеем, чем все закончится.

Читатель тоже не узнает точно (даже в конце) какая из историй реальна, какая из сестер настоящая?

Никак. Отвращения не вызывает, но не оставляет следа. Хотя темы близки и вроде бы должны быть беспроигрышны в плане выжимания слез, не происходит даже этого. Попытки создать связь между тремя историями тоже не впечатлили, а претенциозные мифологические аллюзии просто раздражают.

Три великолепно рассказанные истории! Необычная, на мой взгляд, структура книги: все три истории связаны с одной героиней, но только одна о ней самой, другая - придумана ею, а третья - рассказана ее соседкой. Затронута тема концлагерей, очень важная тема - чтобы мы никогда не забывали! И чтобы такое никогда не повторилось. Это сейчас стало модно писать всем и всё подряд на эту тему, но здесь никакого хайпа (книга то вышла еще в 2008 г.). Читается очень хорошо и оставляет приятное, задумчивое послевкусие после прочтения.

Источник

Прекраснопрекраснопрекрасно. Было прочитано взахлеб и за считанные секунды) Три истории трех разных женщин:пожилой еврейки,пережившей холокост, а ныне хозяйкой собственного кафе, молодой медсестры в больнице для детей,больных раком и проститутки(которой здесь, в отличие от проститутки Сафарли,хочется посочувствовать!). Очень советую.