Автор
Франклин Рудольф Анкерсмит

Frank Rudolf Ankersmit

  • 8 книг
  • 2 подписчика
  • 15 читателей
3.9
20оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.9
20оценок
5 6
4 10
3 4
2 0
1 0
без
оценки
12

Франклин Рудольф Анкерсмит — об авторе

  • Родился: 20 марта 1945 г. , Девентер, Нидерланды
Я — Франклин Рудольф Анкерсмит или представляю его интересы

Биография — Франклин Рудольф Анкерсмит

Франклин Рудольф Анкерсмит — известное на современном философском и интеллектуальном небосклоне имя. Профессор-эмеритус университета Гронингена, Нидерланды, один из самых оригинальных действующих философов, он занимается проблематикой философии истории, интеллектуальной истории, исторического опыта, метафоры, репрезентации. Ранее он испытал влияние Хейдена Уайта.

Основой аргументации Ф.Р. Анкерсмита является понятие репрезентации, которое он переносит из исторической теории в политическую. Если применительно к истории репрезентация — это то, как историки репрезентируют прошлое, то применительно к политике репрезентация — то самое представительство, которое является ядром парламентской…

КнигиСмотреть 8

Библиография

"История и тропология: взлет и падение метафоры", изд. Прогресс-Традиция, 2003
"Нарративная логика. Семантический анализ языка историков", изд. Идея-Пресс, 2003
"Возвышенный исторический опыт", изд. Европа, 2007
"Политическая репрезентация", Изд. дом Высшей школы экономики, серия "Политическая теория", 2012
"Эстетическая политика. Политическая философия по ту сторону факта и ценности", Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.

Ссылки

РецензииСмотреть 1

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 мая 2015 г. 20:57

257

5

По-моему, одна из интереснейших работ Анкерсмита, это книга «Политическая репрезентация» (перевод -2012). Не все вызывает одинаковый интерес. Современная политфилософия в лице Рорти, Роллса и пр. от нас довольно далека. Но вторая часть, посвященная представительной демократии, великолепна. Полит репрезентация стоит в центре ПД. И – не консенсус, но компромисс. Также приводит в восторг умение автора объяснять проблемы политической философии через отсылки к «Дон Жуану» Моцарта, повести Стивенсона или партитуре Р.Шумана. Он чувствует себя свободно (по контрасту можно взять московское «низкопоклонство перед западом», когда даже пример пьесы берется от американского авторитета, что-то там про зонтики). Еще один момент – эстетический. «Значение эстетики выходит далеко за рамки анализа…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 2

matfatov

16 ноября 2015 г., 10:08

viktork

25 апреля 2015 г., 21:22

ИсторииСмотреть 1

11 мая 2015 г. 20:12

162

НЕ красивая

Прочел у Анкерсмита, что политическая и историческая репрезентация носит, в конце концов, эстетический характер. История и политика должны быть репрезентированы КРАСИВО. Но в нынешней эрэфии это совершенно невозможно. И - красоту нашей страшной истории старательно разрушали.

Кураторы1

Поделитесь