Рецензии на книги — Юрий Шутов
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 мая 2019 г. 11:38
52K
4.5 Первый вор Ленинграда
или Книга-памятник малоизвестному патриоту Юрий Шутов один из многих, по кому прошелся каток лицемерия рвущихся к власти и дорвавшихся до нее. Угораздило его, после того как отсидел по сфабрикованному делу по заказу другого градоначальника, снова купиться и войти в аппарат. Собчина сегодня несколько померк на фоне доченьки, но, скорее всего, это от того что уже помер. Ирония нашей жизни. Посмотрите на памятник убийцы Ленинграда. Какая физиономия благородная скажете, возможно, вы, а ленинградец Шутов вам сказал бы и сегодня, что это не благородность, а надменность. Сказал бы, если бы тоже не помер. Любопытно, что уже тогда, а писалась эта книга уже давно, в прошлом веке, Шутов не питал надежд и по поводу благородности товарища Невзорова. Он тогда еще вовсю вел правдорубную передачку…
25 августа 2020 г. 19:58
347
1 Автор сделал все, чтобы я возненавидела Собчака, но гораздо больше выбесил меня именно он, а не мэр)
В двух словах: Собчак - туповатое исчадие ада, автор - ангел во плоти. Нейтрально к отношусь к питерскому мэру, считаю его политиком со своими минусами и плюсами, но к этой книге никак не могу относиться серьезно потому что:
Сама личность автора не располагает к себе. Шутова сейчас вовсю пытаются представить несчастным политзаключенным, но это далеко не так. Это был действительно бандит. Даже Невзоров, с которым в 90-е они в десна целовались, это подтверждает. Кстати, раз уж речь зашла о Глебыче - он признался, что именно Шутов совершил на него покушение. Конечно же, политика в этом деле тоже по-своему замешана, так как уж очень сильно он любил негативно высказываться о тогдашних деятелях, но скорее это повлияло на срок заключения. Не думаю, что Шутова стоит считать невинной…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
19 июня 2013 г. 23:14
74
3
Ура, в ночи я все же дочитала эту книгу!
Начала я с горя читать литературный опус "Анатолий Собчак. Тайны хождения во власть". Название как бы предполагало, что чтение окажется шедевром и аналитики, и эпистолярного стиля, но моя вера в человечество неистребима. Через 15 минут чтения осознала, что чем-то опус напоминает мне небезызвестное произведение Ханфштенгля. Только еще злее и циничнее, если это возможно. Если о человеке можно было сказать гадость, автор ее говорил. Когда профессиональных, интеллектуальных и нравственных качеств для гадостей не хватало, автор переходил на внешность своих героев, их манеру держаться и провинциальное происхождение.
О сходстве книг, кстати. Дословно цитировать уже не буду, но смысл сводился к следующему: "Я увидел Собчака на публичном выступлении, где…
