Автор
Михаил Зыгарь

Михаил Викторович Зыгарь

  • 61 книга
  • 139 подписчиков
  • 10829 читателей
4.4
13 621оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.4
13 621оценок
5 8313
4 4193
3 849
2 154
1 112
без
оценки
3536

Рецензии на книги — Михаил Зыгарь

Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 октября 2018 г. 17:35

6K

3 Политолог vs Историк

О Михаиле Зыгаре широкая общественность знает исключительно как о политологе, который иногда выдает актуальную аналитику с изрядной долей кулуарных сплетен. Источник этих сплетен, для многих, загадка (хотя недавно высказалось мнение, что это сливной бачок министерства обороны, примерно как Латынина сливной бачок ФСБ) – ну да читать интересно, почему бы, собственно, и не почитать? Книгу «Вся кремлевская рать» я не читал – современной политологией увлекаюсь весьма мало, а вот книгу, посвященную периоду, который меня очень интересует – началу ХХ века, все-таки решил осилить. Сразу скажу – я с подозрением отношусь к книгам по истории, которые пишут не историки. Это болезнь такая (и страдает от нее прежде всего наука история) – если хочешь о чем-то писать, пиши об истории, она все стерпит.…

Развернуть
George3

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 ноября 2015 г. 19:52

6K

1.5 Одностороннее освещение

Заслуживает внимания в этой более, чем 400-страничной книге достаточно полная хронология основных значимых событий последних 15 лет и перечень лиц из ближайшего окружения Путина. Остальное же сплошная беллетристика, выдернутая и скомпилированная из множества публикаций и высказываний политиков различного уровня, как правило, либерального толка, бездоказательно и односторонне освещающая эти события. Нельзя не признать, что книга читается с интересом, но когда задумаешься как "анализируются" и преподносятся события и характеризуются конкретные личности, то создается впечатление, что это делает не беспристрастный журналист, а человек не любящий свою страну, не желающий видеть ничего хорошего, произошедшего в России за это время, представляющий все в черном свете и повторяющий как мантру…

Развернуть
JewelJul

Эксперт

Books & yoga & singing jazz

28 апреля 2022 г. 21:59

3K

5 Последние 30 лет

Странное дело. Это журналистское исследование на острую ныне тему было опубликовано в 2016м. В 2022м мне кажется диким, что это вообще смогли опубликовать. А ведь всего один день отделяет тебя от почти всеобщего безумия, когда из нормальных с виду людей лезет абсолютно неприемлемое упырячество. И тролля всем известный вопрос, где же были все эти упыри последние 30 лет? (Да-да, с 90х). Почему их не было видно?

На самом деле, конечно, не один день так радикально разделил гражданское общество. К этому все шло последние 20, а то и более лет. Зыгарь подробно и очень логично раскладывает все тенденции по полочкам и рассказывает, как же так произошло, что либеральный прозападный молодой президент, пришедший к власти, будучи выбранным Семьей, твердо уверенный, что больше двух сроков по 4 года…

Развернуть
f0xena

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 апреля 2023 г. 18:57

3K

4.5 Что-то умирает, что-то остается вечным

Мне эту книгу посоветовали прочитать пару месяцев назад, сопровождая словами, что это классный, остросюжетный исторический триллер. Я прочитала аннотацию, удивилась. Действительно, книга обещала быть исторической, но никак своим видом не выдавала, что внутри меня может ждать какой-то саспенс. А надо сказать, что для меня «историческая книга» равно «книга скучная». Такой вывод я сделала еще в школьные годы на уроках истории и никогда ранее не пыталась его оспорить. И теперь я понимаю, что это было ошибкой. Первый раз в жизни мне было интересно читать книгу, описывающую какое-то историческое событие. Для меня книга по истории – это сухие факты, люди, события. И здесь все вроде бы то же самое, но нет, воспринимается все иначе – написана книга очень интересно, читается легко, не смотря на…

Развернуть
CoffeeT

Эксперт

Чемпион России 2017 по критике

24 января 2019 г. 17:48

5K

5

Ленин и Троцкий очень любили Растрелли. Правда, Троцкий был во многом не прав. Он был Лев. (анекдотъ попурри)

Я думаю среди присутствующих наберется достаточное количество дам и господ (преимущественно, полагаю, слуг Фемиды), кто провел какое-то время в своей жизни за кака-коричневеньким (знаю, что еще есть варианты в желтеньком и зелененьком – кому как повезло) толстеньким томиком профессора Максима Анатольевича Исаева «История Российского государства и права». Кто не знает, о чем я говорю и не очень понимает контекст – просто представьте, что вам не надо было на колоноскопию, и вы на нее не попали. Так вот, сей увесистый томик был моей настольной книгой примерно год (а потом, вроде бы, еще год), когда я штурмовал алтарь науки. Я скажу честно, я разные учебные материалы держал в руках…

Развернуть
NotSalt_13

Эксперт

"Непризнанный граф "Monte-LiveLib..."

24 февраля 2024 г. 16:01

962

5 "Мнение на ситуацию со стороны, которое не обещает быть непредвзятым в данной оценке..." (с)

"Доброго времени суток! Перед началом хотелось бы огласить небольшой дисклеймер!* (Письменный отказ от ответственности за возможные неправомерные последствия того или иного поступка).

Первое... Мы верим в то, что нам близко. И настоящий материал, изложенный в книге, которую произвел иностранный агент Зыгарь Михаил Викторович, для моего внутреннего мира мне кажется гораздо ближе, чем множество других напечатанных версий государственного становления соседней, суверенной страны. Второе... Текст данной рецензии, взгляды её автора и иные обсуждения политических аспектов не должны быть предметом непредметного спора по той причине, что создание слов внутри её субтильной конструкции призывает лишь к рассмотрению возможных исторических событий, кулуарных разговоров и материалов, собранных автором…

Развернуть

12 октября 2015 г. 01:25

3K

5

Чувство, которое пришло в самом начале книги: Путин в ней живой. У Путина есть эмоции. Он удивляется роскошности кремлевских резиденций, хочет понравиться, радуется, когда понравиться получилось и злится, когда его оппоненты делают что-то лучше него. А еще хочет быть похожим на Буша в начале своего первого срока. По телевизору мне Путина таким никогда не показывали.

Но самое интересное в этой книге другое: это логика всех государственных решений Путина и его свиты. Логика есть. Мне она не нравится. Местами решения выглядят как обиды маленького мальчика, местами - как измерение своих и чужих частей тела, но то, что эту логику решений Путина можно проследить - это главное достоинство книги главного редактора "Дождя". Уж не знаю, со сколькими собеседниками Михаил Викторович поговорил и где…

Развернуть
Lidinec

Эксперт

Эксперт-шмексперт Лайвлиба

31 марта 2018 г. 23:20

4K

4.5 Полное погружение

"Деточка, просто расслабься и получи удовольствие" - настраивала я себя, уговаривая прочесть книгу Михаила Зыгаря.

Если серьезно, книга получилась отличная. Такая, что перед сном берешь ее в руки на десять минут - и в итоге выныриваешь из прошлого века далеко заполночь. Кажется, вот он, только руку протяни, апатичный Николай ІІ, который боится истерик своей жены; вот перед консервативной публикой танцует в платье из бус на голое тело Ида Рубинштейн; вот Лев Толстой во время Великого поста тянется через стол за котлеткой.

Книга получилась такая, что утром за завтраком стараешься успеть проглотить хоть пару страничек - и вот вместе с тобой за столом уже сидит князь Юсупов-младший и рассказывает, как на Парижской выставке поливал почтенную публику из садового шланга.

Кто-то скажет, что в…

Развернуть

11 августа 2022 г. 12:56

2K

4.5 «В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем». (с)

⠀⠀⠀Еще давно так хотела познакомиться с этой книгой, но руки не доходили никак до нее. Но теперь даже момент подходящий — найти лучше не получится. Следуя заветам известной женщины-политолога, не будем проводить исторические параллели, но нельзя не заметить связующие элементы, события, фигуры и то, что мы видим сейчас. Мир познается в сравнении, но тут это страшно делать. Из-за того, как многое упустили, не заметили, не усилили общественную реакцию и так далее. Но обо всем по порядку.О чем эта книга?⠀⠀⠀К нига посвящена политической истории России с 2000 по 2015 года и ближайшему окружению нынешнего президента России: от Александра Волошина и до Рамзана Кадырова. Книга затрагивает зарождение качественно новой политической системы при Владимире Путине, ее метаморфозы в течение его сроков и…

Развернуть
BakowskiBabbitts

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 апреля 2023 г. 17:10

3K

1 Как Ленин искры высекал, Плеханов в черный передел попал, а Лев Толстой в лесу дремал

Зная мою любовь к истории России, года три назад (а может и четыре) родственники задарили мне запаянный в полиэтилен трехтомник Зыгаря повествующий о русских революциях. Из-за своей нерадивости и при вечной нехватке времени, я отложил сие чтиво на черный день, а потом и вовсе забыл про него, пока меня не застыдили вопросом: - Ну и как тебе книга? Я сокрушенно вздохнул, уж вроде весь мир прочел Зыгаря, а ты все тянешь резину. И в ближайшую пятницу распаковал книги и приступил к интеллектуальному чтению. Приступил, изумился, удивился и очень долго смеялся. По секрету, иногда даже до слез. Почему? При чтении сего опуса я с первых же страниц взял блокнот с карандашом и начал делать пометки, что-то вроде: страница такая-то - ошибка, страница такая-то - откровенная неправда, страница такая-то…

Развернуть
gennikk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 января 2016 г. 01:10

3K

0.5 Журналистика как вид политической проституции.

Читается легко, тут не поспорить. Прочитал за один присест. Но вот от чувства брезгливости отделаться не могу. Что ждать от журналиста, который все время работал в так называемых оппозиционных и "независимых" СМИ? Что он будет беспристрастен? Да с чего это вдруг. Злопыхать и передергивать факты у него уже в крови.

То что говорится в аннотации об открытых источниках, интервью самого автора и инсайдерской информации, говорит только о том что это явная заказуха. Сразу вспомнился ещё один такой писатель - Виктор Суворов (Резун). Все его "Ледоколы"," Дни М" и так далее, тоже по открытым источникам писались. Только источники ему активно поставляла британская разведка. Она и говорила, скорее всего, что и как писать, компилировать, интерпретировать. Может и здесь есть заинтересованный,…

Развернуть
SedoyProk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 марта 2021 г. 11:06

1K

5 Уроки новейшей истории

Неожиданно понравилось. Редко встретишь в публицистических произведениях желание разобраться. Чаще идёт пропаганда или однобокий взгляд. Конечно, невозможно объективно говорить об истории четвертьвековой давности, слишком свежи у каждого собственные воспоминания. Но автору удалось дать возможность высказаться максимальному числу участников политических процессов того времени. И это замечательно. Есть прямо противоположные мнения об одном и том же событии. Очень понравился столь глубокий подход.

Мы все современники тех выборов. Слишком мало прошло времени, поэтому практически у каждого своё отношение и свой подход к их оценке. Поэтому прочитать объёмный труд о разнообразных сторонах явлений, происшествий и мероприятий, происходивших в нашем обществе в 1995-1996 годах, лично для меня…

Развернуть
SkazkiLisy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 ноября 2022 г. 01:36

2K

5 Просто о сложном

Прочла книгу, когда автор был просто журналистом и, пока писала отзыв, Зыгаря уже включили в список иноагентов. Тянуть дальше уже не стала.

Что привлекает, так это слог. Понятный, простой, без канцеляризмов и сложных оборотов. Учебник истории, который интересно читать.

Автор пытается быть объективным, во всяком случае, не выпячивает свой взгляд на события и предоставляет читателям сделать самостоятельный вывод. Насколько у него получилось быть беспристрастным - каждый может решить сам прочитав книгу.

Да и не очень понятно как это всё можно проверить? Наверно, как-то можно. Но я вполне допускаю, что что-то автор художественно приукрасил. Хотя бы приватный диалог Медведева и Путина. Вот откуда автор узнал, о чем он был и что этот диалог вообще был?))

Хоть в книге и описываются события совсем…

Развернуть
AnyutaKuzmenko

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 декабря 2015 г. 23:25

2K

3 Книга- "обманка"

Интересный факт люди, обещающие нам открыть глаза и сказать правду, чаще всего оказываются такими же обманщиками против кого они выступают. Единственная правда в том, что у всех есть свои интересы и эта книга лишнее тому подтверждение. У меня вообще возникло чувство, что все «декабристы» желающее лучшего для своей страны, у нас перевелись, остались только падкие до денег. Ожидая узнать всю подноготную нашего ужасного «царя», я нашла совсем не то, что я искала, то есть правду и объективность. Я получила краткий пересказ современной России с замечаниями автора, которые не всегда кажутся обоснованными, что подрывает доверие. Ладно бы, это была книга по истории освещающая события нейтрально, но нет, здесь четко видна неприязнь ко всей политической структуре и к Путину в…

Развернуть
RedEyes

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 января 2021 г. 13:15

2K

5

Итак, наша недавняя история, изложенная в фирменном стиле Зыгаря: героев много, но за счет их постепенного появления, а также переключения между несколькими пластами времени, паззл складывается, и в глазах почти не рябит. Конечно, понятно, что много осталось за кадром, и ни одному из свидетельств нельзя верить в полной мере. Но книге и не нужно опираться на стопроцентные факты, чтобы быть важной и интересной. Это рассказ о том, как творилась история - обычными людьми, с промахами, просчетами и риском - и есть что-то зачаровывающее и в том, что все случилось именно так, и в том, что запросто могло сложиться по-другому. И потом, это ведь было не так давно. Я поймал себя на мысли, что в судьбоносный период президентской кампании 1996го я, обычный школьник, по утрам старательно выводил в…

Развернуть
Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 июня 2018 г. 21:41

3K

5 Увлекательное историческое повествование

Вопреки заголовку - "Империя должна умереть" - в тексте книги автор не приводит очевидных причин, признаков этой предопределенности. Историю двигают ошибки, утверждает автор в эпилоге: ошибки в руководстве страной привели Николая Второго к отречению, ошибки революционеров вроде Бориса Савинкова и либералов типа Керенского- к победе большевиков.

Это действительно история в лицах: на протяжении всей книги Михаил Зыгарь через определенных - знаковых - людей показывает отношение к той ситуации, которая складывалась в России. Каждый словно символизирует и олицетворяет определенную сферу или срез общества. Витте - экономика, Мережковский, Гиппиус, Дягилев (о нем будет очень много сведений!) - культура, Распутин - мистицизм, Савинков - террор, Толстой, Илидор - духовность и религия...Причем…

Развернуть
Kalise

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 сентября 2022 г. 12:42

968

3 Вспомнить всё

Не знаю, были ли в истории нашей страны периоды, когда она находилась в бОльшей жо дыре, чем при Ельцине. Кто-то называет то время «демократическим» и «свободным». Еще бы, ведь теперь в России было всё, что раньше являлось атрибутом «цивилизованных» стран, к которым она не относилась:

- беспрецедентное падение экономики, - закрытие тысяч промышленных предприятий и научно-исследовательских институтов, - безработица и тотальное обнищание населения, - распил государственной собственности, она же приватизация, - расцвет мошеннических схем (вспомним компанию МММ, обобравшую огромное количество россиян), - дефолт, - чудовищный рост пьянства с сотнями тысяч летальных исходов от отравлений некачественным алкоголем, - небывалый разгул бандитизма, - рост проституции, в том числе детской, - на…

Развернуть
CoffeeT

Эксперт

Чемпион России 2017 по критике

22 марта 2021 г. 15:37

2K

5 Мем смешной, ситуация страшная

Новогодняя ночь с 1999-го на 2000-й год оказалась, как мы уже знаем сейчас, одной из самых важнейших в современной истории нашей страны. Если вас интересует, как я проводил время, когда наяву творились такие судьбоносные для России события, то знайте, я ел печеночный слоеный пирог, домашние пирожки с мясом, а в конце, примерно за 10 минут до знаменитого «я устал, я сделал все что мог» - пирожное la kartoshka. Потом, как помню, я погрузился в приятную кататонию на диване, засыпая под малобюджетный американский триллер 1980 года «Он знает, что вы одни» (да, это показывали по Первому каналу сразу после конца новогодней передачи), в то время как все взрослые вернулись за стол и что-то начали озабоченно обсуждать. Простите мне мою аполитичность – в те годы меня больше увлекала…

Развернуть
agata77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2016 г. 20:21

2K

5

Шалтай-Болтай сидел на стене. Шалтай-Болтай свалился во сне. Вся королевская конница, вся королевская рать не может Шалтая, не может Болтая Шалтая-Болтая Болтая-Шалтая Шалтая-Болтая собрать!

очень умно написано. Очень-очень умно.

Сначала, когда читала, думала, а я в рецензии все же добавлю. Да, написаны факты, правдивые. Но, я бы многое добавила для полноты картины. Например, о подлой войне с Украиной. Хотела добавить историй, но когда закончила читать книгу, поняла, что не надо.

Вот Михаил Зыгарь написал замечательную книгу. Она должна понравиться и сторонникам и противникам режима. Здесь нет интерпретации событий. Здесь просто факты. И каждый волен эти факты трактовать по-своему. Просто во временной и логической последовательности изложены события российской истории за последние 15…

Развернуть
Champiritas

Эксперт

Encore un moment, monsieur le bourreau...

28 октября 2021 г. 11:05

2K

4 «Страна жила в состоянии свободы. Трудной, нищей, но свободы.»

По предыдущим отзывам мне показалось, что книга наиболее популярна среди поколения 90-ых, те, кто слышал фамилии, упомянутые в этой книге, но плохо понимает, что действительно происходило в стране. Я как раз из таких, помню Ельцына и его отчётливое и растянутое «дорогие россияне», помню навязчивую и дурацкую рекламу по телевизору, как мы, дети, боялись каждой проезжающей мимо машины, страх зайти в подъезд собственного дома, пугающую заставку по телевизору с надписью «Влад Листьев убит», гнетущую атмосферу уныния. Эта книга всколыхнула все воспоминания детства.

Большого желания лезть в тему лихих 90-ых у меня не было, но, я знаю, что Зыгарь – отличный рассказчик и книга будет прочитана быстро с минимумом затрат моральных сил. Думаю, не стоит относиться к сказанному здесь как к абсолютной…

Развернуть
Показать ещё