Рецензии на книги — Алексей Колышевский

Да уж! Трудно понять где правда, где вымысел, но многие вещи происходят перед нашими глазами по всему миру и всё больше склоняешься, что что-то из этого всё же похоже на правду. И знаете, я даже уже просто всему поверила и порадовалась, что мне досталась такая книга, но финал меня разочаровал и сбил весь настрой полученный во время прослушивания. Кстати, озвучка мне очень даже пришлась по душе, я считаю, что Пётр Коршунков прекрасно справился со своей задачей и я вполне готова продолжить знакомство с этим чтецом. В целом, книга понравилась. Здесь столько всего умело намешано: от древней истории и масонства до мятежной реальности, шпионских игр и политических интриг, плюс уникальные способности управления массами (хочу зажгу, хочу погашу вопль народа), что слушала я просто не…

Никогда ранее я не слышал об этом авторе. Случайно наткнулся в интернете на упоминание об этой книге. И решил, что мимо столь многообещающего названия я пройти не могу. Да и как не заинтересоваться такой книгой, когда каждый из нас является абонентом какого-то сотового оператора, а то и не одного? Надо же знать, где, когда и как тебя обкрадывают... Погрузился в чтение. Уже ближе к середине книге стал немного нервничать, поскольку до мобильных махинаций (что там махинаций - просто до темы сотовой связи) автор всё не доходил. Я уже стал думать, что мне попалась какая-то "неправильная" ссылка и под видом одной книги я скачал какую-то другую. И всё же моё терпение было вознаграждено. Автор-таки добрался до заявленной в названии темы. Однако же не рассказал ничего принципиально нового. И так…

Это интересно. Для меня приоткрылся сегмент, который от меня очень далек и был незнаком. Тоисть, где-то мы подозреваем, что все так и устроено, но вот все детали и ступеньки выделить - нет.

Потому было дико интересно. Любые книги профессионально направленные меня привлекают - я не теоретик, я практив и всю эту кухню разглядывать намного доходчивей в бардаке, нежели на отполированных брошюрках.

Мне хотелось о ней рассказывать, обсуждать ее, приводить ситуации и сравнивать реальность и выдумку. Как оказалось, реальности тут аж черезчур. Что касается откатов и "крыс". Лиричесская составляющая меня не вдохновила и утомила - насколько я ето помню - слабые мужчины меня раздражают. Она изначально взяла такой разгон и так увлекла, что совсем не странно сдутся вконец.

Возможно, когда-то я ее…

У меня всегда была боязнь читать русские современные книги. Эту дал почитать друг моему МЧ. Когда мои книги закончились, решила и я ее прочесть. Закончила на том моменте, когда он написал, что обосрался в лифте, сделал он это намеренно, так как ему очень приспичило. ФУУУУ. Ну зачем такое писать??? Г...а и так хватает в нашей жизни, уж такой момент можно было бы пропустить. Еще мне не нравится читать в книгах маты. Зачем? Кому надо еще в книгах получать отрицательные эмоции??? Я бы этой книге не поставила бы даже 1.

Дочитал. На одном дыхании, за три дня - в пробках - не прочитал даже, а проглотил книгу Алексея Колышевского "Откатчики". Проглотил, как глотают дамочки многочисленные книжные романы... В прочем, "Откатчики" - это и есть роман. Роман о крысах.

Лирический герой - чувачок с редким именем Герман работает в западной алкогольной корпорации менеджером. Занимается размещением продукции компании в ночных клубах. При нескромной зарплате Гера начинает увеличивать заработки за счет откатов, которые получает буквально от всех, а затем и вовсе забивает на осторожность и начинает стряпать липовые договора. Т.е. деньги из кассы компании уходят, а результат - представленность в клубах - не достигается. Нет ни эксклюзивной представленности, ни рекламных кампаний, ни стоек с буклетами - НИЧЕГО... Зато у…

Малоизвестный автор криминальных романов. «Секта» - одна из первых его вещей. Роман скучен по литературным достоинствам ( не заметно таковых), и очень интересен по теме – масоны и их влияние в политике. Автор много рассказывает о масонах: 1) Это настоящие сатанисты, поклоняются Бафомету;

2) В США подлинная религия – масонство; Джордж Вашингтон был Великим Магистром; ЦРУ – полностью очаг масонов; 3) Последнее время американские масоны сильно укрепились, начав использовать вудуистов, благодаря чему чернокожие могут делать блестящие карьеры;

4) Другой очаг масонства – Индия, там опираются на знания факиров; храмы масонов есть и в Индии, и в США; 5) У масонов очень ценятся знания и способности медиумов, они стараются таких людей находить и пригревать; 6) Масоны любят гигантские скульптуры, их…

Пародия на Минаева:)

Сразу следует предупредить, что уровень письма «нижеплинтусный» и рассматривать этот текст как роман, пожалуй, не стоит. Здесь автор стоит примерно на уровне С. Минаева – тоже «писателя», недавно ставшего «телепузиком», только подходит к схожим проблемам с противоположным знаком. Это ему, кстати, плюс (записки информационного террориста – это, кажется, просто фэповская подстава в попытке переложить вину с больной головы на здоровую). Впрочем, голова от происходящего болит у всех с соответсвующими результатами. «Патриот» - это тоже далеко не шедевр, даже если подходить к нему как к политическому памфлету среднесетевого «аффтора». Протоптипы героев почти все узнаваемы, но ситуация слишком уж огрублена. Это может оттолкнуть даже сочувствующего читателя. Впрочем, основной вектор верен:…

Наверное, уже нет смысла приобретать следующую его книгу, тем более каждая новая становится всё дороже и дороже. Книга скучная и не оставляет после себя совершенно никаких эмоций. Если в Откатчиках я откровенно перживал за Геру и читал всю книгу не отрываясь , то в Жажде нет ни главного героя, симпатичного читателю, ни желания узнать чем всё закончится.

Читать лучше всё же сразу за первой книгой. Хотя и не такая связь между этими романами, но всё-таки есть некая нить повествования, которая держит в напряжении, пока читаешь эти произведения именно в связке, друг за дружкой. Эта часть более динамична, но не скажу, что я бы могла когда-нибудь перечитать эту книгу, которая вроде как про самого Иисуса Христа нам рассказать пытается.

Да- цинично, Да- жёскто, Да- меркантильно, но честно и без всякой напыщенности. Господин Колышевский...добро пожаловать в мой favourite- список) С возвращением)

Этот роман, как и остальные работы автора, частично основан на реальных событиях. Автор книги Колышевский Алексей - бывший сотрудник финансовой и налоговой разведки ФСБ. Факты для своей истории он собирал с помощью сотрудников ФСБ, КГБ, СРВ и ЦРУ. По крайней мере отсылка на это есть в книге. Сюжет строится вокруг поиска рукописи монаха Авеля, известного русского прорицателя (его ещё называют «русским Нострадамусом») с предсказаниями судьбы России и правящих династий вплоть до наших дней. В книге упоминаются Путин, Буш, Ельцин, Березовский, индийские маги, медиумы, российские императоры, сатанисты-иллюминаты. Все это активно взболтано и перемешано. Весьма сумбурный сюжет, но с интересным экскурсом в историю.

Люди как ключи. Схватил ключ, открыл дверь, поднялся по лестнице до следующей…

Очень похоже на правду и легко верится в события, которые описаны в книге. Кое-где присутствуют языковые шероховатости, но в целом все очень культурно. Мат присутствует в очень небольших объемах, но очень органично, что ли. Единственное, что не понравилось, так это "документальные" вкрапления текстов "Бухиева". Вот прям не смогла прочитать, пролистала. Но их суть вполне понятна из подводок автора и далее по контексту. К чему было выливать столько грязи на несколько страниц - остается вопросом. Ну а "недокументальности" книге придает очень уж легкие сцены расправы с некоторыми героями.

Тяжелая информация,нет желания жить в России,"безнадега" и главное все это правда. Ненавижу всех ,у кого цель, любыми путями "БАБЛО"!

Не самая интересная работа автора, хотя тема выигрышная: строительство, ремонт, заказы, подряды и т.п. Лирические отступления в стиле, "если не ты, то тебя..." и "время было такое..." наводили на мысль, что автор оправдывается перед самим собой. Вполне читабельно, но никаких секретов автор не раскрывает, фраза "дают - бери, бьют - беги" проходит лейтмотивом книги.

Итак...порой надоедает читать серъезные книги и хочется чего-то легкого, интересного и без лишних нравоучений) и тут приходит он...Колышевский) Считаю "Взятку" автор дал своим читателям в откуп за "Жажду", после которой я уже не хотел возвращаться к творчеству Алексея. Но тут я встретил до боли знакомый образ Геры с "откатчиков" и понял, что я по нему очень соскучился. Спасибо автору за ту атмосферу, которую он создает в своих книгах)

Немного наивная реальность современных взяточников и отличная маскировка названий компаний, в том числе Юкоса.

Халявщики, крысы, воры. Интересно, хоть и не разделяю жизненных идеалов с главным героем. Хотелось даже чтобы жизнь его проучила. Чтобы так сказать он получил по заслугам. Тем не менее халява приятна всем... Много грамотных и злободневных мыслей прозвучало из жизни нашей страны наших дней. Моя реакция спокойная, поскольку всё сказанное по большому счёту общеизвестно. Неожиданный поворот книга приняла, когда объявился Борис Ходорковский (Борис Крайновский - кажется так звали в книге главу "Югсона") . Борис Крайновский это по видимому собирательное от Борис Березовский и Михаил Ходорковский. Автор взглянул на происходившие события как бы изнутри самого Югсона (Юкоса).

Книга хороша информационно, но достаточно слаба как художественное произведение. Эдакая своеобразная публицистика, куски правды на вымышленном антураже. Эпатаж обывателя. Потому закрываем глаза на конкретные факты, они - вымысел, и читаем просто о том как работают торговые сети и тамошние снабженцы. Хотя вот именно сейчас, в 2014 году, книга уже, конечно, устарела. Обо всех этих откачиках и их откатах, о ценообразовании в торговых сетях, уже прошло море публикаций и всяческих скандальных телепередач. А как художественное произведение книга стремится к нулю. В главного героя просто не веришь, слишком плоско, однобо и противоречиво он показан. Герой не проработан просто за ненадобностью этого, ибо он всего лишь фон для подачи эпатажной информации.

По сравнению с "откатчиками" очень много философских рассуждений, размышлений главного героя и т.д. Но в занудстве сильно не увязла, так же не обошлось без юмора и конечно, чего всегда так не хватает - цинизма. твердая 4.