М. Л. Стоялова — об авторе

Предложить изменения

О соционике узнала случайно: была с учениками на конференции в Обнинске и параллельно участвовала в форуме преподавателей, занимающихся с детьми научно-исследовательской и проектной деятельностью, вот там и выступали специалисты из Москвы. Было интересно, поэтому, когда я увидела эту книгу, решила её прикупить.

Честно говоря, соционическим типированием не увлекаюсь, а книгу купила просто потому что интересно иногода бывает посмотреть на писателей глазами не филолога, а человека другой, пусть тоже и душеведческой профессии.

Заинтересовали не сами типы, а довольно интересные биографические подробности, о которых я и не знала, и не ведала. Показался оригинальным и подбор текстов для анализа. Однако можно ли анализировать стиль зарубежного писателя, основываясь только на переводах? Не знаю…

Одного из авторов книги, Владимира Миронова, я имела честь узнать лично во время презентации его книги Признаки Рейнина. Малые группы . Выступление автора, длившееся около полутора часов, аудитория прослушала на одном дыхании. Владимир удивительно харизматичный человек и блестящий оратор!

Итак, о книге. Авторы ставили перед собой цель – проверить ТИМы писателей, чьи имена традиционно используются в качестве соционических псевдонимов. Анализу подверглись личности Джека Лондона, Александра Дюма (отца), Виктора Гюго, Бальзака, Драйзера, Достоевского, Горького и Есенина. Разбору подлежали биографии писателей и тексты их произведений. В итоге авторы доказывают, что многие псевдонимы не оправдывают своих имен. К примеру, Достоевского Миронов и Стоялова признали логиком, а не этиком и…