Рецензии на книги — Василий Розанов

Целая кипа разноформенных записей. И крохотные, как листочки барбариса, и широкосторонне-кленовые, и где-то изгибаются нежной дубовой волной, а вот тут остро щетинятся ветвью шиповника. Но настроение книги не осеннее. Нет. Все давно опало - и засыпалось-захоронилось тяжелым, угрюмым снегом.

Именно тяжесть -  характерное описание сборника. Взгляды автора показались отчего-то мрачными, зимними, слякотно-ледянными. То и дело очередную мысль приходится выкапывать из припорошивших их ощущений пусоты и бессмысленности, страдания, ужаса перед смертью.

Темы размышлений оказались вне моих интересов. Все крутится вокруг религии, политики, евреев, какого-то странного оттолкновения от себя литературы и общественных норм морали. Из заинтересовавшего - о смерти и жизни, о человеческом.

Вначале…

Вот и наступил момент написать эти слова: эталонная книга-разочарование. Ещё ни разу ожидания от литературного произведения так не расходились с действительностью.

Удивительно, что при моей любви к русской литературе начала 20-го века (и поэзии, и прозе, и воспоминаниям, и публицистике), я раньше не добралась до книг В. В. Розанова, хоть и не раз встречала отсылки к нему у других авторов, а толстый том его сочинений с укоризной смотрел на меня с полки. И, вдруг, такой «бонус», просто счастье! Золотая осень и «Опавшие листья» - идеальное, казалось бы, сочетание, да и другие названия манили глубиной и загадочностью, но… читатель предполагает, а автор располагает. Но об этом по-порядку:

Писатель-философ. Писатель - мыслитель. Русский религиозный мыслитель. Это всё о нём. Я читаю Розанова и попадаю под гипноз, настолько сильное действие оказывают на меня его размышления на важные темы человеческого бытия. Автор излагал себя в своих книгах, важные мысли о главном, отношение к Миру, Богу, социуму, полу. Талантливый писатель, но критики не баловали его хвалебными и добрыми рецензиями, а я побалую, хотя я обычный читатель, а не великий критик. Василий Васильевич, вы Гений чистой воды и даже не отрицайте! . Это не та книга, которую можно рассказать, как обычно раскрывают сюжет детективов или мелодраматической прозы, с Розановым всё намного глубже и серьёзнее, поэтому его лучше читать. Наедине с собой, без посторонних и случайных.

Как тут определить... )) Это и какие-то краткие мемуарные записи о жизни, о детстве, о семье... Это и отточенные высказывания, как выражаются (или выражались) французы - максимы (афоризм тут как-то не подходит, ощущается чужеродным )) )... это и какие-то более-менее развернутые записи со всякими теориями и построениями - политика, религия, философия, литература... это и что-то краткое, иногда малопонятное - обрывки разговоров, какая-то пришедшая мысль... иногда включаются и вообще чьи-то письма. )) Наверно, ближе всего тут будет понятие - рабочие записи. Ну, так - записать что-то мгновенно пришедшее в голову, чтобы потом, может, тщательно обдумать, разработать. Но все равно и оно полностью не охватывает.

Прочитала с большим интересом. Какая э... противоречивая личность... ?? Что-то…

Закройте глаза. Представьте пейзаж стихотворения Блока: ночь, улица, фонарь, аптека.. словно зрачок, он сужается до комнатного микрокосма: сумерки спальни, у лица, на постели, лежит томик Розанова. На столике рядом, горит свеча, а возле неё — таблетки. Если бы это была вся жизнь человека, повторяющаяся снова и снова, можно было бы сойти с ума, правда? (можете открывать глаза). Вот я убиваю себя и вновь просыпаюсь в одинокой постели без любимой. Постель без любимого человека похожа на холодный берег луны: на луне есть условные «моря дождей», «море скорби». На берегу таких морей должна стоять постель несчастных в любви. А может и счастливых в любви — как напоминание о том, что ад любви всегда где-то рядом.

Просыпается человек после самоубийства, и словно робкая, извиняющаяся улыбка ангела,…

Теория катастрофы. «Душа есть энтелехия тела». «Бабочка есть энтелехия гусеницы и куколки». А Русь, есть ли Русь энтелехия Советской России? Такова первая тема «Апокалипсиса»: революция и крах исторической России.

Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже "Новое Время" нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь.

Христианство - вторая и, пожалуй, главная тема размышлений Розанова, точнее, «инсуррекция против христианства». Монолог писателя-христианина, находящегося на грани отчаяния, когда ранее немыслимые понятия, такие как «конечная смерть», «отсутствие Бога», «небытие», вдруг обрели реальный, достоверный смысл.

Солнце загорелось раньше христианства. И солнце не потухнет, если христианство и кончится… О, не надо христианства. Не надо, не надо… Ужасы, ужасы.

«Апокалипсис»…

Вошёл я в ритм чтения русской классики, это сочинение тоже пошло на ура. Хотя, тут ещё и дело некоторого случая, потому что такова специфика текста: доброго, тёплого, максимально противоположного тому же Достоевскому в этом плане.

Живость языка и мысли Розанова вместе дают очень мощный эффект. Как будто сидишь с автором рядом с камином, на столе стоит хороший чай, и Василий Васильевич читает тебе своё сочинение, а то и просто думает вслух. Атмосфера настолько приятна, что не хотелось даже критиковать его, когда я был не согласен, слишком уж автор был хорош и искренен в своих словах. И именно за искренность можно ему простить очень и очень многое (хотя и не требуется — голова на плечах есть).

Формат книги как раз и состоит в максимально искреннем полудиалоге с читателем — полумонологе…

«Я думал, что всё бессмертно. И пел песни. Теперь я знаю, что всё кончится. И песня умолкла».

____«Чем старее дерево, тем больше падает с него листьев», – меланхолично заметил Василий Розанов, отправляя очередную записку с мимолётной мыслью в короб своих размышлений... Эта книга попала в мои руки в очень подходящее время, стояла прекрасная сентябрьская погода, когда небеса лазурны, а деревья златы. Я та ещё любительница собирать растения для гербария, потому розановские записи под конец нашего знакомства были заполнены самыми разными листьями, такими хрустящими и красивыми, и есть в этом что-то поэтичное, тем паче учитывая само настроение авторских дум, которые были проникнуты извечной грустью, в которую то и дело вплетались нити необузданной злости. «Я пролетал около тем, но не летел…

«Кто я на земле? и что такое эта земля? и зачем всё, что делаю я и другие?» — вот слова, которые слышатся сквозь «Легенду». Иногда литература – это просто литература. Художественный текст, не требующий расшифровки, поисков скрытого смысла и истолкования тайных знаков. Возможно, «Легенда о Великом инквизиторе» как раз такой случай: слова одного и молчание другого. А возможно, и нет.

Как пример литературной критики, «Опыт критического комментария» Василия Васильевича Розанова разительно отличается от традиционных литературоведческих работ. Розанов не ограничивает «Легенду» рамками романа «Братья Карамазовы», а предлагает рассматривать её в контексте всего творчества Достоевского и даже шире – русской литературы в целом. Впрочем, для Василия Васильевича Розанова «Легенда» - не вопрос…

Вы знаете, Василий Васильевич Розанов в наше время мог бы стать шикарным блогером. Большая часть произведений данного сборника напоминают твиттер и жж популярного псевдофилософа наших дней. Их практически невозможно воспринимать как нечто цельное, хотя общую тематику проследить все же удавалось. Возможно, гуманитариям и историкам этот сборник понравится, я же математик - мне нужно конкретно, четко и по фактам. Но получила я много воды, загрязненной воды, которую не могу даже выпить и не побежать при этом обнимать унитаз. Правда, не могу не отметить тот факт, что тяжело читать было только "Черный огонь" из-за обилия исторических персонажей, которых я могла и не знать, из-за обилия скучнейших фактов, из-за обилия неактуальной информации. Это была самая скучная книга, точнее сборник статей…

Чтение Василия Васильевича — это удовольствие весьма особого толка. Он сам признавался, что не думает, но чувствует, и ни на йоту не соврал. Правда, точную цитату я не нашёл, но суть именно такова была в его словах.

Розанов может писать глупости. Он может быть не прав на уровне логики. Но если попытаться почувствовать то, что он хочет донести, то вываливается на тебя откровений — мама не горюй. Для любого консервативного человека эмоциональным, духовным отдохновением являются именно его книги.

В чём-то это действие можно сравнить с рассказами своего доброго дедушки. Он может быть тысячу раз не прав, может судить с весьма узкой, может, даже деревенской точки зрения. Но каждый раз, когда он рассказывает историю, чуткая душа ребёнка видит в ней нечто большее. Признаюсь, я такого не…

«В мышлении моем всегда был какой-то столбняк...» В. Розанов

Что-то загадочное случилось в начале ХХ века: сместились невидимые тектонические плиты ноосферы и тайные месторождения знания выпустили наружу реки расплавленного магматического интеллекта. Техническая революция. Художественная революция. Этическая (половая) революция. Духовная (даже если вы настаиваете на отрицательном префиксе -без, это все равно революция души и духа, переворот их) революция. Политическая революция в России - как результат, как продолжение, как венец (терновый для многих)... Вырвавшись из-под привычки, традиции, давления, раскрепощенная свободой слова, российская интеллектуальная элита с интересом трехмесячного щенка тычется во всевозможные течения, движения, секты. Невероятный интерес к политике, эзотерике, половым вопросам, восточным религиям, иудаизму, и ДАЖЕ…

Вывороченные шпалы. Шашки. Песок. Камень. Рытвины. - Что это? - ремонт мостовой? - Нет, это "Сочинения Розанова".

У меня с самого начала книги так дыхание от ярости перехватывало, что я поделилась с сочувствующими, мол, не хватит мне скромного поля рецензии для всей моей ярости. На что мне было предложено написать сочинение «Против Розанова» в нескольких томах. И я бы даже серьезно этот вариант рассмотрела, если бы меня не смущала мысль, а стоит ли на этого мерзавца время тратить. И если бы после «Черного огня» и «Людей лунного света» не пришли «Уединенное» и «Опавшие листья» ажно в двух коробах. Но обо всем по порядку.

А первым в порядке у нас «Черный огонь». Позвольте привести краткое содержание (для раздражающего автора – раздражающая недопоэзия, ибо только несвязным абсурдом можно…

Давай ронять слова, Как сад - янтарь и цедру, Рассеянно и щедро, Едва, едва, едва.

Не надо толковать, Зачем так церемонно Мареной и лимоном Обрызнута листва.

Пастернак

Блез Паскаль в своих "Мыслях" писал о человеке, как о мыслящем тростнике, который колеблет ветер и ночь, полная звёзд и бесконечности, так ужасавшей Паскаля. Розанова тоже пугала пустота бесконечности, словно ночь, сошедшая на землю, и ставшая меж людьми, да просто ставшая человеком, и Розанов, так любивший "человека" в юности, стал бояться его, бояться самого "состава" человека, сквозь колеблемую листву мыслей которого, процеживались звёзды, да и самый мир, превращаясь в нечто прозрачное, ранимое, мучительно-вечное. Это похоже на мысль Камю из его записных книжек :

"великий вопрос жизни - как жить среди людей"

Листья старого…

Однажды в интернете я встретил шутку о том, что к фразам Ницше стоит мысленно приписывать: "Один я умный в белом пальто стою красивый», тогда все сразу становится на свои места. Мне кажется, для высказываний Розанова из данного сборника шутка еще более уместна. Применять ее надо каждый раз, когда писатель пишет не о себе. Так как делает это он не часто, фраза вам не успеет наскучить.

Интересная идея – писать в скобках после каждой мысли информацию о том, где и при каких обстоятельствах она пришла в голову. Надо тоже так попробовать.

(на работе во время обеденного перерыва)

По большей части размышления мне не понравились. Особую антипатию вызвали высказывания о еврейском вопросе, писателях и литературе, науке и политике. Показалось, что написано излишне злобно, необоснованно и…

Душа наша полна иных мыслей, и в ушах все звучит точно какая-то мефистофелевская песнь, пропетая с надзвездной высоты над нашею бедною землей. («Легенда о Великом инквизиторе» Розанов).

Эта книга - вдохновенный анализ всего творчества Достоевского, а не только главы «Великий инквизитор» (хотя ей и посвящено две трети исследования Розанова). Прежде всего, замечу, что «Легенда о Великом инквизиторе» - именно взгляд философа на данную главу романа "Братья Карамазовы". Розанов не исследует это великое сочинение Достоевского как филолог или литературовед. Комментарий исходит исключительно из философских взглядов автора, которые сами по себе крайне интересны и заслуживают отдельного упоминания. Дело в том, что Розанов был очень интересной и неоднозначной личностью, которая то и дело впадала в…

Русский Фрейд

Нина Руднева (родств.), девочка лет 17, сказала в ответ на мужское, мужественное, крепкое во мне: - В вас мужского только... брюки... Она оборвала речь... Т. е. кроме одежды - неужели все женское? Но я никогда не нравился женщинам (кроме "друга") - и это дает объяснение антипатии ко мне женщин, которою я всегда (с гимназических пор) столько мучился.

В. Розанов "Уединённое"

Видимо, не только запали в сердце Розанова эти необдуманно брошенные слова, но и укоренились там, дав обильные всходы. А как иначе объяснить появление этого труда - "Людей лунного света"? Это не дневниковые записи, не записки на манжетах, к нему он шёл долго, накапливая и перерабатывая материал, исследуя ту проблему, которая до него в лучшем случае замалчивалась. Должен сказать, я уже давно неравнодушен к…

Парадоксов друг

Что ещё писать о Розанове? Он сам о себе написал. И так написал, как никто до него не мог и после него не сможет, потому что... Очень много "потому что".

З. Гиппиус

Василий Васильевич Розанов - наверно, самая интригующая фигура в русской культуре XIX-XX веков. За свою жизнь он не написал ни одного художественного произведения, не оставил после себя никакой философской системы, но постоянно вступал в разрез с общепринятым мнением читательского большинства. Православный христианин по убеждениям, он постоянно ходил на грани впадения в ересь, что не улучшало его отношений с Церковью. А уж спектр окраски его политических предпочтений намного превосходил количество цветов радуги. Можно ли вкратце рассказать, кто такой Розанов? Неудавшийся писатель, решивший подзаработать и…

Автор явно опередил свое время. Потому что для его текстов больше подошли бы современные социальные медиа площадки - телеграм или что-то подобное. Небольшие текстовые зарисовки от первого лица перемешиваются с рассуждениями побольше. Но все равно текст словно мозаика - он слеплен из маленьких отдельных кусочков. И я практически уверена, что будь у автора возможность, он бы дополнял свое творчество еще и меланхоличными цветными и черно-белыми фотографиями.

Книга оставила в смешанных чувствах. Какие-то мысли были близки. С какими-то хотелось отчаянно спорить и не соглашаться. О чем-то было бы любопытно порассуждать.

И, хотя я не любитель сезонных чтений и в книге нет прямого указания на время года, помимо названия, все таки рекомендовала бы откладывать чтение на осень. Меланхоличная осень с…