Дин Джеймс — об авторе

Предложить изменения

Отзыв написан только по первому произведению из сборника. Содержит много спойлеров. Но кто убийца я вам не скажу :)

Меня частенько удивляет манера американских писателей переносить действие своих книг в Англию. Что это - ностальгия по исторической родине? Начиная читать эту книгу, я так и думала. А потом поняла, что дело в другом. Но об этом позже.

У меня есть несколько критериев, по которым я оцениваю произведение. Это если оно настолько никакое, что не увлекло меня сюжетом. Итак, критерий первый - язык/стиль повествования. Здесь язык/стиль автора полностью соответствует моему представлению о бульварных романах - книгах на один раз. А может и меньше. Эти постоянные "я", "я", "я", много-много диалогов, использование подобных выражений

Голос её ревел, точно у мартовского кота во время…

Аннотация к книге щедро обещает нам:

Вампир, писатель и гениальный детектив-любитель!

Я просто не могла пройти мимо такого типажа. А теперь по каждому пункту.

1. Детектив-любитель. Скорее уж просто любитель совать нос не в своё дело! Бедному Робину Чейзу, полицейскому из маленького английского местечка можно только посочувствовать. Ведь по месту преступления уже потоптался выскочка Саймон, переполошил свидетелей, выдвинул свои гипотезы, которые тут же навязал Робину и вообще, считает, что полиция без него не справится. На месте Робина я бы не была рада, попыткам Саймона Кирби-Джонса "помочь следствию". Перед нами самодовольный, лощёный выскочка для которого чужая смерть -только повод покрасоваться. 2. Писатель. Да, что-то такое наш друг Саймон пишет, но об этом автор упоминает как бы…